嘉豪装修没有信用还删掉大家的贴子。

lilyy · 发表于 2011-5-1 14:15

你们俩个谁也别说谁了。
坐下来，重新谈谈吧。
这是最好的解决。

要说法官同情弱士群体，那就不好说了。
比如，都说租客是弱士，但是你上庭，就会发现，有势力的大房东都有会计出据的清楚清楚的账，法官只认数字，根本不同情谁。谁有账本谁有记录，谁涨幅说了算。
应该说，法官只认证据、文件。是对原告、被告双方都要保护。

再说装修队的是弱士，那还真不好说。
大家要找人装修时，就会发现，真不好找。有人价太高有人不会有人太忙。好多问题。
好不容易找到一个，装修时谈完价，边做边加钱（因为可能有新情况，新问题）。客户也不能不付钱。所以也有客户可能也有交完定金就认宰的感觉。

而且，你们打官司，连个没合同都没有。还都能说赢。
不可能的。商业官司没那么容易。你就是白纸黑字的合同，通认100%的理。
你去问任何一个律师，没有一个可以保证100%，都会拍着胸说90%可能赢（还有执行、理解等问题）。但是你还是有10%可能输。因为律师都知道一切看法官了。
律师至少扣你10%-20%。如果有变化，对方有新证据，新说法，继续打，还要加钱。打着打着钱就打没了。

lilyy · 发表于 2011-5-2 10:19

Post by jammy;2857094 6 O7 v% y! j( A; Q* a& q- @( r
1是他们专业, 2是那招牌砸不起.% S! n l$ Q6 u/ k* T; w$ J
我很虚心的想知道怎样收费. 屋顶多高多斜,面积,人员,做多久.有多少个折沟,也好让我们这些半路出家的人有个参照.5 l! D, f$ V6 T$ _# g# B
当然,如果你没注意,也不要太麻烦了.

我没装过屋顶。我装过热泵。
其实HOME DEPOT就像一个GENERAL CONTRACTOR一样。就是管理的好而已。
手下负责安装的是另外一个有经验的小公司的，但是比较规范。价格有折扣。你们自己谈，就和和任何一家小公司谈价没有任何区别。HOME DEPOT好象根本不管你价格的。经不经过HOME DEPOT也没关系。很多人因为要用那个安装贷款计划。HOME DEPOT有一年无息的计划。
但是，你不用先付钱。你先签合同。背面一堆小字的标准合同。
做完后，问你都满意吗。满意就签字。再付款。
我觉的你签了字，安装的小公司才能从HOMEDEPOT得到钱。我觉的你不满意就可以不签字。

lilyy · 发表于 2011-5-2 22:57

Post by jammy;2857812 2 K$ ` e' ^. z2 W1 b3 r7 F
明白，好像保险公司的做法。

和保险公司还有不同，HOME DEPOT这样的公司首先站在客户的利益上。
如果有纠纷，HOME DEPOT站在客户的利益上，让你满意。而不是去维护小承包商的利益上。主要是因为HOMEDEPOT是大公司。财大。输的起。另外也规范。从文件到产品。另一方面，小承包商打着HOMEDEPOT的旗子，受制于其管理，也不敢做差。
客户不满意，HOME DEPOT一定不会说客户克刻，或说客户是无赖小人之类的。
这种做法就好象你在大公司买了东西就可以无理由退货。合理不合理有没有人小人利用不说了。反正人家赔的起。但你一旦签了字，也别想不付钱。COLLECTION COMPANY之类的都等着呢。

lilyy · 发表于 2011-5-3 08:53

不管谁弱势。大家都以为法律是保护租客的（至少表面上是，或主要是）
但一上了法庭，就知道了。法官是看数字的，看文件的。其实就是依法办事。管你什么租客房东。

小房东是弱势，不是因为他真弱，是因为他不懂法，不会利用法，问题也多，所以别人一告一个准。
大房东就是强势。因为人家什么都懂。你去告告试试。多半经验丰富。告不倒的。
强租客租小房东的房子，小房东倒霉。
住大房东的房子。就得听大房东的。

应该说法官是保护双方合法权益的。谁表面上符合法律条款了，谁懂法、谁有好律师、谁赢。

嘉豪装修没有信用 还删掉大家的贴子。

嘉豪装修没有信用还删掉大家的贴子。