我国内有个朋友说，＂现在在国内混的好的谁还出国啊＂

christmas111 · 发表于 2009-5-13 15:45

Post by Montreal514;2237120 ; _" h# L9 Y2 B4 R4 F: j

) u: ~' G$ @/ B$ F5 G% `8 F/ s
" I# P' z% R# S! s2 F7 y L同时想问问你在这里一年能赚多少？不是我看不起你，就你那点收入，买得起一套好点的高尔夫球球杆吗？. I: }# a1 y8 u$ Q4 F5 C0 Q

8 o4 p h! [9 p7 A

据说不少中国人在北美都能买得起房子和车子。不知道好点的高尔夫球杆是不是比一栋house贵。

在不认识别人的情况下就指出他买不起好一点的高尔夫球杆，这多少也算是一种特异功能。

christmas111 · 发表于 2009-5-13 16:01

Post by Montreal514;2237186 4 i9 N/ C |0 v$ L, v6 S
你的年收入能买的起House？
7 Q& x Y. C6 z2 s& x1 k( g$ n1 N我说的是他的年收入买不起一套好点的高尔夫球杆，好的高尔夫球杆一套要几万-10万加元，
" `; G# T' j3 A4 \0 b8 V请问你税后收入多少？不要在这里丢人了。

汗。。。我。。。小声问一下，如果我真的买得起house...不行么？

看来你突然明白了起码要知道别人年收入才能判断别人能不能买得起好的球杆的道理啦。

原来你不是特异功能者，白崇拜你了。

christmas111 · 发表于 2009-5-13 19:15

小学时老师告诉小朋友们，金钱并不代表幸福。
小朋友们虽然没有很多人生经历，但全都能明白这个道理。说到底，这个道理一点都不难理解。

有些小朋友长大了，却学会了说“你在这里一年能赚多少？不是我看不起你，就你那点收入...10万块钱的高尔夫球杆都买不起”

他那具有伪特异功能的大脑也许真的很难理解，一个连10万块钱的高尔夫球杆都买不起的人，到底有啥幸福可言。

有些人长大了，却不见得比读小学的时候更聪明。

christmas111 · 发表于 2009-5-14 12:12

Post by Montreal514;2238075 + ~( @* L, H/ k
不要一副盛气凌人的样子，以为自己一出国就比国内的人高人一等，总是看不到中国的发展和进步！

首先请关注本贴的标题，思考一下是什么意思。

然后想想，“你在加拿大那点工资，连好点的高尔夫球杆都买不起”是什么意思。

也许你会客观的发现，到底是谁更多的在盛气凌人。

国内现在其实有很多美丽的，设施完善的中小型城市，很适合生活。就算大城市里，也有成都这样的安逸之地。

所以我觉得笼统的说中国不是人呆的地方，的确是很片面的。

christmas111 · 发表于 2009-5-15 11:17

Post by sspring;2239248 % u+ s* Y J. J0 X. P, Z9 i& [
总结一下这个贴子讨论的主题:首先中国好还是加拿大好,既然中国好为什么在中国又混得好的还要出去加拿大混? 特别有些已经在中国混得好的人有可能在加拿大混得不好,混不到原来在中国同档次的生活(尤其处于新移民阶段的时期)

这个帖子没有讨论任何问题，只不过是大家为自己选择居住的地方“争一口气”。

一冲动起来，就有人不顾加拿大平均工资4万加元，中国平均工资2万多人民币，说你们加拿大人怎么可以穷成那样。

一冲动起来，就有人不顾中国有很多美好的地方，说中国不是人呆的。

christmas111 · 发表于 2009-5-15 12:15

Post by sspring;2239289 % T6 G6 l; i, q+ [4 _
中国美好的方面,是加拿大所不能替代的,但就"中国不是人生活的地方，没错，因为那里连做人的基本权利都没有，人们不能自由地表达自己愿望，不能选择自己国家城市的领导人。吃毒大米、用毒牙膏、喝地沟油、呼吸着毒空气、饮着毒水。"这个层面来说,那确实是人不太能呆得下去. 不然谁还出国啊,出国也不仅仅是为了平均4万加元的工资吧

好啦。政治方面大家都明白，我完全同意。

但是用了那么多个毒字，其实是夸张的修辞手法。“很多地方报道过有毒xx”，和”全中国都是毒xx”，差很多的好不好。

中国很多地方是不干净，但我每次回去也没被毒死。

中国也有很多仍然干净的地方。

不管你支持什么，反对什么，说话最重要是公平，如果中国1%的大米有毒，你就说1%，不要说中国人都吃毒大米。

据说加拿大人还都吃疯牛肉呢。