菘屋

Post by eTraveler
... ...


EF-S镜头
这类EF-S镜头只能用于EOS 30D或EOS 350D等APS-C画幅的数码单反相机，而不能用于EOS 5D、1D系列以及传统胶片相机。对于APS画幅的数码单反相机，它的焦段比EF 17-40mm f/4L USM更加实用，具备f/2.8的恒定大光圈和新型IS防抖元件，是APS画幅数码单反相机的最佳选择，被称为没有插上红翎的L级镜头。

... ...


全文在:
http://pop.6park.com/chan8/messages/70316.html

有点意思...
这是写的17-55/2.8吧? EF-S大多数镜头都还是一般....

菘屋

老哥哥是引用的PHOTOZONE的评测吧？
不知道有没有关注CANON的17~35/2.8 L

感觉也不怎么样吧？价钱比17-40/4 L可贵多了。
这些评测都有点过时，用的相机是8百万像素的350 （它自己也说了，17-40等的镜头的解析度是超过8MP能显示的范围的）
如果用2千万像素的机器不知道结果如何呢。
当然一切皆是假设。
另外，我当时对这些报告的结论有一个疑惑。
这些报告是基于对一支镜头的测试呢？
还是多个镜头的取样平均。
我们知道单个镜头的个体差异是客观存在的。

菘屋

MAXI又想糊弄俺了...
D200是一千万像素...
350D是八百万像素...
一个是准专业相机,一个是入门数码单反...
那解析度肯定有区别了...



CameraMeasurement Absolute resolution Extinction resolution
Nikon D200 Horizontal LPH2100 2250 Vertical LPH1700 2200



CameraMeasurement Absolute resolution Extinction resolutionCanon
EOS 350DHoriz LPH1850 + 2000 Vert LPH1650 + 2000


那1850~2000线是用定焦在最佳光圈得的数值... (可以基本说极限了吧)..
17-40全程都在1850附近..
你还抱怨它成像不好?
有点苛刻了吧?

不过我同意NIKON的广角是强项..
就一20定焦...CANON八辈子拍马都追不上...
18-35我也用过.. 那变形一个大..眩光那一个厉害...
我买回来一个多月就卖给别人了...
期望过大... 失望也越大...
18~35 比 CANON 17~40 差太远了..

菘屋

Post by eTraveler;2150793
没用过NIKON镜头,不过从看到过的照片,NIKON给我的印象确实是成象锋利.看到同档次指标相近的镜头,NIKON总是比CANON贵些,不知是不是这个原因.

不过,这几只NIKON镜头都是AF-S,是配APS-C的,不是配全幅机. 所以我猜想,这几只镜头用在APS-C机上(看到17-35mm是用D200测试),要么是只用了镜头的中心部分;要么是因为AF-S的镜片比全幅镜头的小,所以在设计上和加工上都较容易达到.

完全同意..
NIKON的头用料好,普通头也有不少口碑很好的头..
例如35~70/2.8 d...
定焦和广角是强项..
不像CANON普通用家头跟L头那整个一天上地下...
定焦头很多成像还不如相同焦距的L变焦头(你看有几个人用CANON玩定焦的?就玩定焦要不就是需要大光圈,要不也就烧钱冲那几只L头去的)
看看NIKON定焦.. 20,35,50,85,105,DC 135,180几乎每只头都是有点来头的..
CANON的定焦??... 寒一个... 除了L头好象没一只能摆上台面的.. 连当家的50/1.4都给MAXI贬到要给SIGMA提鞋了...


最后那观点我也同意..
AF-S的镜头设计上比较容易让APS-C机达到比较高的解析度..

广角.. NIKON是绝对的王者..
中焦... 两个有一拼
长焦... CANON一骑绝尘... 你看看300MM以上镜头的出货量就知道了...

买NIKON镜头伤脑筋.. 要看评测,用家的评价.. 比较来比较去的.. 最后指不定还后悔..
CANON就简单多了.. 除了红圈通通别买..
所以说CANON比较适合懒人...

菘屋

Post by iop;2174879
建议进这个CF flash memory...... 读写速度:100MB/s, 已经接近上一代CF卡的理论最高速度: 133MB/s ..... 容量:64GB......

http://www.dpreview.com/news/0903/09030602preteccfcard666x.asp

６６６，果然是撒旦的速度啊。;)