stevehhh

Post by 曼联球迷
感觉CASINO庄家有老千，经常连开10次以上的单或者双，按理说这种概率极小。

你看到的 轮盘机 肯定没有出千，因为每次压 红黑， 单双 的金额差不多。 他们就靠 0 赢。 也就是说，每次他们轮盘一转， 他们就有 1/37 的总赌注进账。

stevehhh

Post by 曼联球迷
你说的是对的,他们在概率上占便宜.但是如果没有出千,那如何解释在一个下午内出现了多次连续10次以上的开红或黑呢?

如果解释中649的？按照你的逻辑，肯定赢家出千了。

你看到的肯定是大厅的轮盘机，那么小的赌注，犯得着出千吗？那么多人下不同的赌注，他们能从出千中得到什么好处？

stevehhh

Post by 曼联球迷
只要你的钱不是无限多，这个策略从理论上说是最失败的一种策略。

轮盘机是没有策略的，全是运气，久赌是必输无疑的。

stevehhh

----------------------------

stevehhh

Post by 曼联球迷
你的计算有些问题，具体不谈了。

你的赌法也有问题，其实就像上面John88谈的，连续7次出红，但是第8次开牌时出红和出黑的几率还是一样的，各50％。你最好的办法是丢个硬币来决定押哪一边，切不可认死理一直押黑。

咱们不是做数学题吧，呵呵

我是大概算一下。

我当然知道每次都是独立事件，和上次无关

stevehhh

Post by 曼联球迷
你的计算有些问题，具体不谈了。

你最好的办法是丢个硬币来决定押哪一边，切不可认死理一直押黑。

你这个方法同样是没有任何道理，和一直压黑，压红是一样的

stevehhh

Post by john88
顶这一句！正因如此，我们可以用“纯概率”来赢它！！
我先举一个例：假如我们每次押三个号码，赢面有多大？如果不是鸿运当头，不管赌几盘，基本必输无疑！久赌更没有机会。那么，为什么我们不能跟庄家交换一下位子呢？即我们自己“坐庄”，让他“押”三个号码，而且是我们决定他“押”什么号码。具体为：36+0+00=38个号码（有些赌场只有一个0，更好！
），我们可以每次选35个下注（最大胜率，贪心者可少选:wink: ），空出3个号码；赢1输35。有人也许会觉得赌场太占便宜（0+00），但我认为放眼大局，这点小亏不成障碍！ 概率没有取巧的捷径，只有老老实实以大搏小，才能换来胜券在握。
我曾经在电脑上模拟很多次，未输一次。去各地casino游玩时，也在现场模拟过很多次，即每次开盘前心中默认不下注的三个号码，结果百战百胜。这种模拟游戏很好玩，建议大家以后有机会也试试，呵呵。

我想这赌法在具体操作上可能有点问题：一个人恐怕会手脚忙乱招呼不过来，最好几人一起去，每人负责一段，如0-12，13-24，25-36。假设每注一百刀，每天“怡情”赌它半小时5~6盘意思意思，一年下来，每人基本兼职多打一份5，6万年薪的工作，还不用交税。

不过，估计照此“团体赛”赌法，不出几天，哥们几个有可能被列为不受欢迎的人而禁止进入赌场。:p

你这种方法是我看到最可笑的！！！ 也是必输的 ， 按照你的方法赌上上千次，如果你还不输，呵呵 。你就是当代赌圣

stevehhh

Post by john88
请说出道理来！pls:cool:

简单地说： 你的取样数量不够

stevehhh

John88 对概率是一知半解 ，他还是懂一些的。 他的经验理论是实践过的，但是就像我说的那样， 取样数量不够大 。 他的方法 偶尔玩玩可能会赢一些钱。

大家都是同好，多交流一下，不要互相攻击好吧？

stevehhh

Post by crown
真是无可救药了，看来不是老师没把概率教好，而是你们的智商根本达不到把概率学好的地步，但都还自以为挺聪明，自以为聪明到能和自然科学对着干的地步。

对自然科学持有怀疑的态度是好事，但要建立在你对现有理论理解得非常透彻的基础上。连最基本的概率原则都没搞清楚，有什么资格在这里谈什么策略！概率面前，任何一种结果都是等价的。压红黑，各50%。压数字，各 1/37。你如果能够正确理解这样一个基本概念的话，你就知道任何一次，无论你压什么，你的胜率完全是一样的，和你压什么一点关系也没有。那些绞尽脑汁去琢磨下一手应该去压什么，前面已经出过什么等等这些想法太幼稚可笑了。你们还不如那些什么策略都没有，到赌场就瞎玩的人，都是一样的输钱，至少人家没费那么多脑浆子啊。试图用主观的东西去改变客观的东西，你以为你在拍科幻片阿。

说我攻击你们了，我觉得攻击的还不够。就这么骂你们，还都骂不醒呢，真是拿着鞭子抽都赶不走啊。这赌场的老板真是得乐死了。

既然你们已经无可救药了，我也就懒得再劝你们了。希望不会看到你们输的倾家荡产的那一天。

大家看来都懂概率 , 首先我肯定你的理论和书上是一样的。 如果是做数学题，你这样肯定没错，我也会这样做。

可是我有一点不明白 ： 649 中奖应该也是概率事件吧？ 研究如何投注应该也是徒劳吧？ 可是英国的一位教授带领一个团队，按照他们的研究成果投注， 请问如何解释？

crown 的理论肯定没错！
John88 善于独立思考，有独到见解，值得佩服。