花落谁家

我很高兴，宜宾弟弟会对珍珠港事件感兴趣。但是姐姐诶有个建议，你如果要看突袭珍珠港，必须要有全局的观点，就是全面地看待二战的太平洋战争史。不要只见树叶，不见森林。太平洋战争史就要追溯到日俄战争，你可以从日俄战争慢慢看。另外看战争史，最好能有一点点军事理论常识，你可以先看看“孙子兵法”和“三十六计”。虽然说里面许多知识，对于现代化战争来说是不合时宜的，但是有些作战精神还是可以秉承的。

为什么日本要突袭珍珠港？因为日本要建立大东亚共荣圈，要南下占领菲律宾和东印度，那里有丰富的物产资源。而菲律宾是美国的殖民地，是美国的势力范围。日本想要占领菲律宾，必须要考虑到美军会从夏威夷支援。打仗，截断敌方后援是很重要的。所以，日本一旦跟美国谈判失败，就决定突袭珍珠港，美国的军事基地，这样美国至少要1-2年的缓和期才能重新与日本作战。纵观日本的战争史，就会发现，日本非常善于“奇袭”。从日俄战争的“旅顺奇袭”，“对马海战”到太平洋的“突袭珍珠港”，都体现了日本善用孙子兵法中的“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。”

为什么日本没有占领珍珠港？“饭要一口一口吃，路要一步一步走。”只有把近处的地盘占了，才能考虑到远方。兵法有云，“兵马未动粮草先行”“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”第一，攻占珍珠港，战线太长，后备不足；第二，兵力不够。第三，日本比美国落后，日本攻占落后的中国上海都花了那么久的时间，如果攻占比之先进的美国珍珠港花的时间会更加久，更加难。所以，日本只能先突袭珍珠港。

就最近许多国家解密的材料来看，当初，日本用的“瞒天过海”奇袭珍珠港，而美国高层则是“将计就计”来了个“苦肉计”—人不自害，受害必真。牺牲了十几艘战舰，百把架飞机，和几千士兵的生命，激起美国民愤，全国支持参战。二战后的美国，取代海上王国英国，把势力触角遍布到世界每一个角落。

花落谁家

音乐弟弟，我赞同日本是战术上的高手，战略上的矮子。其实，当时日本高层有两种声音，一种是慢慢蚕食中国，另外一种速战速决。最终，第二种声音占了上峰。也不能怪日本，因为中国太羸弱，日本侵占东北易如反掌，怎么会没有野心侵占华北和江南呢？当时的中国就好比一个三岁的孩童拿着一百两黄金在街上走，任何一个大人都想要去抢夺。发动战争前，日本军方都派人对中国华北和江南做过很细致的调查。历史不容假设，我们不能假设如果日本侵占东北50年后再侵略华北，然后江南，又会怎样？也许，国民党消灭了共产党，也许国民党全军装备了美军新式设备，也许国民党会反攻致东北，也许，日本会更加好地统治中国。

因为中国那羸弱的身体阻挡不了日本侵略的步伐，日本变得过于狂妄，誓要把美英势力赶出亚洲。无论苏联和美国，日本动任何一个国家都可能是以失败收场。当时的美国是要求日本从中国退出到“9。18”以前的界线，这不是让日本把吞下的肉吐出来吗？你说日本会同意吗？所以，日本不惜一战，哪怕是战败，也要战。当时，日本发动突袭珍珠港时，据传，日本高层就有人认为，日本会战败，只是华丽地战败，如同黄昏时的太阳，美丽而短暂。跟欧洲战场的德国一样，因为横扫欧洲太容易了，就狂妄地想击败英国和前苏联，双线作战，外加美国的介入，注定了德国的失败。

花落谁家

心脏病发，休息ING。打字的手都是发颤的。不多说，考虑世界格局，不能忽略美国。这几天都不上网了，你们喜欢历史的话，就多看些书和资料，自己慢慢消化。

花落谁家

多谢各位楼友的关心，你花姐心脏不好，病体未愈，没有办法跟你们谈古论今，自己内心也觉得非常遗憾。现推荐一个转载，里面有120部中国古典著作，大家感兴趣的话，挑选自己喜欢的书籍看一下。

http://user.qzone.qq.com/1475030182/blog/1313825548
我想稍微有些文言文基础的朋友都能看得懂。本人比较偏爱于史学，兵家，法家，道家和纵横家的著作，儒家和阴阳家的也看一些。

我这个星期的话题，是一战，二战中的苏联，大家可以从苏联跟德国，日本和英美的几个协约讨论，可以对中俄现阶段的关系提出自己的意见和建议，我下星期身体好一些，再参与讨论。

花落谁家

无关历史的请绕道，病人一个人，不劳你关心。我起的题目太高了吗？似乎没人对一战，二战的苏联有研究哈。倒是对台湾感兴趣，请问各位是从台湾来的吗？请对中俄关系提一些建设性的意见。如果对此没有研究，就算了。你们自己找感兴趣的话题谈吧，我有些累，你们继续。

花落谁家

还是那句话，考虑问题不能那么片面，不能只考虑经济，而不考虑军事，政治，外交。真的不能多说，全身出虚汗，手指在发颤。你们继续。

花落谁家

看了宜宾弟弟的帖子，有几点意见。

第一，我在前面的帖子就已经提到，这里的帖子是对历史上的某个人物或者某个事件，陈诉自己的观点。小时候上语文课，我们就已经知道，写议论文，要有论点，论据和论证。

第二，你的帖子，大多数是散文形式，提出自己的感想，抒发自己的感情。并不是说不好，但是先请论证自己的观点，然后在抒发一点感想。主题和主体还是以论证为好。没有论证的去抒发感想，很容易以偏概全，找不到主题。

第三， 历史是很沉重的话题，不容忽视，也不容假设。我们从历史中找出问题所在，就更加能够知道如何去防范将来可能出现的错误。比如，一战，二战德国是发动者，为什么？一战后，奥匈帝国的没落，苏联的建立又是为什么？一战和二战中，苏联跟德国，日本和英美签订了什么协约，目的是什么，后面又是怎么处理的？历史上，向外扩张的国家，包括英国，德国，日本为什么没落了？世界警察，美国，为什么现在也开始出现衰退的迹象，这些教育到我们中国什么？国土是不是越大越好？历史上的元朝，前苏联为什么没落？和美国进入外交春天的前苏联，为什么被和平肢解？太多，太多的话题值得我们去讨论，值得我们去学习。

还是那句话，要用客观辩证批判的观点去看待历史。

花落谁家

一战时，苏俄和德国签订了布赖斯特条约，为了从一战中脱身出来，出让了将近三分之一的土地和资源。这是苏俄以空间换时间的策略，为了争取建设新苏俄得到时间。在一战结束后，苏俄毁约，不承认布赖斯特条约，要回了原有的土地。

二战时，苏俄和德国签订了苏德互不侵犯条约，相约不侵略对方国家，合力瓜分波兰。这个条约，为苏俄赢得了几年的战争准备期和一部分的缓冲带。虽然后代对这个协约非议很多，但是这个协约对当时的苏俄是有益的。1941年6月22日，德国开始入侵苏俄。苏俄对德国宣战。有资料显示，苏俄的高级战略情报员佐尔格曾经给上级发过确切的德国要入侵苏俄的时间，除此之外，苏军在边境抓过一个德国醉鬼军人，他也透露了确切的入侵时间，并且宣称如果不是真的，就把他毙了。所以现在就存在争议，一是认为当时的苏俄忽略了情报的正确性，这个不太可能，以苏俄的多疑性，这么重要的情报一定会认真分析的；二是认为，跟珍珠港一样的“苦肉计”，苏俄让德国自己先撕毁条约，入侵苏俄，丧失正义性，斯大林可以呼吁全国人民一起抗德，加入二战。

1941年4月日苏签订了中立条约。（为了不是双线作战的共同利益）有效期为5年。1945年8月苏联对关东军发动攻击。提前一年撕毁条约，借口是日本协助德国入侵苏俄以及要兑现苏，美，英雅尔塔会议的密约（打败德国和日本，瓜分亚洲利益）。日本崩溃，于8月15日宣布投降。
对中俄关系的一点意见。鉴于以往苏联跟其他国家签订协约的情况。他们是对自己有利就签，随时都可能撕毁和不承认协约，利益最大化，趁火打劫的事情时有发生，无半点信誉可言， 不可信赖。跟俄罗斯的关系是，能够协同，最好协同；不能协同，最好能使俄罗斯在中国与外国对抗时期保持中立；要做好背后被俄罗斯捅刀子的可能，要做好随时跟美俄两大国对抗的准备。（不要忘记60年代跟前苏联关系恶化的岁月）现在的南海形式就是这样。

花落谁家

我一边听着凤凰传奇的“荷塘月色”，一边看着“犯罪心理学”，脑子里面却在想着历史。

山高则险，水满则溢，月盈则亏，日午则移。任何朝代的发展都经过一个抛物线的过程。现在的美国确实在走下坡路，只是他们在努力地减缓这个速度。虽然美国的经济衰退了，但是美国的军事力量还是很强大的。病虎也比猫强。美国的许多军事技术都领先其他国家1-2代，近期内，他们还将是世界霸主。中国在走上坡路，要花几十年的时间，再去重现汉唐盛世。中国所要做的，是不要浮躁，不要急功近利，要脚踏实地地稳稳当当地发展军事，政治，经济。21世纪的中国将扮演着非常重要的角色。

花落谁家

台湾马英九先生的先祖是赵国的赵奢将军，被大王封了“马服君”，战后家族就改姓马。

而后来比较出名的人物，就是东汉时期的伏波将军马援，马援有西战陇蜀（历史上著名的得陇望蜀）南征交趾郡，和北驱匈奴的业绩。马援为人清明，爱民如子，在南征交趾郡（广西和越南北部地区）时，大力兴修水利，灌溉农田。在桂林（曾经去那里旅游）现在还流传着马援的“一箭射三山”和“还珠洞”的传说。一次出征的时候，马援说了一句很有名的话，“男儿要当死于边野，以马革裹尸还葬尔，何能卧默于儿女子手中邪？”后面就成了大家熟悉的“大将军当战死沙场，马革裹尸而还。”

马援有一个很能干的三女儿，就是后面的马皇后，10岁开始当家，13岁嫁人。而后有阴太后立为皇后。与阴皇后一起被称为东汉历史上的两大“贤后”。马皇后没有子女，是收养别人的孩子做太子，管教得很好。关于阴皇后，历史上有东汉光武大帝说的一句很著名的话，“士官当作执金吾，娶妻当娶阴丽华。”春秋管仲的后代，很有美貌和才干，历经曲折，先成刘秀的妻，而后降为妾，最后又升为皇后。

我这里只是大致提到一些知识，大家感兴趣的话，可以上网GOOGLE或者百度去查阅更加详细的资料。

自己觉得马英九也秉承了先祖的一些特质，但是他的才干做台北市长绰绰有余，做台湾省长（大陆人眼中是省长，台湾地区人眼中是“总统”）就有点力不从心。为人处事，和权谋还是差很多。他周围一些专家要加把劲哈，要不，下一届的省长，就不知道是谁了。那些在后台操纵政治的人，看到谁人气差了，就要换谁下去，实际上谁做领导，还不都是傀儡。