[电脑] 比较一下PLASMA,LCD,LCD PROJECT HDTV的区别

pierre2005 · 发表于 2005-10-19 10:43

请高手比较一下PLASMA,LCD,LCD PROJECT HDTV的区别.为何价格相差很多?

christmas111 · 发表于 2005-10-19 13:27

Post by pierre2005
请高手比较一下PLASMA,LCD,LCD PROJECT HDTV的区别.为何价格相差很多?

宗旨：价格其实已经说明了效果和质量。

Projection，最便宜，效果最差，色彩差，分辨率底，大多只有800x600和1024x768，技术落后。永远不应该考虑。除非你觉得便宜和屏幕大比效果重要。

Plasma，也便宜，色彩不够亮但也很不错，分辨率底，大多只有1024x768。个人认为不值。

LCD，色彩好，亮度好，分辨率可以够高。贵。便宜的那些就算了，sharp的又太贵，看你的钱包了。

CRT，色彩和效果无敌。便宜。但是屏幕只能到36寸，而且重到吓死人。

个人而言，我只会买Sharp LCD。

记住hdtv的最低分辨率是1280x720，基本上projection和plasma根本就没资格称自己是hdtv.

pierre2005 · 发表于 2005-10-20 11:27

再请教:除看DVD外,其他情况下(如CABLE TV)差别大不大?以前我一直以为PLASMA是大屏中最先进的,现在看来是有误.

ya · 发表于 2005-10-20 11:41

能否比较一下各种牌子的LCD。为什么只有SHARP 的好。我想买一个，多大的好。

ultracrt · 发表于 2005-10-20 11:58

严重同意！在更新的技术出来之前，我只用CRT。

Post by christmas111
CRT，色彩和效果无敌。便宜。但是屏幕只能到36寸，而且重到吓死人。

个人而言，我只会买Sharp LCD。

记住hdtv的最低分辨率是1280x720，基本上projection和plasma根本就没资格称自己是hdtv.

再请问Sharp LCD是一种新的LCD还是单指日本SHARP公司出的LCD？

ya · 发表于 2005-10-20 13:10

什么是CRT？

时空隧道 · 发表于 2005-10-20 13:15

Post by ya
什么是CRT？

cathode-ray tube
阴极射线管

我觉得标有HDTV字样的projection效果还可以，而且现在市场上价格很低，相同的东西比一，二年前下降了1000圆，并非不可考虑的。LCD虽然好，但指望它短期降到3000圆左右不现实。当然，电器这东西肯定会越来越便宜，但主动权还是掌握在你自己手里。觉得想早点享受大屏幕，又不想多花钱，就买projection，否则就多备银子，或等待。。。
另外看过说明书，好象标了HDTV字样的那些projection是指能接收HDTV节目，信号什么的，也可能是我理解错了。

christmas111 · 发表于 2005-10-20 13:55

Post by pierre2005
再请教:除看DVD外,其他情况下(如CABLE TV)差别大不大?以前我一直以为PLASMA是大屏中最先进的,现在看来是有误.

你看dvd和cable要hdtv干嘛？dvd才720x480的分辨率。

christmas111 · 发表于 2005-10-20 14:05

Post by ml2000d
每一个技术的存在都是有道理的。

让我们来讨论一下，前提是你要看720p 和1080i 或者更高级的1080p的HDTV

720p代表1280x720的解析度，1080i代表1920x1080的解析度
，「p」代表的是逐行式（progressive），「i」則是交錯式（interlaced）。有些人會抱怨使用交錯式的畫面會跳動

一旦这个目的确定了，讨论就简单了。

plasma（等离子或者叫电浆电视）：有許多優於液晶及CRT的地方。

首先，由於電漿電視使用不同的發光體，所以在大畫面的時候能夠有較鮮豔的顏色。電漿螢幕的顏色範圍也比CRT電視還要廣得多

接下來，它的可視角非常寬，尤其是在與液晶螢幕相比的時候。主要原因是它的光線是從畫素本身產生出來的，這點跟液晶技術是不同的。

最後，它的對比度和最好的CRT電視一樣高，主要是因為其黑色的高品質：當一個畫素被切換到不運作的時候，就不會有任何光線發射出來，這點和液晶螢幕的畫素運作方式是相反的。電漿電視的亮度也比CRT顯示器的要高，能夠達到900到1，000 nits。

電漿電視可以在大畫面（32到50吋）的情況下還能保有極薄的厚度。在這一點來說，CRT顯示器就明顯遜色許多了，眾所皆知，大尺寸CRT電視的體型是很龐大的。

缺点：

電漿畫素的大小是一個很大的問題，要將其大小降低到0.5或0.6mm以下雖然並不是完全不可能，不過卻很難。所以，電漿電視在32吋（82公分）以下的尺寸是無法存活的。為了要達到夠吸引人的解析度，電漿電視只能定位在32到50吋（82到127公分）的區間。

電漿畫素也會有烙印（burn-in）的問題。

電漿電視在影像品質上還是有些問題的，最主要是因為其畫素的特色。由於一個電漿畫素需要靠電流才能夠發光，所以它不是亮就是不亮，而沒有介於亮與不亮的階段。

说plasma比CRT效果好，这完全是搞笑。对比一下最好的sony CRT和pioneer plasma就知道了。另外HDTV之所以叫HD是因为其分辨率高。拿个1024的plasma放1920的片子质量会好？会这么说的人只是没看到过真正好的而已。

LCD自然比plasma好，除了纯黑的显示较差。对比一下45寸的plasma和LCD，LCD贵了一大截。大家都是超薄的，外观没什么区别。所以为什么？当然是因为LCD好。45寸的LCD可以到1920的分辨率。

再说一遍，厂商都不是傻子，定价说明了显示质量。你的支出决定了你可以得到什么画面质量。

pierre2005 · 发表于 2005-10-20 16:02

LCD 和PLASMA的大屏都不错,问题是现在的电视信号(包括数字式)能否支持到那末高的分辨率?因为我们大部分时间是看电视节目而不是DVD,如不支持,花那末多钱岂不浪费?