感觉到好强大的能量。:

渣渣 发表于 2016-4-27 21:46
根据古代的意思，“道德”是"讲道理"的依据。
其实，有本书上讲，从大约200万年前开始，人的见解就开始与道 ...

对，在魁北克，你想去帮人的时候要问一声人家要不要帮忙，那人家找上来请你帮忙的时候，[b]按道理[/b]又应该说什么？这两种情况能混为一谈吗？
你请人家帮助你，别人应要求提供帮助了，按道理，又应该说什么？
5 U5 x( |% P/ s( ]7 o; u2 i& L不管是怎样的道理，都不应该是喊人家“骗子”吧？
7 c+ T& A2 g) u- ~请人帮忙然后还骂人，这种行为也有老人家评论过：端起碗吃肉，放下筷子骂娘！

《道德经》里说的道和德是分开讲的，是两个单独的名词，麻烦不要google了一个词条就上来掉书袋。
- L/ U) {# O$ O9 u+ l“道德”二字连用，始于荀子《劝学》篇：“故学至乎礼而止矣，夫是之谓道德之极”。
* v0 J5 i. W4 }4 O  S' f5 M学到“礼”了，就达到道德了！
% ~9 _& r, _7 K4 j' R7 Q' W这话，我觉得是很有道理的。

最后，不管是在魁北克还是在世界的任何一个角落，不管是说带或者不带口音的法语或者任何语言，应别人请求帮忙和自己主动帮忙绝对是两回事，我想应该不是难理解的道理。

) P& ]5 G. S+ z5 Q8 K

根据古代的意思，“道德”是"讲道理"的依据。
其实，有本书上讲，从大约200万年前开始，人的见解就开始与道理偏离

  n( f8 u3 i8 V5 [  C) |0 T7 p
了，经过200万年后的人类，对事物已经背离了道德。当然受达尔文的见


解影响，很多人相信人类是4万年前从非洲的猴子演变而来。可是湖南发
: O; c1 N! d) F1 F5 ^1 N

现12万年前的现代人化石，以色列发现40万年前的现代人化石，这些证


  \! R% ^- s7 d据在大数据时代很容易找到的。
% C, P/ m9 i2 S% s  \$ [, ?科学常识讲，光线是直线传播，这是根据牛顿的原理讲的，也是咱从小

6 m& Q& \- \9 k. A* F
, F* y5 M5 e5 z: M5 g2 z就学了的，爸爸妈妈教过，老师也教过。可在100多年前，爱因斯坦说光
% E, F& o0 K. v3 L- j/ J6 \

线会受重力而改变方向，这个在前不久的科学的轰动发现已经证实了。
7 R, o% J% t4 ]+ R
* Q) _. s, ?1 o- X6 \
咱从卫星观测到的地球的重力场，没有一块均匀的地方，所以根据这个

3 g' Z8 J, _5 G# ]- a9 O) }; w
原理，在地球上没有一个地方的光线是直线传播的。其实的宇宙也是这
, j% S6 D4 c1 K5 b1 {5 J8 N
4 B2 ~( P0 u. ]4 H+ _# j
3 ?2 s( j* O# f7 q* g样，太阳系的星体都螺旋地围绕银河的中心旋转，光线在宇宙中传播会

- U8 h; B) G" |/ o9 ?3 T  Y
' u; Y9 x0 w' N6 y" s经历上百亿年，天体间的相对距离随时都在杂乱无章地剧烈变化着，坐

, W8 _+ H: t: [4 u  A1 e
地日行八万里，其实这个变化远比这个数据要大天文数字的倍数。所以
! M- e$ B. ?9 q* o( G, d
1 ^9 s7 i$ N  f7 v" l* S# e, b
1 b+ H# S6 M& o根据牛顿讲的原理，银河系也没有一块匀不变的引力场，所以宇宙中没

( v& T1 q) S% A2 F& r
有任何一个地方光线是直线传播的。光线在宇宙中的传播要比方便面还
: g# n6 e6 Z/ [3 I4 f" K

8 t" n4 R2 ?% p) ~" q/ X要扭曲得多。
2 K& \& v! ~7 @$ v: }; i为什么有这种矛盾的见解呢？并且扎根在大脑的知识还是错误的呢？这
+ E" E% j. R4 W: q
" J  Z# I  ]6 Z' Y, @0 B
是因为人见知见解偏离了“道”，从200万年前就开始了。到现在已经完全
. e) r1 m. X* O7 S

% a  M" h) V' b! T* E0 h- F: `颠倒。


什么是道德，古书上讲，道是自然自有规律为“道”；遵循这个规律为“德”


；为自然规律进行说明为“理”。
那你说，人应该“讲道德”呢还是应该“讲道理”呢？
当然，你说有人以道德的口吻教训人，其实这种讲话方式本身已经没有
2 l8 {' t) }8 j  K
* s3 k; `% \% q9 W- {2 ?3 R
' Y6 |. _, [% S6 B& [了道德，因为见知见解偏离“道”了，人们就以错误的东西来教训别人。
- z) J5 ?5 R. f& B人类一代一代，以错误的知识学习少的9年，多的十多年，学完后一辈子


9 Z. w  {6 M3 d; a: k1 [6 f0 p都用不上，只是简单存储在大脑里了，应付了一生中的各种考试。
俺记得一个老人家曾说过：“知识越多越反动”，现在你觉得这句话是不是


! L% V) u/ L2 }" x很有道理呢？

- A  }( @+ u) z, v5 }在魁北克你要扶人，最好先说一声：爱死个爷婆无罪的。然后经过人家

/ J+ E! `; [4 C  @: g% q: n
同意再去扶。如果人家说:侬卖喜。你就别管啦。
法语的口音重，你就将就点理解其中的道理吧。
# N  |9 S; d) d: H  Y* O( v* s
- b( h) L# \/ Z- @( j  J0 U$ l! q

滿城夢郎 发表于 2016-4-27 09:35
今天悶有空, 就來多事一下.

1 U, t5 g8 v2 D( i' x- K/ Q4 g" h我想, 除了物質之外, 就是人自己的教養.

说实话，老人来到异地心理紧张，不信任别人可以理解，即使行为不妥，那么大年纪了，我们也就背后吐个槽算了。以后再遇到，能帮忙我们还是愿意伸手。

, F# I* q  }9 j+ T- y1 O+ y7 ?& C4 \, ]对我来说，那些在帖子里把自己摆到道德制高点恣意批判别人的人比那老人更让人难受。莫名其妙自以为是地批判他人，典型地站着说话不腰疼。要我说，这些人才是破坏社会善意的罪魁祸首。
- r' @2 R& @, T( g& m
我们吐槽，证明我们有槽可吐，证明我们真的伸手帮助别人了，即使没有得到好的结果，至少我们伸手了。而那些总在批判的人，我很怀疑，现实中，这些内心总在俯视众生的人真的做过什么？
9 G0 c6 a0 a& q
1 \0 V0 q% h9 S' Q5 K9 ]# s

今天悶有空, 就來多事一下.
/ [9 h% [9 L& N6 f% P( f
我想, 除了物質之外, 就是人自己的教養.

) p/ A" ^: N) I1 [3 z8 S4 L+ _回說那老太誤認你BF是騙子, 即是他認為你BF 階層低, 而她階層高有錢.

這老太就算懷疑你BF, 也不可以當著人家面來直說, 這樣太沒有教養了, 丟臉的, 是這老太自己, 一把年紀, 還活像個幾歲小孩般的幼稚.

5 {& }8 `- Y2 i+ V; i' H2 w我十分理解LZ的郁悶心情, 在這裡吐糟一下, 又不是人生攻擊.

有說, 幫是人情, 不幫是道理....  大家好來好去, 人情常在, 像這老太般, 硬是要弄翻了臉, 人情就不復存在.