喜乐居的老邸哥是个骗子

查看数: 32323 | 评论数: 41 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

Amy8271819

发布时间: 2017-1-17 22:36

正文摘要:

在喜乐居帖子里从来发表不了回复！我就截图！同胞们，睁大眼睛！保佑你们不要遇到他那样的无赖！

夕落山岚 发表于 2017-4-16 17:19

＠喜乐居：
1）装修不是靠广告，是靠行业道德，装修公司多付出一天，客户起码的多用10年；
2）装修的质量在于隐秘工程要做好，所有的新装修拍几张表面照片都富丽唐煌，要注意的是内在质量；
3）有问题尽量友好协商，喜欢写挂号信给客户或者请律师都不是好方法；
4）对自己要有信心，工程总额付款留下20％待客户验收满意后再付，既让客户放心，也是自律！更是自信！

我老了，从业装修40年，已退休，一些心德体会与你共享，祝你事业发达！相信你也不会因为上述这几句话，而请律师取证打官司。

ilovemontrealqc 发表于 2017-1-27 04:52

你好老邸哥，你的那个RBQ License 显示的是Club des Themes Chinois Inc. 日期是2016年8 月23日。

我把你的RBQ License号码给了我的一个Contructer 看了，（这个Contucter 有full license)。他验证了你的号码并且说你的License 显示的是你只通过了两样课程：( S and G)  S means: Health and Safety，就是有关在施工工地时应注意的安全问题的课程（S= Gestion de la securite, 实际这个课程花费大约200加元，花费2天的时间，只要语言不是特别差，任何人都可以通过的; G=Gestion de projects et de chantiers) G means: 这个课就是估计这个job 大概需要多少材料和多少人工。

RBQ License里最重要的C（C= Execution de travaux de constuction) 而你则没有，最最重要的是：你的License 里面根本就没有这一行字： {Categorie entreprenur general} 这行字的下面应该还有：  1.2 和1.3 (1.2= Petites batiments; ）（1.3= Batiments de tout genre)  ，你的那里是空白的，什么都没有！！

(1.2 means:各种小的job和自住的single house ) (1.3= Batiments de tout genre;  包括各种所有的大小类型民用、商用和工业用途的，从地基到楼顶，包括扩建，从内到外所有的工程) 。你的证书里没有这行字眼也就是说明你根本不具备任何承包资质，也不具备任何施工资质.（如果你自己有施工资质请问你有哪些类型的CCQ card? 请问你CCQ Number 是什么？可以跟大家说一下？可以来证实一下你是真正有专家资质的？要知道这里的CCQ Card 不是很容易能得到的，要经过2年上课和共计5000还是8000（具体我忘记了）小时包括实习和实际工作经验的才能成为合格的有CCQ 卡的工人，如果这样的工人干的活在保质期内出现问题，那么他的公司老板就要包赔或者重新修补解决问题。你的专家资质是怎么来的？请问你好几千实习加实践时间的小时数是怎么来的？是不是也算上了你在蛋糕厂给蛋糕抹奶油的工龄了？

你的RBQ License 只有一个功能就是可以作为一个Broker , like an  Agent 可以联系某个工程和工作然后把这个活给真正有正规License 的人或公司，他们有资格去做这个工程，并且签下合同得保证客户的利益。

还有一个非常非常重要的事情是你干活挣钱了，可是你替你的客户着想了没有？谁请了你这种没有承包和施工资质的RBQ License 人干活，房子的主人要是倒霉了，就有被政府罚款的危险（根据工程的大小，罚款从10893 到 81692加元）

你自己没有证书违法干这项工作，每项工作你能给客户多少年的质量保证年限在合同里？这份合同打官司上法庭，客户的利益能被保护吗？这合同是有法律效率的合同吗？

没有有效的RBQ License 就是没有，何必整个没有实际意义的 RBQ 号码来糊弄大家伙呢？你当大家伙都是傻子呀？

做人还是诚实一点好。

根据号码查询所显示的是：  老邸哥现在是没有承包资质，也没有施工资质！!
只有一样是可以的，那就是可以给有真正承包和施工资质的公司当个Broker 或者称为Agent.

希望大家多多讨论，增长一些见识。有什么问题大家互相交流交流，我们得让这装修的钱花得明白、放心、有价值、有保证，不被人糊弄！

laodao 发表于 2017-2-3 14:18

No matter what, it has to be faire on any comment. Anyone who is interesting in the RBQ and also honest can get clear information from the link below.

https://www.rbq.gouv.qc.ca/en/licence-and-examinations/determining-your-licence-subclasses/licence-classes-and-subclasses.html

It seems your contractor is insisting on the item 1.2 and1.3 under the RBQ which “喜乐居” doesn’t have. The website from the above link clearly illustrates difference between the general contractor and others.

The following screenshots can explain the topics being argued here.

I think it is the difference between Schedule I and III.

Capture-1`.JPG (148.4 KB, 下载次数: 121)