租房买房买生意上iU91
查看: 939|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

提醒新移民重视签名问题!

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2001-5-14 03:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位还没有登陆的朋友们,建议你们在临行前忙碌的日程表里再添加一项新任务:设计和练习中英文签名!

我们就是忽视了这个问题,过来后添了不少麻。

第一次正式签名是在温哥华入关时,当时移民局官员问完各种问题后,就让我们在移民纸和护照上签名,我先生非常认真,一笔一划的写上他的中文拼音名,很满意,就象打字机打出来的一样。却没想到这成了以后麻烦的开始。

首先就是银行。存钱时,银行职员要我们签一个不容易模仿的、妨伪性强的名儿,我们这才想到去练一个签名。好不容易设计了一个画圈儿的,准备签时,人家想起来查证件,看过后很惋惜的告诉我们,我们只能按证件上的字体签,因为支票签名必须和证件签名一致。没办法,只好又打上印刷体。临走时那位职员意味深长的提醒我们:“watch your checks, your sign is easy to immitate!"就这句话,每当我们用支票支付时就准时响起,令人心中十分不塌实。

之后还有各类证件、协议、契约等等都要签名,而且要和原始证件(护照、签证)上一致,万一出纠纷就以此为标准。先生每次都不得不“打印”上他的名字,然后我们再开始新的一个担心。。。。。。

这些虽是小事,却很重要,并且容易忽略。希望没注意到签名问题的朋友予以重视,不要再步我们的后尘。
2#
发表于 2001-5-14 18:28 | 只看该作者
在这里签名确实非常重要。我个人认为,用汉字签名最好。因为签名必须保持个性而不易被人模仿。

汉字本来就是图画,中国才有了以写字为生的人。一次去Chapters买书,本人的签名被两个收银员赞叹不已,我知道他们看不懂那是什么意思,但他们喜欢龙飞凤舞的样子。恳切要求本人给他们每人各起一个中文名字并写下来。按照他们的要求写好之后,两个人如获至宝地收藏了起来。

汉字之美已经流行在Montreal不少精品店,流行在西人的文化杉上,流行在凯瑟林娜大街(Ste-Catherine)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2001-5-14 21:52 | 只看该作者
好主意!
我的法国朋友,家里的装饰上有很多汉字,但他对汉字一窍不通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2001-5-15 03:45 | 只看该作者
在国外是否仍可使用中文签名?还是有些时候必须用英文的?
正在考虑要不要也练一个英文的签名,因为中文签名是没问题的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2001-5-15 09:53 | 只看该作者
英文签名也需要设计和练习一个,特别是当你工作或学习后经常会有一些非官方的签名场合,这种时候若用中文会给老师同学或同事上司带来一定麻烦,因为他们毕竟不懂中文。
  有些银行也不欢迎中文签名,他们认为万一出问题他们不易辨别中文,所以还是推荐用英文。
  最好中英文签名各有一个,分别用于不同场合。也有一次签两个的,那样防伪性更强,就是麻烦。
  另外签名不光是主申请人的事,配偶也应练习自己的签名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2001-5-19 05:55 | 只看该作者
没那么严重吧,我全用中文签名,工作,生活没有任何麻烦。你在国内怎么签,到这里就怎么签,只要和你所有的材料上面一致就可以了。其实就算你签一个汉语拼音的名字,老外照样记不住,就算记住了,也很难发音。不过有一个好的英文名字到是很有帮助,如果到这里来,再起一个法语名字最好,建议叫Fransois,好象很多人都有这个姓,象我们国内的张王李赵一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2001-5-20 13:45 | 只看该作者
所谓签名signature,只是一个符号,只是唯一代表签字人的符号,并没有其它的意义。在很多重要的文件上分“signature”和“Name in print”两项。

其实签名并不一定是自己的名字。有些人为了方便,用自名字的变体作为自己的签名,这种变体后的签名实际上已经不是自己的名字了。

所以,我个人认为,没有必要选汉语拼音作为自己的签名而搞一个英文签名,当然,如果你喜欢那样做的话,那是另外一回事。签名最重要的是不易被模仿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-24 11:48 , Processed in 0.041436 second(s), 41 queries .