吴思: 造化的报应(ZT)

圆明园 · 发表于 2006-12-5 09:04

Post by Livefree
才注意，怎么用“鼓吹”这个词？呵呵。。

可以用宣传教育, 普及推广, 传道解惑, 说教, 启蒙.
我反省了一下, 还是觉得我一开始用的鼓吹比较好.
1. 最能反应作者的激情
2. 尽管现在大多数的情况用鼓吹有贬义, 我不在乎. 我比较看内容. 动词的感情色彩对我作用不大.

Livefree · 发表于 2006-12-5 09:42

Post by 圆明园
1. 最能反应作者的激情
2. 尽管现在大多数的情况用鼓吹有贬义, 我不在乎. 我比较看内容. 动词的感情色彩对我作用不大.

关于“作者的激情”，呵呵，俺可是一点没怎么感觉到，如果细细读来的话，特别看看那篇血酬定律，其中透露的，从细微处着手，严谨的思维和严密的逻辑，俺是很佩服的，而作者的所有结论都是建立于这基础之上的，至少在我看来，作者的头脑是很清醒冷静的，感觉不出多少激情的味道。不过，俺猜你呢，可能又会说了：名词“感情色彩对我作用不大”，呵呵，玩笑话了，不过，你真的如此认为的话，俺也能接受你的用词，哈哈。

圆明园 · 发表于 2006-12-5 11:41

文章还是不错的.

文章说到美国, 我觉得有必要说说美国的事, 这样更全面.

fortune杂志, NOV 13, 封面的文章,
payback, milberg weiss's class-action suits have hit corporations for $ 45 billion.
milberg的把戏是观察股市, 那个股有波动就以小股东名义诉, 从1965年到目前共搞下四百五十亿块钱.

这是最近的例子, 还有很多, 咖啡太热,诉, 牙刷掉毛,诉, 吃药反映,诉.

IRS想着怎么收税, 会计想着怎么避税.

会计,律师,法官,政府官僚的钱都得落在每个人身上. 这些钱直接的或见解的都会反映在产品成本上.

我不是说有什么不好. 我也不想为此认为作者的文章有问题.

圆明园 · 发表于 2006-12-5 11:45

Post by Livefree
关于“作者的激情”，呵呵，俺可是一点没怎么感觉到，如果细细读来的话，特别看看那篇血酬定律，其中透露的，从细微处着手，严谨的思维和严密的逻辑，俺是很佩服的，而作者的所有结论都是建立于这基础之上的，至少在我看来，作者的头脑是很清醒冷静的，感觉不出多少激情的味道。不过，俺猜你呢，可能又会说了：名词“感情色彩对我作用不大”，呵呵，玩笑话了，不过，你真的如此认为的话，俺也能接受你的用词，哈哈。

费这么大劲写这种东西对我来说就是激情.

Livefree · 发表于 2006-12-6 19:16

Post by 圆明园
费这么大劲写这种东西对我来说就是激情.

哈哈,这么说明显比前面那个"感情色彩"强多了.