租房买房买生意上iU91
12
返回列表
楼主: withyou
打印 上一主题 下一主题

中国人平均花215元人民币也就只能老老实实在家电视上看奥运热闹,三口之家平均花费在

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2008-8-1 16:26 | 只看该作者
Post by withyou
郁闷的是花几十上百亿的血汗钱建那些象水立方,鸟巢这些显摆的不实用建筑物,奥运两周过后还有多少实用价值?难道不能用这些钱用在中国贫困地区的校园建设或加固,或者建一些全民健身实用的免费体育馆、游泳馆、球场?体育的本质应该是全民健身。中国宣布每位奥运得主政府用税收奖励500万人民币,而加拿大则仅奖励2万加币(以前加政府甚至没奖励)。

此外,这次投资都是大手笔的在北京上海青岛等本来就相对发达的城市,中央不是一再强调中国发展不平衡吗?这种巨大的奥运投资更加剧了这种城乡、东西部之间的发展不平衡。这也是一种反向劫富济贫---抽穷人的血养富翁。你如果是北京青岛这样的城市居民当然会欢迎这种投资。但要想到这些钱绝大部分还不是要来自中国其它相对不发达部分税收来买单?

在中共治下,你别期待没有窗口效应的公共项目,因为升官还是得靠光鲜且见效快的。同样的钱投到落后地区,相信我,95%会落到各级公仆手中,剩下5%农民只能换点酒喝,所以建了鸟巢已经算好结果了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-1 16:40 | 只看该作者
以前看过一篇有关经济的文章,作者记不太清了。介绍一个挖坑理论。好象是20年代经济大萧条时期美国用过。当时社会失业人口剧增,导致市场萎缩,从而恶性循环。怎样解决呢?这个理论就是政府出面找一帮人去挖坑,之后再找一帮人把坑埋了。从而实现社会财富的再分配。这些人拿钱后去消费,就刺激了市场。

中国搞城市化,解放农村人口。大规模搞基础设施的建设是一举两得的事。中国办奥运是大事,在几个大城市干几个大项目也无可厚非。

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-1 22:10 | 只看该作者
基本同意你的叙述,理论与实践分离是纸上谈兵,同样的经济理论在不同国家有不同的应用。所以真正的“御用经济学家”应该是把理论很好的联系实际、摸着石头过河。而跟在政府后面作出理论批评的,正如你所说的,是X妓,靠争噱头吃饭的。



Post by asun
按照效率优先优先原则,不可能在经济欠发达地区搞奥运的,还是那句话,投资乘数不一样。
中国政界有两个被网络炒作得很热的地方官,当然也是争议最大的。
一是原宿迁市长现昆明市长仇和,一个是临沂市长李信,他们都是从美国回去的,他们学到了多少美国民主法制的精髓不知道,但他们倒是深切地感受到了专制的效率。这边的市长想搞点城市基础设施投资太难了,市政预算一不小心就被否了--“群众”不OK。可到了中国,“我说了算”,仇和就是野蛮拆迁的鼻祖,一声令下,全部拆,才不管你啥权益呢。01年我亲眼目睹了宿迁由一个只有两条十字街的小集镇化蛹为蝶,出现了现代化城市的雏型,今天的宿迁是个生态旅游城市了,其中有多少违法和罪恶,罄竹难书,记得洛马湖上可以租船租人裸体泛舟,大众维修站附设桑那,汽车换完机油,人也换完了油。
再说临沂,革命老区,我第一次由连云港赴济南回北京,路过临沂,临沂过完了,我问:临沂还有多远?那就不是一个城市,完全就是一个马路市场。再看今天的临沂,原来的乱石河道上筑起了亚洲最大的橡皮大坝,形成了一个活水的湖泊,两岸的市政建设俨然是中心大城市模样,内核就是市场流通建设和产业,GDP翻了多少番,已经都没有意义,没有可比性了。同样的问题,临沂的黑社会也一度闻名全国。而裸体餐厅,则是旅游卖“点”。
政府主导经济,靠基础设施投资推动经济,这也不是GCD的发明创造,还是美国师傅教的--凯恩斯主义。
中国现在的问题不是搞奥运搞投资推动经济不对,而是在对付“增长的极限”--能源、资源、环境、社会公平等可持续发展方面还没有拿出一个令人信服的解决方案来,基本还是摸着石头过河,跟我的人生一样,随波逐流。御用经济学家能做的事就是跟在政府后面作出理论解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-8-1 23:43 | 只看该作者
Post by asun
同样是刺激经济的手段,用在不同对象身上,效果就迥然了:

蒙特利尔是老年化社会,资源型经济,给它投资推动和消费拉动,无异于给老年人吃伟哥,别说勃起,恐怕真的就是一蹶不振了。
中国,少年之中国,经济发展的纵深超呼想象,光看上海陆家嘴,你只会赞叹经济的繁荣;再看西部只有越野车才能到达的乡镇,你就会明白中国的这一波经济增长决不是等同于日本的经济增长黄金20年的。每一个看空中国市场的人,都是会失算的。
少年中国吃了奥运伟哥,我就不相信它不能创造一点经济奇迹出来,梅开二度,可企可盼。
至于说到创造出的财富的分配问题,那是另一个话题了。事实上,奥运所用民脂民膏,不用在奥运上,也不会象阿尔伯塔一人分几百的。

对于奥运经济能发挥多大的作用,还是持谨慎的乐观态度。带动的旅游业仅仅是一次性消费,一锤子买卖,人走茶凉,该干吗干嘛去了,何况这次还卡住不少可疑份子,北京的酒店入住率甚至不如往常。

虽然64年东京和88年汉城的奥运会都是一个国家崛起的标志性事件,但不是带动该国家整体经济发展的原因,而应该说是结果。奥运不会从根本上拉动经济,经济的发展最终取决于实业,很多出口企业由于让位于奥运,连订单交货都完成不了,反而影响了国民经济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-2 08:51 | 只看该作者

有容乃大, GCD就这点容????

GCD的自信心越来越脆弱了, 怕维权的, 怕上访的, 怕转轮子的, 怕有独立思想的, 怕反日的, 还怕党内的原教旨主义者, 怕人家拍照, 怕CNN, 怕VOA, 怕BBC, 怕CBC, CTV等西方媒体, 怕老百姓自由收看西方电视台, 至今还剥夺老百姓自由看电视的权利, 封网 ....... 弄到最后, 只敢把政权交接给太子党了. GCD, 你能说的出你有什么不怕的么??? GCD活到这份上, 只有去一个地方最保险___地狱
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-8-2 13:09 | 只看该作者
实际上就是亏心事、恶事做多了,怕失去既得利益,怕被正义审批被报复

Post by 钟共钟央
GCD的自信心越来越脆弱了, 怕维权的, 怕上访的, 怕转轮子的, 怕有独立思想的, 怕反日的, 还怕党内的原教旨主义者, 怕人家拍照, 怕CNN, 怕VOA, 怕BBC, 怕CBC, CTV等西方媒体, 怕老百姓自由收看西方电视台, 至今还剥夺老百姓自由看电视的权利, 封网 ....... 弄到最后, 只敢把政权交接给太子党了. GCD, 你能说的出你有什么不怕的么??? 活到这份上, GCD活得越发鼠模鼠样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-28 16:31 , Processed in 0.046314 second(s), 31 queries .