w_w

张佑民专栏: 金牌总数第一的意义

如果中国能夺得45块金牌，将创造奥运百年来的历史，也就是说自1908年以来的100年内，还没有哪个国家赢得45枚以上的金牌。但到19日止，中国已经夺得44块金牌，突破45块金牌指日可待， 50金2牌也并不是不可能的事情，毕竟後面中国的多金点还是比较多的，光男女乒乓球单双打的4块金牌就几乎已经成为中国的囊中之物。

早在几天前，很多舆论就分析道中国超越美国成为第一金牌大国已经定，如果中国成为金牌第一大国，中国将超越美国成为世界第一体育强国。

不管任何人有任何的评论和看法，全世界都正在等着这一时刻。等待着一个超级大国取代美国变成现实。面前的奥运会就是最好的机会。纵观历史，取得奥林匹克金牌第一的国家无疑是当时时代的头号强国。首先是在现代奥林匹克早期的英国，然後是美国，然後是苏联，然後还是美国，这反映了过去时代的历史真实。现在轮到中国了。虽然到目前为止有人说中国取得金牌榜第一的位置并不能明自己就是真正意义上的超级大国和第一体育强国，但是毫无疑问中国已经离这个目标越来越近了。

有人说金牌第一或者不是第一不重要，美国等西方国家看重的是奖牌的第一或者是全民健身，对於某个国家过度追求金牌的行为嗤之以鼻，持这种观点的人如果看看奥运会上那些多的金牌选手的激动表情，以及网络上随处可以看到的西方媒体对此的报导就可以知道，对於金牌和金牌榜的位置说蕴含的意义，从各国运动员，各国政府，媒体以及社会研究单位都是异常重视的。

当今世界，从奥林匹克运动会到运动员参加的各类国际性比赛早已超出了体育本身的畴。体育就是和平时期的战争，世界各个强国无一不对体育投以重金，为的就是在国际赛场上明自己国家和国民的实力。基於此，全民健身只能列在第二位。有人说中国是凭藉个别优势项目取得金牌总数第一从而占据世界体育头号强国的位置，但是你为什麽不看看美国的所谓优势项目呢？美国的优势项目似乎只有两项，泳和田径，除此之外其他任何项目都说不上占有绝对优势，但似乎没人说美国不是一个真正意义的体育强国。

体育从来都是强大国家的游戏，不然，即使肯尼亚全民都喜欢光着脚丫子在山路上跑步，你也无法说他是个体育强国。可是，对这样简单的道理，很多人却出於各种各样的用心诋毁中国。其用意也是不言自明的。

w_w

刚才GOOGLE了一下, 楼上说的没错. ZT的时候没去确认这个, 对不起了!

不过51块金牌也很了不起了. 80年和84年的奥运会分别由于美国和前苏联的抵制金牌数基本没什么参考意义.

Bonn

Post by w_w


不过51块金牌也很了不起了. 80年和84年的奥运会分别由于美国和前苏联的抵制金牌数基本没什么参考意义.

对比中国这些国家资助，全职训练，千里挑一的专业选手，那些上班养活自己的业余奥运冠军岂不是如半神袛般了不起？

w_w

Post by Bonn
对比中国这些国家资助，全职训练，千里挑一的专业选手，那些上班养活自己的业余奥运冠军岂不是如半神袛般了不起？

刚说了句中国拿51块金牌了不起您老就跳出来了 想说什么啊 别羞羞搭搭的了 反正底裤都没的了

Bonn

Post by w_w
刚说了句中国拿51块金牌了不起您老就跳出来了 想说什么啊 别羞羞搭搭的了 反正底裤都没的了

你老赞歌唱得high，就不许我称颂民间英雄了？:cool:

koppie

刚从国内来到这里，说实在的，我没有感觉以前是鱼肉。。。

在加拿大连打个移动运营商的客服都要等20分钟。。。

Post by Bonn
CBC有个记者在奥运后几天打算走出北京到民间采访国民对奥运的看法，结果在80公里范围内无一例外的遭到拒绝，几乎都是村干部挡驾，翻译还被“痛斥”，似乎外国记者是洪水猛兽。看来奥运这块画皮的面积还是小了点。

其实，京奥办得再绚丽，世人也明白大陆民众依然是鱼肉；相比亚特兰大办得一塌糊涂，美国照旧是老大。