Charley

以前叫久经考验， 现在应是酒精考验:cool:

Post by softd
他的悲剧就在于处在盛世，早个八十年，恐怕就是久经考验一类的了。

james_2005

杨佳的案子不是犯罪未遂（犯罪中止）。 硬要想知道动机的人， 怕只是些
找素材的作家和茶余饭后的好奇者了。 法庭看的就是犯罪结果， 细节，动机
已没有意义了。 估计和秋后的李伟光案一样没有细节和动机公布了。

另外，跟警察打交道，还是注意些好， 尤其你我有色人种。 北美的法庭对警察
施暴是一边倒的偏袒， 基本都是Acquit, 没听说以谋杀罪起诉的。 前几年纽约
警察连开十几枪， 枪杀黑人的事， 后来判无罪。 今年这儿警察因“害怕”连开6枪
的杀人案， 前几天的施暴杀人案估计也会和年初温哥华警察电击死波兰移民案
一样不了了之。  

蒙城北边的施暴杀案发生后我听AM800的Talk show, 有听众说2005年以来，
加国有56人因警察施暴而死。听后大吃一惊，以加国的人口，这样的比例是否太
高。后来查一查， 很多人还有名有姓。 这儿有个链接，有兴趣的看看。

Police Brutality O Canada
Names of Victims of Police Brutality In Canada
http://www.fortunecity.com/victorian/coop/10/names.html

softd

W2S

如果法庭不看动机, 那么自卫杀人如何判? 有许多杀人案不是判杀人犯死刑的.

Post by james_2005
杨佳的案子不是犯罪未遂（犯罪中止）。 硬要想知道动机的人， 怕只是些
找素材的作家和茶余饭后的好奇者了。 法庭看的就是犯罪结果， 细节，动机
已没有意义了。 估计和秋后的李伟光案一样没有细节和动机公布了。