XIANGYUE99

李宏伟/文

　　对于夫妻吵架，我们早已司空见惯，再恩爱的夫妻也会有发生口角之争的时候。关于恩爱夫妻，我们最熟悉的经典台词就是“一辈子没红过脸”，但并不真实。这要么是谎言，要么就是一种悲哀。所有白头偕老的夫妻在一生漫长的岁月中根本不可能没有矛盾，差别只是矛盾的解决方式有所不同。不吵架的唯一办法就是夫妻中一方绝对服从或忍受，这在从前封建社会里比比皆是，如今却很少了。在太长的时间里，总有太多诸如柴米油盐之类的麻烦事让夫妻感到头疼，总有太多的选择让夫妻两人的看法呈现差异。天有阴有晴，时运有起有落，个人心情也会有好有坏，谁都会有烦躁的时候，如果那时候连自己最亲近的人也不理解的话，想不吵也难。
　　
　　婚姻中的男女关系总是非常矛盾的，各自家庭中的地位和角色的不同决定了每对夫妻相处的习惯方式。在两个人意见不同的时候，如果一直委屈自己来迁就对方，就会逐渐丧失自我，无形中也降低了自己在对方心目中的地位；如果固执己见而根本不考虑对方的看法，那么又会伤害彼此的感情。人与人的感情需要交流，夫妻间更需要保持沟通。语言在这个时候不再只是甜蜜一种味道，摆事实讲道理的过程中免不了会有争辩，吵架也就在所难免。如果不是爱，那么吵架只是家庭的“战争”；如果是为了爱，那么夫妻吵架就是一种沟通方式。
　　
　　俗话说：“天上下雨地上流，夫妻吵架不记仇。”事实上，夫妻间的正常争吵并不会伤害彼此的感情，争辩的结果应该是了解彼此真实的想法，达到和谐的目的。一旦雨过天晴，误会消除，美丽彩虹就会出现，夫妻双方的相互理解就能得到加深，爱也就因此进入了一个新的境界。当然这并不包括那些无理也取闹，“大吵三六九，小吵天天有”的夫妻，因为频繁的争吵会把婚姻推进泥潭里，有些夫妻吵架只是为了征服对方，控制对方，而且不分时间和场合，蛮不讲理，出言不逊，伤及对方自尊，甚至还把“文斗”升格为“武斗”，那样的吵架与爱无关，也与交流的目的背道而驰，最终也必定会让家庭遍体鳞伤。
　　
　　有个朋友一直在法院负责处理离婚案件，她积累下来的丰富工作经验告诉她：凡是还在吵着闹着来离婚的夫妻都还有调解成功的希望，反之，如果两个人都非常平静，尤其相互间都比较客气的夫妻前来办离婚，基本上都属于不可救药的晚期。
　　
　　摘自网易

whwh

这是一篇非常有哲理的好文章，写出了婚姻的一部分真理

XIANGYUE99

其实，所有的事物都是一个矛盾体，矛盾的中和解决，是所有事物得以发展的原始动力。对于家庭来讲，不妨把它称为一个典型的矛盾体。如果有人说，自己的家庭从来就没有矛盾，是令人难以置信的。因为这不符合事物发展的规律。



有了矛盾怎么办？就得解决，如何来解决？不同的人群，不同的文化底蕴，不同的性格，解决的方式都不同。例如，有的夫妻的确是不吵不闹，但却是互相冷战（几天、十几天甚至更长时间里也不正经交谈，互不理睬，我认为这是最最不可取的方式）；有一方吵闹而另一方不言不语，单方面冷战的；有相互争吵，乃至大打出手的。但是，不管是哪一种方式，旧的矛盾得到解决，新的矛盾又随之产生，所以，我很赞成“吵架是一种交流的方式”这种说法，至于赞成不赞成这种交流方式那是另一回事。



夫妻间有了矛盾，一定要及时交流，并让这种矛盾得到解决，如果双方都表现得很激动，这就是吵架。往往架吵完了，双方的矛盾也随之解决了。当然，我们周围也有一些从来不吵架的家庭，这些家庭往往是说散就散了，而一些天天吵架的家庭却打打闹闹地过了一辈子。



这样看来，经常吵架的不见得就不好，而从来不吵不闹的也不见得就一定好。我的立足点是，夫妻间有了矛盾，一定要及时解决，就像有了病，一定要及时医治。不管是看西医，还是中医，也不管是用猛药，还是用慢药调理。如果拖延不医，就有可能小病成大病，大病转癌症了。



现在新的婚姻法把精神虐待已经列为家庭暴力的一种，可见冷战是最不可接受的一种解决方式。虽然心平气和的交流是最好不过的了，但是要解决一个矛盾，有几个人能理智地坐下来，慢条斯理地说事情呢？如果要吵就痛快地吵一次，只要能解决了心中的块垒。但吵完了架，时过境迁了以后，一定要主动回过头来再做交流（我的体会是：夫妻吵架不过夜，要尽可能在最短的时间里恢复正常交流）。



夫妻相处的艺术其实说白了就是“妥协的艺术”，而吵架就是妥协前的一种交流和铺垫，表明了彼此的不满和愿望。

为了这个家，为了我对于你的爱，我妥协了，让步了，这一点你一定要知道，要理解。

whwh

“为了这个家，为了我对于你的爱，我妥协了，让步了，这一点你一定要知道，要理解。” 你不能因此认为我知道自己错了才会妥协、让步，不能因此而期待我下一次作更大的妥协让步（虽然我下次还会妥协让步）。

Joe_xj

不是我崇洋媚外, 也不是认为上文有任何问题. 吵架的定义也可大可小, 不同文化当然不同处理方式. 我想说的是: 离了咱不还可以再结嘛, 整这麽严肃干啥, 生活中原本就不太多欢乐了.

whwh

Joe_xj：

如果下一次婚姻能避免这一次婚姻的矛盾，那当然是“离了再结”比较好；问题是婚姻中的矛盾常常不是很严重，而且“离了再结”还会遇到相似的矛盾，那么“离了再结”意义就不大：费神、费时、费感情，所以婚姻中的很多矛盾还是及时解决比较好。

当然，东西方文化有很大差异，东方人婚姻中的有些矛盾在西方人的婚姻中可能不存在，同样，西方人婚姻中的有些矛盾在东方人的婚姻中也可能不存在。

Joe_xj

whwh:
     1. 我没有不试图解决矛盾,只靠离婚的意思.
     2. 先说过了, 吵架可大可小, 各人感觉不同. 我的意思是解决不了了, 咱还可以离嘛. '离了再结' 包括破镜重圆的意思. 多些时间, 多点距离, 未免对了解沟通无益?
     再见. 周末愉快.

XIANGYUE99

对“夫妻吵架是一种交流”这种说法，总的来说，我是认同的。实际生活里，很多人平时有些话想说，但考虑到对方可能会生气或会显得自已小气，就把话藏在心里。但在夫妻争吵中，一些想说的话便会被激发出来，一些隐性的问题也就随之暴露出来了。同时，通过争吵也能够了解到对方心里的所思、所想。如果彼此能重视这些争吵内容，检讨和反思自己，无疑是对夫妻关系的调节。



只是吵架得有艺术，不要出口伤人，更不能够不分场合，得寸进尺。几年前，美国有人对遭受家庭暴力的女人做过一项调查，结果发现，挨打女人的共同特征是她们每次在吵架时都是吵赢男人的。而男人既然无法在言语上得到优越感或成就感，只好用拳头来争取了。可见吵架也要有一定的“战斗规则”，要适可而止、见好就收，要遇台阶就下。



男人的宽容和大度以及呵护和疼爱，也许是所有女人的向往。但作为女人，切不可异想天开地希望男人即使在吵架的时候，也能够像没有事情的时候那样包容你、领悟你。因为被激怒了男人不但不会是一位绅士，有时候甚至还可能是一只会咬伤你的猛兽。 同样，女人的宽容和大度以及呵护和疼爱，也会是所有男人的向往。但作为男人，也切不可异想天开地希望女人即使在吵架的时候，也能够像没有事情的时候那样包容你、领悟你。因为被激怒了的女人也不再是一位贵夫人，也可能会是一只会咬伤你的猛兽--老虎（女人是老虎啊）。





所以，记住，夫妻之间，偶尔的争吵是难免的。但是作为当事人的夫妻双方，千万不要把“口舌之争”演变成一场“武力征服”，尤其是男人们尽量避免使用武力。