windman

Post by liangzhou_C
大家认真看看,windman总是就那么几个论点,自己离题几万里了,还觉得水平很高,大有救全世界于水火的远大"理想". 大家可以从此忽略之,让其功德圆满之后去自己满意的地方.

另外,承蒙喝风人赞扬"爱国主义"自己觉得很惭愧, 严格来说自己已经不是中国公民了.爱哪个国? 爱, 也只能对中华民族,或者说就是这里华人社群的自我认同和尊严维护.
对你们这些所谓的"民主"人士的反感,纯粹就是因为你们太过分了,就是华人社区的臭虫,幛螂,看见了心理就堵的慌慌.中国制度是有问题,需要进步,但你们这些依靠外国施舍,以恶心华人群体为生者能有什么贡献?? 当年的孙中山组织各种活动的经费可来自华人社群? 行动得到的是华人的鼎力支持. 几个连自己社群主体都团结不起来的阿飞, 还梦想着解放中国人! 你们嚷了这么多年,正面效果还不如最近写出"08宪章"的那几个. 又一次,人家是在中国大陆, "真的勇士就是要直面". 你们躲在外国势力的裤档里,能干什么?

純是價值觀的問題.我的思考方式是比較接近古中國,覺得民為貴,君為輕,社稷次之.自小接受的歷史課都說古代的思想家如何為了人民奔走,忠臣為了人民的利益和太監奸臣對抗.後來又受歐美文化教導,知道為什麼中國是強大不起來.

閣下就覺得,家醜不足以外揚,國家強大起來就是絕好的事,人民受苦是難免的,閣下那種沒人性的愛國情操,其實是極主義下的洗腦結果,只有落後獨裁國家,和法西斯主義統治下的地方才會覺得是好事.

john88

Post by windman
純是價值觀的問題.我的思考方式是比較接近古中國,覺得民為貴,君為輕,社稷次之.自小接受的歷史課都說古代的思想家如何為了人民奔走,忠臣為了人民的利益和太監奸臣對抗.後來又受歐美文化教導,知道為什麼中國是強大不起來.

閣下就覺得,家醜不足以外揚,國家強大起來就是絕好的事,人民受苦是難免的,閣下那種沒人性的愛國情操,其實是極主義下的洗腦結果,只有落後獨裁國家,和法西斯主義統治下的地方才會覺得是好事.

还古中国思考方式，喷饭。。

windman

Post by john88
还古中国思考方式，喷饭。。

這就是你們這種馬列斯毛思考方式的人不能了解的了.

windman

Post by john88
呵呵，我什么时候说过日本黑太陽七三一是“民主”，原来你连中文阅读能力都成问题，像你这样的脑残也算是极品了！:wink:

難道你是指美國包庇這些科學家,叫民主惡行?那就更叫人失笑了.第一,美國作惡多端,就是全世界也知道,但這種包庇基本上不算得什麼.和中蘇包庇金正日相比,美國那是太小兒科,你要講美國的惡行也選一點好的來說吧,這是顯出你的無知. :rolleyes:
第二,美國的惡行,根本和民主無關.你這種連帶法和金庸筆下的李莫愁:因為一個男人對她不好,就恨所有男人一樣,都是令人失笑的思考模式.因為美國的惡行,不是出於人民的選擇,這正是代表了美國不夠民主,而不是民主之名下的罪過.這顯示出你沒思考能力,即是無腦. :cool:


又無知又無腦,難怪你主人中共對你說什麼,你都會無條件地接收了.

digin

Post by windman
純是價值觀的問題.我的思考方式是比較接近古中國,覺得民為貴,君為輕,社稷次之.自小接受的歷史課都說古代的思想家如何為了人民奔走,忠臣為了人民的利益和太監奸臣對抗.後來又受歐美文化教導,知道為什麼中國是強大不起來.

閣下就覺得,家醜不足以外揚,國家強大起來就是絕好的事,人民受苦是難免的,閣下那種沒人性的愛國情操,其實是極主義下的洗腦結果,只有落後獨裁國家,和法西斯主義統治下的地方才會覺得是好事.

你要知道，跟现代中国人讲古代中国，是有理说不清的，理想主义者都在89年顿悟了，变乖了，或是变聪明了。

liangzhou_C

Post by windman
純是價值觀的問題.我的思考方式是比較接近古中國,覺得民為貴,君為輕,社稷次之.自小接受的歷史課都說古代的思想家如何為了人民奔走,忠臣為了人民的利益和太監奸臣對抗.後來又受歐美文化教導,知道為什麼中國是強大不起來.

閣下就覺得,家醜不足以外揚,國家強大起來就是絕好的事,人民受苦是難免的,閣下那種沒人性的愛國情操,其實是極主義下的洗腦結果,只有落後獨裁國家,和法西斯主義統治下的地方才會覺得是好事.

不敢苟同你的价值观问题. 中国古代的哪一个忠臣躲在外国势力的裤档里?哪一个又是为了本族利益而和自己社群主题为敌? 中国强大不起来,主要原因之一不就是因为你们这样的"大师'太多.


阁下是不是"法轮"颠倒转,把脑袋转晕了, 时空概念给没了? 竟然觉得中国古代的帝王统治更加发达,更加民主,先进了.时光倒流的好!! 中国古代的帝王统治算不算"独裁"?到底是谁在鼓吹"法西斯统治好了
  
民族复兴就是我梦想的好事! 您要是觉得强大不好,来北美干什么?就是为了喝风吃雪吗 ! 再次感谢您的赞美之词"爱国情操",但本人已经申明过受之有愧, 还是您自己收着吧. 至于您说的洗脑,我自己接受的西方正统教育已经很多.到觉得您常说话颠三倒四, 前矛后盾. 是不是脑袋被风吹出毛病了.

windman

Post by liangzhou_C
不敢苟同你的价值观问题. 中国古代的哪一个忠臣躲在外国势力的裤档里?哪一个又是为了本族利益而和自己社群主题为敌? 中国强大不起来,主要原因之一不就是因为你们这样的"大师'太多.


阁下是不是"法轮"颠倒转,把脑袋转晕了, 时空概念给没了? 竟然觉得中国古代的帝王统治更加发达,更加民主,先进了.时光倒流的好!! 中国古代的帝王统治算不算"独裁"?到底是谁在鼓吹"法西斯统治好了
  
民族复兴就是我梦想的好事! 您要是觉得强大不好,来北美干什么?就是为了喝风吃雪吗 ! 再次感谢您的赞美之词"爱国情操",但本人已经申明过受之有愧, 还是您自己收着吧. 至于您说的洗脑,我自己接受的西方正统教育已经很多.到觉得您常说话颠三倒四, 前矛后盾. 是不是脑袋被风吹出毛病了.

我可不是忠臣,也沒能力做忠臣,因我沒資格沒門路入共產黨.
不過話說回來,你也說的對,從古到今除了共產黨,沒一朝代的官員是會死命的把子女和財產送去外國的.不知你這愛國賊又對這有什麼意見?

我不是說古代的帝王統治更民主,是說現代的人越活越倒回去,連古人也不如.就像閣下一樣,都成了狗奴才,還當自己為祖國增光呢.

又,美加的強大是因為他們藏富於民,而中國現在的所謂"強大"是由剝削平民而來的,根本是兩碼子事.作為一個有人格的人,是要批評這種腐敗的政權,而你這種無人性的人,一方面想中國強大,一方面又走來北美享受民主自由法治的果實,讓其它受苦的中國人養肥中共,你便覺得面上有光.擁有你這種心態的中國人真的不少,所以我說人心不古.

liangzhou_C

你放弃你论点了? 还要把共产党的名词回转几百年.人家可高兴能有如此悠久的历史了.你又一次倒转了"法论".看来你们的轮子怎么转都行,就是个行骗的手段而已.



共产党的贪官污吏是不好, 你们这么多年躲在国外,除了恶心华人群体,把共产党怎么样了?? 您又一次强加了"爱国"的赞语给我. 看来你的视力也有了问题.



我只觉得是一个加国的普通公民, 我从来没有觉得"为国"增光, 只是干好自己的本职工作而已. 不知道你这个高尚的大师下一次能不能做加国的总理. 从而不再靠人家施舍过活.



美加的的财富是从天上掉下来然后去了民间??? 你突然间又把历史观给丢弃了?法轮又一次转了向?? 我说的是"民族复兴", 你又一次离题万里, 让人怀疑你的智商. 海外华人的强大, 也是你们害怕的事情?? 我自己知道自己是谁, 哪里有能力"让" 谁去干什么, 让你回朔到几百年前的共产党怎么会让我觉得"面上有光"? 你眼力的中国人都是共产党??  是在风天里站的时间太长了还是变味的"美酒加咖啡"喝多了?

Post by windman
我可不是忠臣,也沒能力做忠臣,因我沒資格沒門路入共產黨.
不過話說回來,你也說的對,從古到今除了共產黨,沒一朝代的官員是會死命的把子女和財產送去外國的.不知你這愛國賊又對這有什麼意見?

我不是說古代的帝王統治更民主,是說現代的人越活越倒回去,連古人也不如.就像閣下一樣,都成了狗奴才,還當自己為祖國增光呢.

又,美加的強大是因為他們藏富於民,而中國現在的所謂"強大"是由剝削平民而來的,根本是兩碼子事.作為一個有人格的人,是要批評這種腐敗的政權,而你這種無人性的人,一方面想中國強大,一方面又走來北美享受民主自由法治的果實,讓其它受苦的中國人養肥中共,你便覺得面上有光.擁有你這種心態的中國人真的不少,所以我說人心不古.