capitalist

苏联人的话不能听， 吃苏联的亏太多了

Bonn

Post by cj123;2418891
果然是奴才的种啊！ 是不是主人说啥你也说啥，习惯成自然！哈哈。

这个ID的命不久矣。 :cool:

美国的确有一大帮富裕奴才，日韩台等等多了去；而中共旗下的奴才则穷得只剩骂美国的自由，对了，这叫“尊严”。

Grand

我从没有说“中国一搞民主就被美国控制了”，民主当然好，这个世界上谁不希望民主？中国要开始真正的民主改革，我举双手双脚赞成还来不及，怎么会去反对呢？

但问题是，这个民主改革必须是中国人民自己的，深刻地民主进程。绝非唯美国马首是瞻，以美国为救世主，在他们所编制的以“民主”为幌子，实质是为自己消灭潜在对手的谎言中，丧失自己的文化、传统，丧失独立思考的能力，成为美式民主的附庸。到头来，就像俄罗斯，民主没搞得多彻底，经济水平一落千丈，卢布一夜成了废纸，受苦的还是自己。

所以，我反对的就是像您这样的话，“不能老毛一个人头脑发热，就把几百万人送上战场”对朝鲜战争进行“所谓深度反思，并且把辱没自己的光荣看作是一种更先进的文化。”

我从来没指望“某个政党永远伟大光荣正确”，但是我知道中国的事情不靠中国人自己，而是去乞求美国来帮我们建设所谓民主新秩序，妄谈！

我甚至指望台海在统一后的中国国民党，能够以某种形式参与大陆政府的管理，兄弟共同管理国家，把中华民国的某些民主经验应用于大陆。因为，中国人的事我宁愿相信中国人，哪怕是台海那边的中国人。

Post by thinking;2419462
奇怪，为什么在中国一搞民主就被美国控制了？就因为美国也是民主制度？那以前中国是苏联制度，是否被苏联控制了？
自己的命运当然要自己掌握，绝对不可以指望某个领袖乃至某个政党永远伟大光荣正确，永远毫无私心地为人民谋幸福。用脚后跟想也知道不可能。

网上骂骂美国容易，还安全，不担心被跨省。不过要跟美国打仗，必须民意决定。不能老毛一个人头脑发热，就把几百万人送上战场。没有民主，行吗？

thinking

抱歉，以为你是彻底反美，反民主派呢。
同意你大部分意见，尤其欣赏关于台湾的部分。朝鲜战争得失不是一时半会扯得清的，但是老毛力排众议才参战是公认的。不建立一个体制上的保障，难说下次不会出一个中国的希特勒或者东条英机。
民主改革主要阻力在于当权派和既得利益者。即使有外人觊觎，如你所说我们坚持独立自主就是了，岂能以此为借口而因噎废食。

Post by Grand;2419554
我从没有说“中国一搞民主就被美国控制了”，民主当然好，这个世界上谁不希望民主？中国要开始真正的民主改革，我举双手双脚赞成还来不及，怎么会去反对呢？啊

但问题是，这个民主改革必须是中国人民自己的，深刻地民主进程。绝非唯美国马首是瞻，以美国为救世主，在他们所编制的以“民主”为幌子，实质是为自己消灭潜在对手的谎言中，丧失自己的文化、传统，丧失独立思考的能力，成为美式民主的附庸。到头来，就像俄罗斯，民主没搞得多彻底，经济水平一落千丈，卢布一夜成了废纸，受苦的还是自己。

所以，我反对的就是像您这样的话，“不能老毛一个人头脑发热，就把几百万人送上战场”对朝鲜战争进行“所谓深度反思，并且把辱没自己的光荣看作是一种更先进的文化。”

我从来没指望“某个政党永远伟大光荣正确”，但是我知道中国的事情不靠中国人自己，而是去乞求美国来帮我们建设所谓民主新秩序，妄谈！

我甚至指望台海在统一后的中国国民党，能够以某种形式参与大陆政府的管理，兄弟共同管理国家，把中华民国的某些民主经验应用于大陆。因为，中国人的事我宁愿相信中国人，哪怕是台海那边的中国人。