STL

Post by 50436;2493294
请不要说中国的政府怎样怎样。去过中国么？中国的人均收入不多，赚的不多，但是花销更小。拿中小城市为例，每月都能存下些钱，每家每户至少有几万存款，这是不争的事实。但是在这里，有多少人赚的挺多，花销也大，一个月存不了几个钱。

虽 然中国人是不如外国人富裕，但是我们活得很幸福。

语无伦次，前后矛盾。

没人否认中国在近几年的经济成就，中国的GPD崇拜，尽管水份很大，但是其经济增长是有目共睹的。但是，中央财政的经济增长并没有是“人民”得到应得的实惠，城市里到处是高楼大厦，但“人民”依然蜗居；“人民”被医疗、教育、住房三座大山压迫的越来越喘不过气。

外海反华势力中国代理人温家宝曾在去年国际气候峰会会议上泄露国家最高机密：承认中国目前尚有1.5亿赤贫人口。

为什么说世界最大软壳动物群分布在中国大陆，是因为那些动物没有独立的思想和意识，更没有独立的人格，一切都是受“党”支配和控制的，这些动物自我满足于党授予他们的称号“国家主人”，这些动物在政治上没有自由，在经济上也是多受党画的大饼来充饥，那些国营企业如各大银行、中石油、中移动世界500强的丰厚盈利里却没有“国家主人”们的一分红利！而这些“人民”依然为之很“幸福”很自豪。

erwin-victor

好象那几个一毛换个马甲又回来啦:confused:

mykids

Post by STL;2493371
语无伦次，前后矛盾。

没人否认中国在近几年的经济成就，中国的GPD崇拜，尽管水份很大，但是其经济增长是有目共睹的。但是，中央财政的经济增长并没有是“人民”得到应得的实惠，城市里到处是高楼大厦，但“人民”依然蜗居；“人民”被医疗、教育、住房三座大山压迫的越来越喘不过气。

外海反华势力中国代理人温家宝曾在去年国际气候峰会会议上泄露国家最高机密：承认中国目前尚有1.5亿赤贫人口。

为什么说世界最大软壳动物群分布在中国大陆，是因为那些动物没有独立的思想和意识，更没有独立的人格，一切都是受“党”支配和控制的，这些动物自我满足于党授予他们的称号“国家主人”，这些动物在政治上没有自由，在经济上也是多受党画的大饼来充饥，那些国营企业如各大银行、中石油、中移动世界500强的丰厚盈利里却没有“国家主人”们的一分红利！而这些“人民”依然为之很“幸福”很自豪。

偷换概念，人家温家宝说让人们活的更有尊严，而不是中国人没有尊严!
不要侮辱温家宝，他不是海外反华势力的代理人。说话也不经过脑子，进水了~:mad:

erwin-victor

因为我们是中国人，所以我们在自己的祖国经常感到恐惧。——这句话看似逻辑不通，但是却有着数不清的事实来为它提供证据。把你逼到断指明志，你恐惧不？把你逼到开胸验肺，你恐惧不？把你逼到自焚抗暴，你恐惧不？你可以说，这些事儿又没落到我头上，我用不着恐惧。那给你吃三聚氰胺你恐惧不？给你吃不能治病反而致病的假药你恐惧不？在一个视宪法为儿戏甚至肆意曲解和践踏法律的国家，不恐惧是很难的；在一个连最起码的食品安全和药品安全都无法保证的社会，不恐惧则是不可能的。
上面说的是外在的恐惧，还有一种恐惧是内在的——它无关宏旨、不易察觉，但是它更加无孔不入，无人能够幸免。
一般来说，祖辈和父辈的恐惧很容易理解。祖辈经历了荒谬残暴的“文化大革命”，他们是在恐惧中建立起自己的人格的。父辈见识过“六四”的腥风血雨和指鹿为马，那样深刻的恐惧恐怕令他们至今仍记忆犹新。令人费解的是，年轻一代也普遍怀有无法摆脱的恐惧，当然也包括笔者在内，这究竟是为什么呢？“文化大革命”是历史书上的陈年往事，“六四”时我们还不谙世事，而且中国未来的政治走向并没有明显收紧的迹象，那么我们的恐惧从何而来的？
大的方面，最显而易见的恐惧制造者是建立在谎言和暴力基础上的政权，它所酿成的一系列已经过去的、正在发生的和可以预见的悲剧使大多数国人人人自危，虽说基本上还不致于性命堪忧，但是漠视公民权益的执政传统和法律条文，却让无数人的合法权益受到“合法”侵害。此外，谋生的艰难也是很多人不得不面对的问题。有人说政府在实行“饥饿疗法”，让知识分子为谋取生存资本忙活，从而无暇反省历史和批评政府。其实这样说并不准确。体制内的知识分子不必为谋生的问题发愁，体制外的则在艰难谋生时亦有因言获罪的危险，体制外的透过玻璃看到体制内的诱惑（这或可视为一种世俗的“希望”）——这样才是一个基本平衡的结构。如果普遍实现“饥饿疗法”，大家都看不到切实改善自己生活的希望，恐怕“物极必反”的那一天将更早到来。
让我们回到恐惧的话题。笔者今年24岁，也算是年轻一代，或许我的经历和心态可以折射出青年人感到恐惧的部分原因。
我在高中的时候退团了，因为那时看了一些“禁书”，震惊之余，感觉自己应该做点什么，不然对不住自己的良心。我能做什么呢？不能传播“禁书”，不能写文章直抒胸臆，不能四处宣扬这些“反革命言论”，那我只有退团了。我是高三退的团，先是要回团员证烧掉，然后在高考登记表的“政治面貌”一栏中填上“群众”。回头思想此事，如果那时规定非团员不得参加高考，我还会毅然决然地退团吗？考虑到家庭、学校和自身前途的压力，我很有可能就不退了。那样的话，我只能在精神上做一名怀疑者和反对者，但是这是相当可笑的：连与体制决裂的勇气都没有，还谈什么反对？
高中退团对我没什么影响，反倒让我在读大学时省去了每年注册团员证和参加团员活动的麻烦。大学时很多同学成了预备党员，为此，他们忍受了枯燥可笑的党课，忍受了数篇上千字的思想汇报，忍受了旁人一半羡慕一半鄙夷的议论……与家长和老师口中入党的种种好处想比，对于这些，他们都很愿意忍受。我不禁想，如果只有党员能找到好工作、娶到好老婆、住上好房子、开上好车子，那我会不会重新入团、积极争取入党呢？事实上，这里的“如果”就是活生生的现实：在党政机关，只有党员才能做一把手，拥有发号施令的权力，而有了这样绝对的权力，想要什么都易如反掌。我想我之所以能够坚守拒绝体制的原则，多半是因为我相信凭自己的能力，在体制外也可以过上不错的生活。但是现在我逐渐明白，在这个“组织”无处不在的国家，拒绝体制往往被视为不成熟的任性行为。
如果你的个人选择建立在你的良知和信仰之上，但是当你身边最亲近的人都来规劝和迫使你“回头”的时候，或者仅仅是当你面对旁人不屑和嘲讽的眼神的时候，你还能泰然自若、坚持信念吗？虽然你相信自己是对的，但是这个国家、政权、社会不允许你相信。当一个社会集体陷入指鹿为马的困境的时候，个体的恐惧是无处躲藏的。恐惧是什么？恐惧可以是很小的东西，比如对谎言的容忍、对不公的无视、对暴力的噤声。当你为了融入集体而去参加满是谎言的会议，当你为了饭碗违心地发表一通歌功颂德的言论，你在感到无奈的同时，没有感觉到恐惧吗？你在做那些事的时候，你已经丧失了你自己，从而成为体制的帮凶。

erwin-victor

Post by 毛泽西;2494898
中共并没有 "將土地國有", 而是将土地分给农民私有了。

中共什么时候将土地分给农民私有啦？也许是在它取得政权之前曾有过吧。我记得中国的土地从来都是所谓集体所有的（其实仍是国有或确切地说党有），农民只是在建国前几年有土地使用权，可好景不长，没几年就实行合作化或公社化啦:confused:

q2006c

祖国是啥？中国又是啥？看看上海剧作家沙叶新的精辟论述：

沙叶新：天下兴亡谁有责？

须知国家和祖国，内涵虽有交叉，但是区别甚大。

祖国不是国务院，不是裆中央；祖国不是八宝山，不是纪念堂；祖国不是共青团，不是太子党；祖国不是最近报废的“周济”导弹，祖国不是不知深浅的一片“汪 洋”；祖国不是三军官兵的阅兵方阵，祖国不是四代领袖的巨幅画像；祖国不是大裤衩，不是水立方；祖国不是漂着死鱼的湖泊，不是埋葬矿工的煤窑，不是压死汶 川无数学生的“豆腐墙”。

祖国不会强拆你的祖屋，国家会推倒你的房梁；祖国不会窃听你电话，国家会阻止你上网；祖国不会拒绝你申诉，国家会对你强行截访；祖国不会抢夺你的耕地，国 家会巧取你的钱囊。祖国不会禁止你出入境，国家会为你制造“柏林墙”。祖国不会指控你有泄露机密、危害安全罪，国家会控告你颠覆政府、反对裆中央。

摘自：[color="RoyalBlue"]沙叶新 “天下兴亡谁有责”