msv

你在哪个车行修的？我在LAVAL车行做"SERVICE A"还免费给了辆B200代用，该车行甚至还可以上门取车（无额外费用）。看来各个车行的服务差别还是挺大的。

Post by shenme000;2686109
今天去修车的空调， dealer在修车期间竟然给我租了一个discount的现代开， 还收了19.9的车钱， 实在是令我很郁闷。。。:mad:

shenme000

decarie旁边的那个montreal silver star. :frown:

Post by msv;2688745
你在哪个车行修的？我在LAVAL车行做"SERVICE A"还免费给了辆B200代用，该车行甚至还可以上门取车（无额外费用）。看来各个车行的服务差别还是挺大的。

zaiheyang

Post by shenme000;2688853
decarie旁边的那个montreal silver star. :frown:

我也是在Silver Star租的车，我去年去修空调时，也是问我要不要一辆Courtesy Car，但是我没有要。

上周去将Tailgate 的问题解决了。我的问题是因为车库高度不高，每次开尾门时因担心碰到车库天花板，总是下意识地用手挡一下，所以，车门就产生了记忆，总是在开到3分之2 处就停下了，到Dealer处几分钟就调好了。

但我的车加油问题还是没解决。

banbooca

最近正在X3和GLK之间徘徊，请问各位前辈车主是否也犹豫过，最后如何拿定主意的？还有大家买车时都砍到多少折扣阿？

zaiheyang

我当时也是在X3，GLK，Q5 之间徘徊了好长时间。

其实在品牌上，我最喜欢BMW，但是当时的X3 内饰很粗糙，而且X3 车身窄。 特别是从后面看，显得高而窄，稳定性不好。而GLK 车身宽，显得重心比较低，很稳重。

外形上，可能各有所爱，有人认为Q5外形最好，Audi的广告也是暗讽GLK： Don't buy another box。 AUDI的销售人员总是说GLK就是一个Box。 但我不太喜欢AUDI那种太圆润的外形，因为我觉得SUV还是要有点野性，GLK棱角分明，很有肌肉感。更适合男人。 Q5 灵秀飘逸，更适合女性。

X3外表也不错，尤其是前脸承袭了BMW一贯引以自豪的双肾形设计，显得尊贵大方。但由于其已经在市场上很久了，已经产生审美疲劳。GLK和Q5的出现，打破了X3 在该档次SUV一家独大的局面，自Q5 和GLK上市后，其销量已经超越X3，危机使X3思变，2011款的X3已经在外形和内饰上有了大改观。

内饰上Q5 最好，尤其是它的中控面板设计得很好，GLK的中控面板设计得有点小气。X3 中控面板更像是一款中端车。

3款车都试驾过，动力上都没有问题，加速性能都很好。操控性也都没有明显区别。GLK的档杆像手动车的档杆，因为以前开手动车的缘故，驾驶时喜欢将右手放在档杆上，因此GLK档杆的手感更好。

总之，3款车本来就是竞争车型，技术上各有千秋，价格也不相上下，选择哪一款，全在个人喜好。

其实还可以有一款相近车可以考虑，那就是VOLVO的XC60， VOLVO以安全性好著称，XC60配有自动刹车系统，当其与前面的车或其它障碍物相距太近时，会启动自动刹车装置。虽然不可能完全避免碰撞，但至少可以降低冲击力。

最后，这几款车都是比较热门的车，而且我当时要的车要等3个月，所以根本就没有讲价的余地。现在可能不一样了。如果你这次得到折扣了，别忘了公布出来，以便我们下一次参考。

msv

若想买沃尔沃，等等合适的时机，它的折扣幅度是很大的。2008年底时XC90我曾拿到39600元起的价格，要不是因为一件偶尔的事情，我现在的车里可能就有XC90。XC60好像还要便宜几千元。

Post by zaiheyang;2690142
  
其实还可以有一款相近车可以考虑，那就是VOLVO的XC60， VOLVO以安全性好著称，XC60配有自动刹车系统，当其与前面的车或其它障碍物相距太近时，会启动自动刹车装置。虽然不可能完全避免碰撞，但至少可以降低冲击力。

shenme000

前一段在高速上出车祸了， 车前后都被撞， 今天被保险公司告知无责任， 就是修车时间长点， 都快一个月了， dealer告诉我还要俩星期。。。faint
发几张照片给大家娱乐一下：

lupo

慰问！慰问！

sinoquebec2003

最后一张有点夸张