租房买房买生意上iU91
12
返回列表
楼主: VV2MM
打印 上一主题 下一主题

落基山人:中日进来对决戳穿了中国强大的谎言

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2010-9-23 11:17 | 只看该作者
都是军事专家,偶学习学习.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-9-24 09:56 | 只看该作者
不是小日本已经扛不住压力, 明天早上就放人了么. 搞啥呀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-24 22:05 | 只看该作者
Post by VV2MM;2689333
中国与日本近来的斗争,笔者估计最后的结局就是不了了之。一方面,日本肯定会达到目的,就是行使国内法,将中国船长扣押到一定的时间,现在已经超过10天了,已经13天了,还可以继续扣押直到日本感到满意为止;而中国方面最后基本就是一筹莫展,毫无办法,抗议了,游行了,推迟什么交往了,召见大使了,派海监船了,中国的招数使用尽了,但基本都是虚招,真的招数一个没有,因为中国现在不敢与日本叫板,原因是日本看准了时机。

日本的时机就是后面有美国,因为美国在重返亚洲,而中国现在根本没有实力与美国对决,何况日本的军事实力也很强,两强加在一起,中国基本上就是没有解决之道,最后就是拖的战术,反正最后日本终究是要放人的,放了人,中国举国欢呼一声,再将船长捧为英雄。日本完胜,中国完败,这就是最后的结局。而中国一定还会做出一副胜利者的摸样来自我安慰。因为据说,这次中国对日本的态度已经是历史上最强硬的了。

那么这样的结局,国人会满意吗?肯定不满意,不满意的原因是什么?其实就是政府在天天嚷的中国强大了,什么大国崛起了,中国复兴了,到了盛世了等等,而真实的现实是,中国根本没有崛起,也根本没有站起来。其实,这次中日的对决,一下子就戳破了中国政府的谎言,也就是,中国在这三十年中,根本没有什么崛起,既没有富起来,也没有强大起来,中国不过是一个世界级的打工仔而已,一个打工仔可以与世界上的老板叫板吗?可以与世界上的老大和老二叫板吗?当然不可以。

这就是中国的现实,一个被美丽的谎言充斥的国家。中国现在是既没有实力,也没有勇气,更没有智慧来对付这样的局面。中国现在所能奉行的,就是将邓小平三十年前的话当圣旨,其实是将邓的话当挡箭牌,来为自己的软弱和虚弱当挡箭牌,这就是中国真正的现实,让我们看清了中国强大的谎言下面的真相。所以,笔者可以为日本叫好,因为日本揭穿了中国强大的谎言,戳穿了中国皇帝的新衣。

所以,有人说,中国现在是纸老虎,笔者非常相信,中国现在就是纸老虎,与李鸿章时代一样。李鸿章当年对付日本人的办法就是一个办法-----虚张声势。李鸿章的北洋舰队,包括陆军的淮军,按李鸿章后来的解释,就是纸糊的,他李鸿章不过是一个裱糊匠而已,今天这补补,明天那补补。而李鸿章当年对付日本的方法就是战略威慑,说的好听点,叫不战而屈人之兵,这是孙子的战略。可是,这个战略威慑就是一个纸老虎,李鸿章为了威慑日本,还派出北洋舰队访问日本,停在日本的港口,让日本人看看他的那两艘巨型铁甲舰,可是,日本没有被吓怕,而是在李鸿章的虚张声势之后,反而看透了李的真实面目,于是,李鸿章的北洋舰队也好,淮军也好,就是纸糊的,在甲午战争中一败涂地。

中国现在对付周边国家的战略基本也就是虚张声势,从来不敢玩真的。其实,在军事上有一条就是,一个是你有没有实力,另外一条就是你有没有勇气来运用实力。没有实力当然不行,而没有勇气运用实力也不行。估计中国现在这两条都不占,所以,在这场中日对决中一败涂地也就必然了。

中国现在有一个美其名曰的叫法是,一切为了发展,可是你发展是为了什么呢?发展最终来说,一是为了国家的长远利益,一是为了百姓的幸福和利益。可是,失去钓鱼岛,一定是会失去国家的长远利益,当然,最终也会减少百姓的福利和幸福与利益。

对于钓鱼岛的未来,我们可以看的很清,就是最后会失去,原因很简单,国际斗争的最后结局基本就是,尤其是有争议的地方,最后的结局一定是偏向实际占领和控制的一方。我们可以看看例子,一个例子是中印藏南的争夺,这个藏南地区,虽然现在还在争议,但最后中国肯定也是完败,因为印度已经移民了700万人居住在那里,不仅实际控制,而且还实际的生活和管理在那里,中国拖的战术的最后结果就是丢失藏南地区,这不用猜想都是这样的结局。再比如,中俄争端中的领土,比如那个江东60屯,最后的结果当然是中国失去了那片土地,而且还是在俄罗斯的前身苏联瓦解的最弱的时代失去的,中国政府在俄国最弱的时候却去与其谈判,将有争议的地方做实,使得中国永远失去了可能争回来的可能。这样的战略,很使得我们怀疑,中国是汉奸当道的国家吗?可能是。因为中国在抗战的时候,是汉奸最多的国家,有上百万的伪军。中国现在的政府里面也可能有很多的汉奸。

从中俄对抗,中印对抗,我们可以看到中日钓鱼岛对抗的结局,就是中国肯定会失去钓鱼岛的。

当然,面对钓鱼岛,中国是很困难,是进退维谷,进也不是,退也不是。进,则一定与日本打起来,结果一定是美国渔翁得利;退,则是永远丢失钓鱼岛,丢失中国的国家利益,那日本和美国更高兴。有人说,钓鱼岛就是一个毒苹果,吃了,美国高兴,不吃,美国也高兴,笔者的意思是,明知钓鱼岛是毒苹果,但中国必须要吃,不吃,怕有毒,将来更不利。不吃,这个毒苹果还会在国内烂起来,让广大的人民看清政府的虚弱和惧外的本性,人民会发现,这个共产党早已经失去了以前的勇气,变成了一个对内凶狠,对外软弱的党,与国民党和满清政府一样了。

笔者曾经建议还是进,因为只有震慑住日本,才可以打破美日的联盟。何况美国在钓鱼台主权立场上一直是要保持中立,所以,打钓鱼岛美国一定参战也不成立。这就跟毛当年炮击台湾的金门一样,以为美国会参战,也做好了准备,可是美国的军舰却退避三舍,跑远了。当年,美国与台湾也有军事联盟。

军事对峙也不一定会打起了,那要看战斗意志,看谁先软下来。局部战争也不可怕,中国这么大,打一场小仗对国家没有什么影响。而打全面战争也不可能,中国在核武战略威慑上还有优势,日本根本不敢与中国打全面战争。

只是,中国现在没有了毛泽东,没有了大战略家,也没有了勇气和智慧,而这三十年的所谓强大和崛起,不过是美丽的谎言而已,我们又一次有机会见识中国的虚弱和纸老虎的形象了。


山里山外谁乱讲
用词没质又没量
强大原来叫无敌
世上无人能承当
都说美国非常强
敢出银河打两仗
强大竟然莫须有
难道人类在撒谎
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-24 23:03 | 只看该作者
记得N年前,上海的一个出租车司机说:中日之间必将再有一战。到时再论胜败吧。

钓鱼岛的争端,涉及到主权问题,双方都难以让步,不然,政府无法向民众交待。最终大概只有军事一战见高低了。经济战、贸易战、外交战等,这些制裁能迫使对方放弃住权?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-28 00:42 , Processed in 0.046690 second(s), 28 queries .