lovelyrabbit

说网络谣言会“杀人”，可能有许多读者觉得很诧异。2003年确实有位重量级的人物被网络谣言“杀害”了——原世界首富比尔盖茨。当年“CNN”上发布了一则“比尔。盖茨被暗杀”的新闻事件，情节生动、“有理有据”。事件称：世界首富比尔。盖茨在参加洛杉矶的一个慈善活动时遭到他人暗杀，当时场面十分混乱，暗杀人员乘乱逃之夭夭，而盖茨身中两颗子弹立即被救护车送到往附近的Vincent医疗中心紧急抢救，但结果抢救无效，医生表示他已于12点46分死亡。文章随后还描述了警察对现场的还原。

“CNN”消息一经发布后，中国国内新浪、搜狐等各大新闻网站纷纷转载报道，并发布了手机短信。在消息刊发的20分钟内，新浪网科技频道已经有数百名网友在该消息后发表评论，九成网民都表示“震惊”和“难以相信”。 不得不说，从网民的反映看出，我国网民还是比较理性的，因为直到2012年4月，比尔盖茨先生身体依然安好。就在近期北大经院百年院庆时孙祁祥院长在致辞中说，原世界首富比尔-盖茨先生为经济学院百年院庆题词，亲笔写一张小卡片上在并通过快递送到北大经济学院。

谣言就是谣言，最终经不起事实印证。尽管看上去有理有据，时间地点人物俱全，情节生动，但本质上都是脱离实际情况，歪曲编造的。

笔者到台湾去的时候，曾看见过某极端组织悬挂的“**活摘人体器官”展板。起初觉得血淋淋的、非常残忍，但是做人不能偏听偏信，回到家后我在网上翻阅了大量的资料，发现包括CNN、华盛顿邮报、美联社、路透社、新加坡联合早报、香港凤凰卫视和日本朝日新闻社在内的11家国内外媒体进行了苏家屯现场采访，结论是极端组织所说的活摘器官“秘密集中营”根本不存在。

在这个信息爆炸的年代，各种信息鱼龙混杂、真假难辨。如何辨析信息，已成为网民们不得不面对的一个问题。古语说，流言止于智者，我说，流言止于怀疑者。只有用怀疑的眼光、摒除流言的先入为主，才能保持一个客观清醒的头脑去看待它。西方的法律精神，一个人在法官未定罪前无罪，也是这个道理。 庆幸的是，网络谣言没有真正“杀死”比尔盖茨。希望永远不要有第二个网络谣言受害者，这还需要广大网民的共同努力

行云流水

言之凿凿的，信的人不少