maple987

一处长十年玩弄上百名女性 留下无耻“性日记”
发言人: 朱兆龙, on 1/24/2004 11:56:00 PM          显示／隐藏文字


--------------------------------------------------------------------------------


一处长十年玩弄上百名女性 留下无耻“性日记”


《扬子晚报》1月17日报道，江苏省供销社原主任周秀德在合伙贪污848万、单独贪污32万、受贿15万的同时，大肆玩弄妇女。从1989年到2001年的12年间，记下14本日记，除简要记录一些工作情况外，大部分是他与上百个女人通奸的具体情况，用荒淫之词记荒唐之事，活脱脱一部“性日记”。

贪官们通奸嫖娼，一般不会留下痕迹，更不会写什么劳什子日记。除海南省纺工厅原副厅长李庆普在铁柜里锁了236个卖淫女的毛发外，没人敢藏留这种腐败的证据。然而周秀德就有这个德性和胆量，屡屡玩弄妇女，每每记下艳史，将偷情通奸的对象、时间、地点、感受等详记入册。其淫秽日记有两个特点。一是记录详细，绘声绘色：从日记中可以看到，周渔色纵欲少则三四天一次，多则一天数次；地点有办公室、住房，有茶社、咖啡屋的包间，甚至还有公园里的野合；二是经常总结，以利再干：每年在日记里进行“年终总结”，统计当年与他发生性关系的人数及次数；如此寡廉鲜耻，被职工们称为“台上衣冠楚楚，台下衣冠禽兽”。

　　12年间贪污受贿近千万，玩弄妇女上百人，安稳地坐在正厅级一把手的交椅上腐而不败，甚至还得意忘形地写下14本无耻的性日记；这种游离于法纪之外的腐败现象，给人们留下了沉重的思考。

　　绝对权力变成了贪官渔色的绝对资本。胡长清、成克杰找情妇，不是给钱，就是送物，生怕得不到情妇的欢心。周秀德却不然，情妇们不但献身，而且贿钱，周某人分文不花，便能在众香国里逍遥自在。不花钱白玩女人，世上真有天上掉下林妹妹的好事？非也。身居江苏供销系统权力的塔尖，手握没有监督的绝对权力，要政治利益的女人给党票官票，要经济利益的女人给批件汇票，反正不要周某人自己掏腰包，公共权力成了他渔色的个人资本，周某便这样将以权渔色的权术玩到了极致。

　　官场秽风刮出了习以为常的腐败行情。随着性文明在国中逐步推进，以性解放为旗号的性混乱则趁机泛滥，反映到干部队伍里便是官场秽风的滋生蔓延，官员们玩女人不以为耻，反以为常。南京奶业集团前老总金维芝说，象我们这样的人，不带上两个漂亮女人，还有什么面子？原云南省长李嘉廷的情妇徐福英交待：“出去玩的时候，跟李嘉廷在一起的不少领导干部都带女人一起来，那些女人大多不是老婆，而是情妇，大家一起吃喝玩乐习以为常了，没有什么回避和尴尬的意思”。大官们有情妇“习以为常”，秽风的邪乎远非正派的人们所能想象，周秀德们的荒淫无度便是秽风的缩影。

　　小视小节形成了纪律和道德的监督软肋。“生活作风是小问题”，是官场中暗行的认识和潜规。周秀德的寡人之疾，1993年就有反映和举报，有关方面进行了几次都没能撼动他的检查，并没有选其男女关系问题作为突破口。原因就在于生活作风是小问题，干部越大，生活作风事情便越小；因而检查时就得“慎重”，以免影响领导者和女同志的“声誉”，贪官的糜烂腐败也就被有意无意地保护了下来。纪律检查受这种潜规的影响，党风教育亦然。因为这是个“小问题”，牵涉到个人声誉和隐私，面上的教育不便“渲染”，面对面谈话又不便点破，教育思想里的形而上学便使贪官的糜烂生活有意无意地糜烂下去。

　　《人民日报》近日批评领导干部中存在着十大问题，第八条“贪图享受、奢侈浪费、热衷于个人享乐、追求低级趣味”，便是给周秀德一类的花花公仆们画的像。这种同党的宗旨和性质格格不入、同人民利益格格不入的坏风气，是必须重视和亟待解决的一个突出问题。周秀德已经被判处无期徒刑，到他应该去的地方度其余生去了，“寡人之疾”的患者们应当赶快从灯红酒绿中清醒过来，从声色犬马中清醒过来，否则，周秀德正在监狱里招手哩。

　　(东北新闻网特邀评论员 朱兆龙)

中国事务http://www.chinaaffairs.org转载

George L

赞称TOTOTO的观点，有谁见过抱怨起到的作用吗？是汉子就做些事，不要只是动嘴。中国可不缺动嘴的人，真正遇到需要站出来的时候你站出来，才是汉子。事实上，就是做事的人太少太少了。

Wells . 大西瓜

我们身子局外，确实是难以做些什么事。不过有一点是很多城市人可以做到的，至少大家不应该再用歧视的眼光去看农民。一直以来，多少的城市里的人，是怎样侧目偶尔入城逛逛，衣着灰土的农民朋友的？那样穷苦的生活在农村里的人民，受苦之余还要受城市里知识人群的歧视，该吗？

这样的纪实文学给普通百姓看，是为了让百姓知道这样的真相，起曝光作用。一个贪官，就算他位多高，权多重，都会怕被曝光。要不然为什么他们要极力封锁新闻去掩盖自己的丑行呢？

其实这样的文学真正的意图，是给皇城里的大官看。只有那些大官才能真正的做的什么。但如果百姓里没几个人知道，大官们也许只会发个文件下去责骂一下。但如果百姓都知道了，这些大官就不敢怠慢了。去年的“孙志刚事件”就是一个典型的例子。 现在的传统传媒因为被监管的原因根本起不了什么“舆论压力”，反倒是网络这样的非传统传媒起了主要作用。

象“农民调查”这种一针插在穴位上的文章，从传统传媒的口中喊出来，是一种好的现象。毕竟传统传媒要比网络传媒的影响力大。如果各大报社都敢把地方腐败官员那些海湾被揭发的劣迹，都调查出来并印在报纸上，贪官们还不人人自危？那时谁还敢明目张胆的去贪，去滥用职权，去草菅人命？？