playwell

1）Light Truck and Van 的轮胎是否可用于普通的AWD轿车（规格相同）。例如 Yokohama Geolandar  P215/60R16 94H H/T（据说是用于Light Truck and Van 的轮胎）是否可替换 Subaru Forester  原配的 Yokohama Geolandar G900 P215/60R16 94H。

2)  AWD的车对于轮胎的磨损有何要求。有Dealer说4个轮胎的磨损必须一致。

3）对于AWD轿车,相同规格但不同厂商的轮胎是否可以配对前后使用。如前面用Yokohama 的P215/60R16，后面用Goodyear的P215/60R16.

Thanks

believeyou

1) 个人感觉没区别， 都是 P （passenger） , 都是94H ， size也一样
2） AWD 的车要看， 有的 平时只有前轮驱动，打滑时四轮驱动， 只要每年换轮胎的时候让四个轮子都 互换位置 ， 就基本可以保证磨损均匀
3） 不同的牌子混用影响应该不大，只是 磨损的快慢不同而已

无敌陆虎.

Light Truck and Van 的轮胎可用于普通的AWD轿车（规格相同）。

AWD的车对于轮胎的磨损没有特殊要求，个人建议磨损少，状态好的胎放在后面。虽然前面的胎磨损快。

相同规格但不同厂商的轮胎可以配对前后使用，只要轮胎状态好。

playwell

谢谢两位的回复。有两点还是有疑问。

1）2005年的Subaru forester平时是前轮驱动还是四轮驱动?

2） 有一对轮胎的磨损相对较大，当时到dealer问应该放在前面还是后面。他们说四个轮胎的磨损必须一致不然的话会损坏自动变速箱。不同制造商的轮胎前后搭 配是不允许的。当时十分怀疑他们的说法，故有此一问。如果按照他们的说法四个轮胎的磨损必须一致，亦即此车无论任何时候都是四轮驱动的。按理AWD的车电 脑是全程监控四个轮子的运转状态分配输出动力的，应该对轮胎的磨损状态或每个轮胎与路面摩擦力的差异不至于如此苛严，传统的4WD对于不同制造商的轮胎前 后搭配是完全没有问题的，为什么AWD的就不能？真是对dealer的专业素质存疑。

believeyou

自己到网上搜2005的车到底是 全时四驱还是前轮驱动 ，

搜 subaru的 车友论坛， 那人多，

个人不认同dealer的说法， 即使四个轮子是统一厂家，也存在 磨损不均匀的情况，难不成为了这把四个轮子一起换了

kittyabc123

dealer说的没错,看你要钱还是要命了...

Post by playwell;3257546
谢谢两位的回复。有两点还是有疑问。

1）2005年的Subaru forester平时是前轮驱动还是四轮驱动?

2） 有一对轮胎的磨损相对较大，当时到dealer问应该放在前面还是后面。他们说四个轮胎的磨损必须一致不然的话会损坏自动变速箱。不同制造商的轮胎前后搭 配是不允许的。当时十分怀疑他们的说法，故有此一问。如果按照他们的说法四个轮胎的磨损必须一致，亦即此车无论任何时候都是四轮驱动的。按理AWD的车电 脑是全程监控四个轮子的运转状态分配输出动力的，应该对轮胎的磨损状态或每个轮胎与路面摩擦力的差异不至于如此苛严，传统的4WD对于不同制造商的轮胎前 后搭配是完全没有问题的，为什么AWD的就不能？真是对dealer的专业素质存疑。

playwell

Post by kittyabc123;3257915
dealer说的没错,看你要钱还是要命了...

谢谢两位的回复。但不明白Kittyabc的意思，有这么严重吗？能具体说明吗？