租房买房买生意上iU91
查看: 2592|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[联谊] Canadian Red Cross 向中国地震捐款已经到达限额,大家不要上加红十字会的骗局献错爱

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-5-18 11:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Canadian Red Cross向China Earthquake的捐款已经达到限额,再向红十字会捐款的话,红十字会会自动捐给其它地区。
  
请不要将款项直接捐给加拿大红十字会,可以捐到中国红十字会,或者中领馆.我有朋友已经捐款给加拿大红十字会,结果在捐款完毕后得到一张statement,上面说明了这次给中国地震的援助是有一个限额的,(具体金额我记不清楚了),如果大家的捐款超过了这个限额,超过部分也不会达到灾区,会被分配到世界其他项目.

[url="http://www.6park.com/"][/url] "Should donations supporting a specific Red Cross disaster relief effort surpass the amount required, the remainder will be directed as follows: 6park.com
Donations exceeding that required by Red Cross to respond to a specific Canadian disaster will be directed to the Canadian Disaster Relief Fund - a fund that provides support to people affected by future domestic disasters. 6park.com
Donations exceeding that required by Red Cross to respond to a specific International disaster will be directed to the International Disaster Relief Fund - a fund that provides support to people affected by future international disasters.
温馨提示
本站接到网友举报,有人发布招聘(保姆管家、助理文秘、中文教师等)、交友和送宠物等信息,目标主要是针对女士行骗。为了增加欺骗力度,有的招聘中留了本地电话号码,那些电话号码实际上都是虚拟号码,其实他们人不在本地。建议大家提高警惕,不要随意提供个人信息并与对方纠缠,谨防“杀猪盘”。
2#
发表于 2008-5-18 14:37 | 只看该作者
请哪位证实下这个消息的真伪?大家可别捐错钱了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-5-18 15:11 | 只看该作者
15分钟前刚刚捐过,没有收到类似的STATEMENT
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-18 20:54 | 只看该作者
强烈要求版主删除此帖。真想骂你几句,你不懂就别拿出来误人行吧,或者你不想捐别找借口。第一, 我已经捐了两次,从没有收到过类似的statement,第二,你去网站好好看看行吧,这是red cross的一个政策,是说,如果钱是捐给加拿大国内的,如果捐款超过用途了,超过的部分还用于加拿大国内的援助,如果钱是捐给国际的,如果捐款超过用途了,超过的部分还用于国际的援助,red cross的捐款从来没有先定个上限的,都是结束救灾之后的多余部分,你呀so stupid, 那个朋友说的得到了这个statement,叫你拿到这里丢人显眼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-18 22:25 | 只看该作者
不要冲动,人家也是好心,搞错了你解释一下也就行了,中国人要团结一心!!
Post by sdklove
强烈要求版主删除此帖。真想骂你几句,你不懂就别拿出来误人行吧,或者你不想捐别找借口。第一, 我已经捐了两次,从没有收到过类似的statement,第二,你去网站好好看看行吧,这是red cross的一个政策,是说,如果钱是捐给加拿大国内的,如果捐款超过用途了,超过的部分还用于加拿大国内的援助,如果钱是捐给国际的,如果捐款超过用途了,超过的部分还用于国际的援助,red cross的捐款从来没有先定个上限的,都是结束救灾之后的多余部分,你呀so stupid, 那个朋友说的得到了这个statement,叫你拿到这里丢人显眼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-18 22:56 | 只看该作者
本人刚刚在那里捐款了,确实没有什么上限的说法出现,请大家继续跟进.

如果可以,我觉得这个帖子可以做反面教材告诉大家要负责地做事情,真理只会越辩越明.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-5-18 23:00 | 只看该作者
不好意思,各位,我是直接捐给中国红十字会的,至少钱能及时用到灾民手上,而希望某些人不要为了避那一点点小小的税钱而一定要捐给加拿大的什么组织,表错爱心可就没有意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-5-18 23:04 | 只看该作者
请不明事理的人好好看看,学习一下吧

四川捐款捐给谁?
我只捐款给这样的慈善组织!2008-05-18 13:07:51  很多人这些天来众口一词地说只要捐出去就是了,似乎来不及考虑关心捐款何时何用。仔细想来,这不是基于当务之急的科学思维,当务之急并非你捐出去就是了,而是捐出去的善款被高效率还是低效率地操作了,被以各种名目克扣了还是专人亲自迅速送去了,被截留三年五载了还是被全额用于捐款者捐款的目的上去了。做得不好就不能(完全)实现捐款者的心愿。事倍而功半。





  做事不讲究认真细致,性格马虎,思维大大咧咧不缜密,则易产生虎头蛇尾的效果,缺乏审视历史从而评估现在和将来走势的实用主义性格,又何尝不是国民性格特点之一?在一些历史问题和现实问题上常因犯统计学意义上不求甚解的毛病而不能令人折服的做法,亦常为学术界所垢病。此类话题太大,有喧宾夺主之嫌,暂不多表。





  想多表的就是摆在我们每一个人眼前最现实的问题:为四川震灾捐款时的选择。





  网上,电视台,报刊上有很多文章可鉴,尤其南亚海啸时全球各国竞相宣布捐款数额,从一开始的百万美元,千万美元,一浪高过一浪,一直比到 10 个亿。可至今有多少款项实际送去了?全球多少人对此也毫无检证确认的 sense 呢?这个国际性的毛病也并非南亚海啸之后才开始有的,在那时以前很久就一直存在,甚至有些国家和组织到最后还赖账不给过呢。





  这些天,很多朋友在网上天天咨询和选择到底捐给哪个组织。加拿大联邦政府上周宣布采取 1 : 1 Match 方式认捐,即它指定红十字会等捐款组织募捐到多少,它也捐出多少。一些朋友对此很在意,目的是为使自己的善款通过这个 match 方式得到加倍放大。





  对我而言,并不特别在意这个 match 放大的问题,而是时间就是金钱效率就是生命的问题。中国已不是 20 年前那样穷乏了, 20 年前海外华人赈灾捐款 1 万美元送到国内都是个巨大的数字,现在大家都知道,国内一个企业捐款能超过一个外国国家捐款额。所以,钱的数额本身不再像过去那样突出够不够的问题了,问题的关键在于你捐出去的心意是否被克扣?是否被懈怠?是否被搁置?是否 5 年都送不到灾区?是否用来买了食品?盖了房子?盖了学校?????这个善款被运作的效率和目的才是最重要。





  现时捐款总额早已超过百亿,如像加拿大红十字会过去曾有过那样,扣掉几个百分比,几年也不全额送到位,或最后截流 40% 宣称用于应付未来其他灾难,那么,标准就不统一,效率就忒低,章法就嫌乱,与认捐者心意也不吻合。别说 1 : 1 的 match ,就算 5 : 1 的 match ,效率和效果又能怎样呢?报载该红十字会给缅甸才 10 万加元,还有 200 多万要等到灾民都饿成什么样子才给呢?如果如法炮制, 5 年 8 年后,正在就读或将要就读的地震灾区儿童都多大了?还来得及吗?红十字会都有政府色彩,工作人员都领取政府年薪,所以,倘若 1 : 1 的 match 最终成了从一个袋子里掏出来放在另一个袋子里多年也不全拿出去的紧急储备金的话,那吸引不了我捐款时的选择。



  有记者电话采访了慈济加拿大分会执行长 ,他表示,捐到慈济的钱会 100% 由专人亲自转到灾区。因为慈济都是志工,所以不会有 1 分钱的所谓行政管理费。昨晚华语电视节目中请来中华会馆的人也说他们募捐不收取任何行政管理费用。





  有记者同样电话采访了加拿大红十字会的 C. L 女士,问及大家的捐款是否会 100% 转到地震灾区?她回答:加拿大红十字会将扣除不高于 15% 的行政管理费( administration fee ),但是现在具体是多少,还无法回答。但一定不会超过 15% ,一般在 5%-15% 之间。 这些天来,该红十字会曾将本次四川震灾捐款扣留手续费改成过 10% ,昨天听说迫于社会压力又 bargain 成 5% 了。





  有人从加拿大红十字会网站上摘取了这样一段话:加拿大红十字会在使用捐款时,多余的钱将被转移到 International Disaster Relief Fund 。也就是说如果设定募捐限额而且超过限额不关闭捐款户头的情况下,不能保证您的捐款被用在中国地震赈灾上。如果对募捐总额设限不难理解的话,那么对后面这个问题也不难理解。但对前面那个行政管理费要与募捐总额百分比挂钩的做法,不理解。加拿大红十字会并非赛马赛狗 649 彩票局,所谓行政管理费,就是工作人员办公事务相关日常开销,基本上应该是个固定的数,何必非要与捐款总额百分比挂钩呢?大家捐 10 万, 100 万, 1000 万,一个亿,数字上仅仅是位数的区别,多几个零,“行政管理费”因此就需要乘十乘百乘千乘万了?是不是因为大家捐出的钱款成百倍地多了,那些拿政府薪水而非义工的工作人员的工作量也跟着倍增了呢?

  对于没有勇气,或没有能力和自信通过媒体向社会宣布募集到手的四川赈灾善款,具体何时,或最长多久之前如何送达灾区的募捐组织,我并不去选择它。我只捐给那些有历史成绩佐证过的道德品格高尚,做事效率快,不以任何名目克扣善款,而且还派人亲自送至灾区的慈善组织或行政单位!例如慈济,宣明,中华会馆,中领馆等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-5-18 23:56 | 只看该作者
嗯,反正什么方式能直接最快的将捐款用于灾区就用什么途径吧,如果楼上那些号称我是在捣乱的,需要我出示我的捐款证明,可以留下邮件地址,我会把网上帐单给你们看的,反而希望你们不要说一套做一套,要言行一致,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-19 00:15 | 只看该作者
Post by nesundorma
我也有如此担心,故捐给香港红十字会.希望比加红十字会高效些.

我也是捐到香港红十字会。要是下周的scholarship可以到帐,会再次给中国驻加使馆捐款, 只想让自己安心一些。中国,多灾多难,我们需要尽绵薄之力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-14 00:12 , Processed in 0.052011 second(s), 38 queries .