租房买房买生意上iU91
查看: 8370|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

旗帜鲜明支持魁人党, 华裔新移民应觉醒

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-1-7 14:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
笔者初来加国时, 与许多大陆来的新移民有同感, 那就是因为魁人党闹魁独而对之有反感. 但在加国生活多年之后, 特别是分别在体现魁人党政策的蒙特利尔和自由党政策的多伦多生活了一段时间之后, 亲身体验了两党政策的优劣, 从而毫不犹豫的选择支持魁人党.

魁人党政策主张公共开支, 从而提供庞大的社会福利补贴, 从而使住房, 保险, 公交, 教育医疗等居民生活开支保持在较低的水平, 居民日常生活较低. 而庞大政府开支的来源则来源于税收, 故魁人党主张略高的税收. 而自由党则主张较低的社会福利, 从而为减税带来空间, 每次自由党参选总是以减税政策"蒙蔽"了不少选民的. 这里说自由党"蒙蔽"选民是千真万确的, 因为低社会开支和减税政策得益者主要是自由党和少数高收入者. 另一方面, 因受法国文化影响, 魁人党较主张平权, 一般平民百姓和弱者的利益受到较好的保护; 而受英美文化影响, 自由党则倾向于保障强者利益.

就多伦多和蒙特利尔比较而言, 相同的收入, 在蒙特利尔的生活水平要远高于多伦多, 笔者认为, 在蒙特利尔的800元收入, 可相当于多市的1200元左右. 而多市高昂的日常开支则是政府底社会开支和纵容商人利益的必然结果. 多市的居民要支付远高与蒙城的房租, 月票, 保险, 学费, 托儿费, 药费. 对中低收入者而言(年收入32000-33000为平均收入, 中收入),  多市的微少税差省下来的税是远远抵消不了这些费用的. 以公交为例, 蒙市公交营运的亏损, 来源于政府车牌税的补贴, 七十多元的牌税里面有20元是用于补贴公交. 从而使地铁票价保持在50元左右, 而多市同样七十多元的牌税则归政府, 公交营运的亏损则在票价里面补偿, 所以多市的票价高达98元. 其他住房, 保险, 教育医疗亦为同理.

魁人党主张公共开支政策可说是税收于民, 用之于民. 而自由党主张低社会福利政策则造成大笔的财政盈余, 造成财政大好经济大好的假象, 另一方面, 大量的现金盈余也为自由党挥霍腐败提供了温床. 去年闹的自由党丑闻就是自由党把手上的大笔现金盈余用于支助与自由党密切相关的企业. 可谓是自由党政策的必然恶果, 这与企业盈余的现金流太多就容易造成浪费的原理是一样的.

而在蒙城, 消费者保护, 劳工纠纷, 房客权益等弱者权益的保障是远比多市完善的.

就投票而言, 如果你属于中低收入阶层, 投魁人党就较实惠, 如属高收入者, 再综合权衡利弊未迟.  在大陆新移民群体里面, 多属于中低收入者, 选魁人党可带来的切身好处是不言而喻的. 而新移民较关心的就业问题, 主要是因为语言障碍, 新移民在多市就业率高, 但多是LABOUR工, 其收入的生活水平比在蒙城拿救济好不了多少. 而在蒙城双语者找LABOUR工还是不太难的.  另一个新移民较关心的魁独问题, 并不就是公投通过就独立那么简单, 公投通过后总还要在联邦政府费一番周折. 而因闹独立而使联邦政府返还魁省的税收比率远高于其他省份, 这些返还的税收基本用于社会福利, 对中收入群体的新移民的好处也是不言而逾的.

以上有不足的地方, 有同感的人士请补充!
2#
发表于 2006-1-7 14:38 | 只看该作者
象前面这样有分析,不是从政治上分析而是从我们的切身利益分析的帖子难能多见。

华人在历次选举中的投票带有很大的盲目性。很多人属于人云亦云,羊群盲从,既不看看外界是怎么样评价各政党的,也不从华人自己的切身利益出发考虑问题,往往被善于顽弄伎俩的政客所顽弄。

很多人到现在还是不清楚自己的身份,所以尽管在加拿大生活多年依然把“中国”称为“我国”,以中国思维考虑加拿大问题,这在全加拿大的中国人中是非常常见的现象。

同样,身在魁北克的华人依然不知到自己到底是何方人士。我们选择来到魁北克,不管出于怎样不同的多种原因,有一点是一样的:那就是我们喜欢这里,愿意把这里当作自己的家,否则早就卷铺盖走人了。所以,我们应该首先是魁北克人,是魁北克的华人。所以魁北克的社会与经济的发展直接影响着我们每一个人的利益。

汉人说得好:“我们每一个人投票不是为了世界的利益, 也不是为了所谓加拿大的利益, 只是为了自己的利益。”

Beaubonniere,前面把多伦多与魁北克的比较可以使大家很清楚看出,分别把安省和魁省分别视为票仓与后盾的自由党和魁人党之间的区别。

有一点大家清楚吗?尽管这是一个常识,我相信未必很多华人都知道:在加拿大联邦的国会里,只有Bloc是代表着魁北克人的利益,并积极为魁北克人争取利益。不是别的其它任何政党。
闲着没事上个帖子。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-1-7 17:57 | 只看该作者
Post by Beaubonniere
笔者初来加国时, 与许多大陆来的新移民有同感, 那就是因为魁人党闹魁独而对之有反感. 但在加国生活多年之后, 特别是分别在体现魁人党政策的蒙特利尔和自由党政策的多伦多生活了一段时间之后, 亲身体验了两党政策的优劣, 从而毫不犹豫的选择支持魁人党.

魁人党政策主张公共开支, 从而提供庞大的社会福利补贴, 从而使住房, 保险, 公交, 教育医疗等居民生活开支保持在较低的水平, 居民日常生活较低. 而庞大政府开支的来源则来源于税收, 故魁人党主张略高的税收. 而自由党则主张较低的社会福利, 从而为减税带来空间, 每次自由党参选总是以减税政策"蒙蔽"了不少选民的. 这里说自由党"蒙蔽"选民是千真万确的, 因为低社会开支和减税政策得益者主要是自由党和少数高收入者. 另一方面, 因受法国文化影响, 魁人党较主张平权, 一般平民百姓和弱者的利益受到较好的保护; 而受英美文化影响, 自由党则倾向于保障强者利益.

就多伦多和蒙特利尔比较而言, 相同的收入, 在蒙特利尔的生活水平要远高于多伦多, 笔者认为, 在蒙特利尔的800元收入, 可相当于多市的1200元左右. 而多市高昂的日常开支则是政府底社会开支和纵容商人利益的必然结果. 多市的居民要支付远高与蒙城的房租, 月票, 保险, 学费, 托儿费, 药费. 对中低收入者而言(年收入32000-33000为平均收入, 中收入), 多市的微少税差省下来的税是远远抵消不了这些费用的. 以公交为例, 蒙市公交营运的亏损, 来源于政府车牌税的补贴, 七十多元的牌税里面有20元是用于补贴公交. 从而使地铁票价保持在50元左右, 而多市同样七十多元的牌税则归政府, 公交营运的亏损则在票价里面补偿, 所以多市的票价高达98元. 其他住房, 保险, 教育医疗亦为同理.

魁人党主张公共开支政策可说是税收于民, 用之于民. 而自由党主张低社会福利政策则造成大笔的财政盈余, 造成财政大好经济大好的假象, 另一方面, 大量的现金盈余也为自由党挥霍腐败提供了温床. 去年闹的自由党丑闻就是自由党把手上的大笔现金盈余用于支助与自由党密切相关的企业. 可谓是自由党政策的必然恶果, 这与企业盈余的现金流太多就容易造成浪费的原理是一样的.

而在蒙城, 消费者保护, 劳工纠纷, 房客权益等弱者权益的保障是远比多市完善的.

就投票而言, 如果你属于中低收入阶层, 投魁人党就较实惠, 如属高收入者, 再综合权衡利弊未迟. 在大陆新移民群体里面, 多属于中低收入者, 选魁人党可带来的切身好处是不言而喻的. 而新移民较关心的就业问题, 主要是因为语言障碍, 新移民在多市就业率高, 但多是LABOUR工, 其收入的生活水平比在蒙城拿救济好不了多少. 而在蒙城双语者找LABOUR工还是不太难的. 另一个新移民较关心的魁独问题, 并不就是公投通过就独立那么简单, 公投通过后总还要在联邦政府费一番周折. 而因闹独立而使联邦政府返还魁省的税收比率远高于其他省份, 这些返还的税收基本用于社会福利, 对中收入群体的新移民的好处也是不言而逾的.

以上有不足的地方, 有同感的人士请补充!
upupup
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-1-7 18:48 | 只看该作者

删贴规则搞不懂

有一个人贴子说有有一个人在人头税上扮演了不光彩角色,我问具体怎么回事,结果那人的贴子和我的提问全删了,为什么?不是天天宣传要华人增加政治意识吗,可真想增加时怎么做手脚,所谓的增加政治意识就是谁拉票就听谁的吗?哈.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-1-7 19:18 | 只看该作者
比较一下,很清楚谁的政策对我们移民有益.良好的福利制度让我们渡过移民初期的难关.可笑的是很多人拿着福利却看不起法裔人,笑他们讲的法语有口音,一点感恩之心都没有.白眼狼太多!

不投票和支持对自己有益的政党,简直是幼稚的可笑.

楼主的文章很让人开阔眼界,这样的文章太少!需要很多这样的文章,让眼界狭隘的人开开眼!

还有一篇:

http://69.59.141.116/htdocs/qcpa ... -5E93E4571523.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-1-7 21:04 | 只看该作者
有你这样思维的人移民出来更痛苦,身在北美,思考问题的范畴还在原地.可怜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-1-7 22:52 | 只看该作者
谁家地铁票50多啊,贴主写东西要严谨一点才好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-1-7 23:38 | 只看该作者

联邦大选我选魁人政团党, 但我坚决反对独立!

我支持社会主义或偏左的政策, 自由党太自由了!  连同性恋婚姻也合法了, 真的是世风日下。 所以我反对自由党的!


邝:frown:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-1-7 23:43 | 只看该作者
从大的方面看, 华人服务中心的服务态度很不错的. 为了服务新移民中大量讲国语的移民, 他们推出了很多相应的program, 而且他们的法律服务,翻译,长者服务得一直都办得很好. 如何吆喝新移民的真的没看到. 上面抵毁人家的请不要捕风捉影, 有的话就拿出实质证据来!
赵秀媚说的话可能是比较激烈的,但绝不过火,看看唐人街那帮所谓侨领, 有哪个是真的为华人做事的?一个个竖起山头当大王,沽名钓誉,一个破文化宫花了十多年的时间才建起来,其间闹出的丑闻和笑话不计其数. 从筹办机构的内部分裂, 互相指责,到挪用建筑款项大吃大喝,还闹上法庭撕破脸皮, 实在丢光了全体华人的脸. 之所以以文化宫为例, 因为唐人街大部份有"一官半职"的"侨领"都曾在筹委会中玩过, 也可以从中看到他们那副无耻的嘴脸.
如果你作为一名女性, 独自一个面对这些满口脏话, 满脑子自私贪婪的"侨领",听他们说所谓的维护传统, 听任他们进行恶毒的人身攻击,恐怕你亦不能心平气和. 至于赵秀媚受采访所说的言论, 我也有在新闻中听到, 那完全是针对这些人, 并不涉及其余全体华人. 有人曾问其中一名侨领, 也是两间唐人街餐馆的谭老先生为什么强烈反对赵代表魁人党参选, 他答道:" 一个女人参什么选?"; 又有人问:"既然您说赵不好, 那您认为她怎样改才能及好的符合本地华人的利益?" 他答道:"不知道, 反正她怎么做都不好,我们也不支持" (原话).后来这位老先生私底下对友人说是因为华人服务中心在三年前曾强烈反对他在唐人街中建一个小型赌场(当年事情闹得很大,连LA PRESS都以此事发表在社区栏目的头版, 华服中心也计划如果对方不妥协的话就发对反赌博大游行), 令他的赚钱大计夭折,也间接令旁人觉得他本人为利是图, 于是也就结下了梁子. 这位老先生在本地担任几个社团及宗亲会的领导, 拥有唐人街多幅地皮, 人脉及财力雄厚, 一众"侨领"争相巴结, 为了讨好他也就更下了狠劲要挫赵秀媚的威风.

可惜我不在赵的选区, 若然在的话我必定投她一票!魁人党能不能分裂那是后话, 其实并不是说就算赵当选了就代表我们满城华人都支持魁独. 但我就是出来支持我们自己的人,更重要的是要让所有人知道我们华人都有不可忽视的影响力!

那些骂赵秀媚的话已经听得太多, 背后的动机相信大家也已了解, 我只是想说一句:" 因为她是华人, 而且是一个好人, 我就支持她!"
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-1-8 01:24 | 只看该作者

支持QUEBEC

为了自身的利益
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-10 07:20 , Processed in 0.055739 second(s), 42 queries .