nidie

中国越强大，今后，这样的麻烦还会有。我们为我们国家强大而高兴，因为西方人怕了。他们的利益受到了损害。

从奥运火炬的闹剧，看中国威胁论

这几天，环绕全球的２００８奥运火炬传递被闹得纷纷扬扬，惊心动魄。藏独，******，人权组织等各方面的势力都纷纷登场，在巴黎的街头上演了一场拦截，抢夺，熄灭奥运火炬，抗拒北京２００８年奥运会的闹剧。今天，这场战火烧到了旧金山，有人把藏独的旗帜挂上了金门大桥，并扬言要大闹４月９日旧金山火炬游行。



一时间乌云滚滚，中国人成了最尴尬的人。



海外华人网站也议论纷纷，有人说这是中国人咎由自取，谁让你自己不民主，不自由，不让藏独，疆独，台独随心所欲呢？

我觉得事情并没有那样简单。

有人问：民主后的中国就能“融入国际社会”，就会招人喜欢吗？

我自己觉得不乐观。

昨天美国ＣＢＳ的６０分钟节目，有一个采访，题目是“China Investment An Open Book?”

里面提到因为中国现在的外汇储备有很多是美国的债券，以及hedge funds 。。。所以他们惧怕中国在金融上有威胁美国的核炸弹。

这是采访中的原话：

In other words, we’re all but dependent on Chinese investments. Beyond this fund, China holds half a trillion dollars in US Treasury bonds. For that reason economist Navarro says they have us over a barrel. If they don’t like our behavior, he says all, they have to do is dump all their U.S. investments. It’s known as the financial nuclear option.

"What would that do? That will cause interest rates to spike. Mortgage rates to spike. Inflation to spike. The dollar to go through the floor. The stock market to go into chaos," Navarro said. "We would be in deep, deep, deep trouble."

"The nuclear option, financial nuclear option is China’s pulling all its money out of U.S. treasuries," Stahl said to Gao.

“financial nuclear option”，哈哈！好一个金融核威胁论。近来，中国威胁论的声音已经被越嚷越大了。

据说美国最新民调在排列哪个国家是美国的最大威胁时，中国已经被列在伊朗之后，北韩之前。

更有人说什么，一个大而强的中国对世界不是福音。


可见，不管是一个什么样的中国，不管你怎样做，在全球能源，自然资源，就业，市场这场争斗中，都只会是西方国家的竞争对手和敌人，不会成为朋友的。

而且，随着中国经济实力的增强，中国威胁论将会越来越响，中国将会越来越多的处于世界的焦点上，也会受到越来越多的挑战，限制，甚至抵制。。。

所以说，有人拿奥运会大做文章，围绕着这场奥运火炬传递兴风作浪，反对中国也没什么奇怪的。今后，这样的麻烦还会有。

想通了这点，我们就可以立足于自己，以一变来应万变了。

应当尽量避免受这种外界因素的影响，踏踏实实地做实事。提高经济实力，推动体制改革，减少贫富差距。

至于奥运会，来的欢迎，不来的也没什么了不起。不就一个体育比赛吗？

总之，最重要的是逐渐增强国力，改善民主体制，改善自己的形象。在世界这个大家庭中用自己的实力来争取中国应得的权益。

0308

说得好

mao878

关于中国崛起(China's Rising), 很多人认为，西方的敌视是自然的，因此对立/冲突也是必然的。

其实这个结论是”不必然“的。因为：

1. 西方希望中国崛起吗？ ---- 当然不希望。可是，西方能够采取什么方法干扰呢？

A. 战争

战争，几乎不可能，因为中国是核大国，而且一旦战争爆发，全球经济链会遭受重创，对于任何依赖全球市场经济运作的西方国家而言，都是灾难。

B. 和平演变（支持内部分裂势力，divide and conquer，分而治之）

这就是目前唯一可选，而且也似乎是最有效的战略，尤其在中国这样一个有民主瑕疵，存在地区及民族差异的国家。

2. 中国的弱点

既然不能通过战争来阻止中国，那么只能通过和平演变、内部击破来完成。

可是，中国只有两个罩门（死穴）----- 民主 + 分裂

2.1 先谈分裂。藏独，疆独，台独。

其实台独，是个伪命题，因为中共从来未统治过台湾，目前台湾也不会改国号，因此台海维持分治又竞合的现状，是目前对两岸都可以接受的。

疆独以恐怖主义为主，但对于中国这样一个老百姓不值钱，恐怖袭击很少上报纸的国度，加上又没有西方媒体的鼓噪（因为伊斯兰恐怖袭击也是西方的心头之患），所以基本上对于整个"和谐"的中国，是犬吠火车。

因此现在只剩藏独了。而藏独本身，在军事意义上，是不可能战胜中国的。那么，藏独的舞台，其实主要在国外。过去，无论国外怎么指责，中国国内风平浪静，走自己的路，让他们去说。

唯独最近，因为奥运的关系，被抓住了小辫子。可是奥运不过是个game, 对中国的重要性其实并没海外媒体想象的那么大。

所以最近，西方的时事评论员都说，wait and see，他们心里也没底，只希望更多的protest, boycott 能够唤起中国的让步。可是，他们太不了解中国了。

2.2 再谈国内民主。

中国其实最大的敌人不是 "X独", 而是对自己的人民不够nice. 水能载舟，也能覆舟。

如果一个国家，利益被1%的全盘享受，10%的人喝汤，70%的人绝望，那么其稳定性可想而知。

可是中国能不能马上去学西方民主呢？----- 绝对不能。

用一句俗话形容： 不政治改革，等死。马上全盘西化民主，找死

西方民主，是建立在国民主流价值观成行，地区经济发展比较平衡，国家行政与司法体系独立运作的基础上。

而中国这样的地区发展不平衡，人口素质千差万别，法制与行政不健全的社会，如果全盘西化民主，结果不堪设想。
其实，大部分非洲，南亚等穷国、乱国，都有民主的形式，就是实例。

因此，中国只能进行循序渐进的政治改革。而这似乎是现政府正在做的，当然还有待观察。

3. 中国的角色 ----- an important responsible stakeholder 重要的利益攸关者

前面提到，分裂势力对于中国并没有太大能量。对于民主，现在中国只能逐步改良(但一定要改良)。

那么回到前面的主题，中国的崛起，真的必然是西方的噩梦吗？ ---- 不一定！

以加拿大为例 (假如你把这些和加拿大人讨论，他们也会理解):

- 2007年，中国成为加拿大第三大贸易伙伴，进出口都提升了超过10%，
          加拿大从中国获取了大量廉价的生活用品（稳定了加拿大的价格指数）
          加拿大向中国出口，赚取了大量外汇。
- 中国经济增长，使中国赴加拿大旅游，留学，移民的人数增加，为加拿大带来大量资金和人才。
- 曾经长期被西方批评的一胎化政策，使中国为世界环境保护作出了贡献（假如中国是个所谓民主国家，那么庞大的不受制约的人口增长将给地球带来沉重负担）
- 中国通过强大的国家机器，打击和控制非法移民外出（假如都像加拿大这样，出境不用核查身份，那结果会怎样？）

从以上事例说明，中国现阶段的所谓”不民主“政府，能够有效管控中国庞大的人口，使中国成为国际市场中一个重要环节，这个环节一旦破坏，一旦失控，无论是经济还是军事，将是全球的噩梦。

所以，中国的稳定，才是西方利益所在，西方已很难在军事上消灭中国，一个动荡的中国也将是全球经济链的灾难。可是西方又担心中国的崛起，对自己造成太大威胁。因此，一个又爱又恨，遏制与依赖并存的中外关系，将长期成为国际政治的一个平衡。

那么中国不久的将来，吉凶祸福如何呢？有机会再做讨论吧。:cool:

nidie

中国年轻一代看清了他们西方的嘴脸。

2dian

海外华人肩负着和平演变西方的重任.

mao878

本质上，中国和西方国家 是 命运共同体。这就是现状。

所以，虽然可能互相有些看着不爽，有些怀疑对方是不是"不忠"、"不诚"，但真要分手，还是相当的困难，因为相互依赖太深了。

mao878

Post by john88
未必，只有享不起的福，没有遭不起的罪。倘若能把中国搞成四分五裂，暂时的这点代价算什么？
再说水往低处流，中国的水平面--劳动力成本现在比起周围一些落后小国已经有点高了。

1. 中国未来成败的关键，在于政府对广大人民，能否提供安居乐业的希望，能否逐步进行政治改革，制约特权阶层。

2. 一个分裂的中国，并不会成为小国，而会类似前苏联那样，分出一个依然较大的俄罗斯。
   
   俄罗斯今天对西方是个威胁吗？ ------ 显然。
   那么中国即使分裂了，对西方是个威胁吗？ ----- 答案同上。
   而且不确定因素更多，分裂后的中国，人口多，人均资源相对较少，又是个军事大国，还有核武，那么接下来会发生什么？就算是民主形式，希特勒也是民主选上的。普金也是民主授权的，当民众把不满归咎与国外时(现在正好相反，大多数人觉得社会问题出在中国政府自身)，民主也可以产生激进领袖。

3. 国际经济链，不仅仅是制造业，还包括市场。这些政治经济的波动，对于西方国家的影响是很大的。一个伊拉克，就让美国陷入泥潭。一个次贷危机，就让美圆跌跌不休。一个中国，似乎就太难估算了。

mao878

Post by john88

还有如果你连美元跌的背后政治意图一无了解，你还是别聊政治了。

关于美圆，不少人是管中窥豹、只见一斑。

美圆下跌，分两种原因： 主动 及 被动。而目前的状况是，两种因素并存。

1. 美圆作为世界货币的强势地位，相当于美国几乎独自掌控世界印钞机，是美国构筑其超强地位的重要基石。

2. 美圆汇率的涨跌，有市场供需层面的微小波动，这个每日都有。

3. 但美国也会定期根据其国际战略，做一些主动调整，也就是你可能提到的“政治意图”。前阵子，为了减轻其赤子和借贷压力，美国主动的让美圆下跌。

4. 可是，美圆的策略性下跌，对于美国是个权宜之计，在达到阶段性目的后，美国会通过政治、经济（比如油价），甚至军事手段，来让美圆策略性上升。----- 因为，维护美圆作为世界主要货币，是美国的核心利益。

5. 但目前，美圆的下跌，除了初期的主动策略性下跌因素外，又出现了次贷危机、两伊困局等经济和政治方面的被动因素。所以，正所谓，人算不如天算。