China100

昨天晚上，sylvie有个帖子“radio canada 报导的堪培拉火炬， 其中一些信息不知真假不知真假”。法文报道中一段的翻译是: “在本次的圣火传递中， 中国((政府)要求他的支持者们去为圣火喝彩。 根据媒体消息， 几千名中国社会团体 的成员通过大型客车被运送到堪培拉，由中国驻澳大利亚大使 馆承担费用”。

看Radio-Canada网站，不知道什么时间放出了个16日写的评论帖子，主要内容是：“还好Radio-Canada没有报道你们的OTTAWA集会，不然的话，你们的形象会更糟。你们的学生组织、华人社团、在加拿大的华文媒体都是中国大使馆控制的，去OTTAWA坐的车也都是中国大使馆出钱的。等等。。。。。。。。”

由此推论，媒体有可能搞点新动作，将所有海外华人的集会、游行、抗议等说成是中国政府在后面操纵。

sylvie

前几天在中国抵制家乐福闹得最严重时， 他们出了个节目，"MADE IN CHINA",我有一点感觉他们想挑起抵制中国货，但我想也许自己敏感。但这一次， 我相信他们真的是太坏了，利用自己的职业的特殊性主导着大众的思维。

TQS 要取消播放新闻了， 大约200多(238) 记者被解雇，报应啊。看她们哭， 我一点同情的感觉都没有。

523

Don't be surprised. I've also read an article in the net, probably the same article you talked. they say '' des manifestants prochinois venus directement de la Chine a Canberra'.
look, really biased. these chinese are students or immigrants in australia, and most of them came from Sydney.
but keep calm. there will be no big problem. they always do this stupid thing.

when they accuse china of her human rights record, they speak haut et fort in the name of all chinese; when the same people say no to them, they argue that the chinese people are brainwashed. they never ask what the chinese people need, they just care if the chinese people do the things they want.

look, they use all kinds of jeux politiques. they are stupid political machines just as the chinese ones.

charleurs

那好，就让他说是政府号召的好了，那么，请问还有哪个政府能有这样的感召力？

1，如此不惜代价，紧密团结？ 几年前国内抗洪抢险时，就连西方媒体都不得不惊叹：中国政府在调动群众积极性，发挥群力，凝聚民心，以致众志成城，共渡难关方面的职能的确是有效的！这恰恰说明她有她的魅力所在。

2，如此自愿和志愿，声势浩大？我们一贫如洗，可我们心甘情愿。而藏独分子背后却有经济支撑，这恰恰说明谁更有感召力！

就算是她号召的，我也再找不出第二个能有如此号召力的政党。

liangzhou_C

让别人去说吧.我们太过于关心,过于敏感,他们才越觉得自己的行为有效果,才会更加卖力. 至于他们要在中国制造上面做手脚.这一次人算不如天算,全球性的经济危机近在咫尺. 以食品为先锋的各类商品涨价是必然, 中国货物在日常生活中的低价品居多, 抵制需要经济实力.每个月支出突然增长几百美元,不是人人都能坚持下去的.

sylvie

我也这样想， 就算是中国政府出钱又怎么样！

偶最近天天好累， 忙着"爱国"，到真希望中国给点儿钱呢。

原想再写点儿东西,问问他们那么多记者要失业了， 他们有何感想， 后来想算了吧， 做人不能太CNN.

China100

提醒各位注意点，如果只是给自己找借口不报道4月13日上万华人在OTTAWA国会山庄前集会，则没有什么大问题；如果是别有用心，向当地人暗示在加拿大的所有华人，学生、商人、华裔加拿大人都是受中国大使馆控制的，想想当地人会怎么看在加拿大的中国人？但愿我是危言耸听。