租房买房买生意上iU91
查看: 1425|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

汤唯突遭广电总局全面封杀

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-3-7 18:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
汤唯突遭广电总局全面封杀

昨晚有消息指《色,戒》女主角汤唯被内地广电总局全面封杀,内地电视台、报刊均不能再有汤唯出现,原因不明,据某内地传媒指称,广电总局于昨晚通知,有关汤唯之广告将不能在电视上播出,但并没有列明原因。


但昨亦有传闻指,汤唯被全面封杀,乃内地领导人看过《色,戒》,觉得很不喜欢,故此,内地一些颁奖礼欲邀请《色》片剧组出席都被拒绝,内地电影讨论区亦已没人讨论该片。记者就汤唯被封杀一事,致电汤唯之香港经理人,惟截稿仍未联络得上。

另外亦有指内地某高官,看毕电影后力斥该片有歌颂汉奸、侮辱爱国烈士之嫌,是极之差劲、不入流的电影,广电总局竟让该片在内地上映,实在是错误的决定。

请点击网页上端目录中的“视频在线”,欣赏汤唯英文专访。

汤唯广告被撤 疑遭广电总局全面封杀

昨天下午,本报热心读者电话爆料称,他怀疑汤唯遭电视台全面封杀,因为所有汤唯拍摄的广告和视频均被电视台撤下。京沪两地的几家大电视台相关人员昨日接受采访时承认撤下汤唯广告一事,但称此举是按照上级的要求办事。汤唯的经纪人Cindy称自己目前身在国外,对封杀一事尚不知情,需要了解情况后才能给出回应。











 热心读者爆料称,他怀疑汤唯遭到了电视台集体封杀,因为汤唯代言的旁氏广告刚播出不到几天即被电视台撤下。“不信你注意看一下电视,一定没有汤唯的那个广告了。”该名读者很肯定地说。记者随即致电京沪等地的几家大电视台,电视台相关人员证实撤下汤唯广告的消息,但他们表示,此举只是执行总局的要求而已。据悉,电视台在昨天接到总局的命令,禁止对汤唯进行任何形式的宣传,包括播出她代言的广告。不过,大多数工作人员只是在开会时从领导口中听到了这一禁令的传达,并没有亲自见过该要求的文本。 汤唯的经纪人Cindy对“封杀”一事尚不知情。记者昨晚7点左右通过电话联系上了Cindy女士,她称自己目前尚在国外,对记者所说的事情尚不知情,需要了解情况后才能给出回应。记者稍后也联系到之前以7位数的价格聘请汤唯代言的某公司,该公司称刚得知这一消息,目前正在研究怎样处理。
2#
发表于 2008-3-15 11:13 | 只看该作者
还有李安,陈冠希。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-21 23:56 | 只看该作者

唉!有时我们国家真是不可思议!

唉,有时国家真是不可思议!那么好的电影都被封杀,为此我特意买了正版色戒支持汤唯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-4-22 12:18 | 只看该作者
Post by OLUXION
唉,有时国家真是不可思议!那么好的电影都被封杀,为此我特意买了正版色戒支持汤唯。
呵呵,集结号买了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-22 12:51 | 只看该作者

鄙视所有出卖中华尊严的行为

看过该片,认为格调极为低下,该封。汪精卫被定调为汉奸,大陆华人和台湾华人都不会有异议,而这部片的确是歌颂汉奸汪的烂片,以出卖中华尊严为已任.

大千世界有这么多题材可拍可写,作为华人的他们,为了票房,居然拍这种下三烂的片,千万华人该唾其他们.

这其实就是一部色情片, 还打着艺术的晃子骗人。至于说演技,除了脱有过人之处(脱的水平又不如真正的色情片),也没看到其它方面有什么出色的,任何电影学院的毕业生都可以达到那样的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-17 23:33 | 只看该作者

不合时宜的言论。

给一部文艺电影戴上政治高帽有意义吗?历史就是历史是不会因为谁而改变的,用不同的角度审视会让我们更有层次的了解当时社会形态。难道是我们不够自信或是想隐藏什么?更何况只是一部文艺片?是张爱玲本人唯一透露自己心事文字的剧本、是三毛临死前念念不忘地“滚滚红尘”情、李安的心力竭瘁、马英九的眼泪和两岸三地的华人联系枢纽及世界的目光。我看到的是那个理想、腐朽和国耻交杂的年代,爱国青年幼稚而崇高的精神和人性的复杂性。只有正视这些,我们往后的日子才能走得更自信、更从容。

我还沉浸片尾黑色屏幕和片尾曲低沉而生生不息的节奏里。它在繁衍。是人性的脚步。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-23 19:41 , Processed in 0.042856 second(s), 35 queries .