租房买房买生意上iU91
查看: 1334|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[作品展示] 后期处理?

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-6-25 22:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位是怎么看后期处理这个问题的?感觉有很多片子加了很多后期处理,不真实。
2#
发表于 2008-6-25 22:57 | 只看该作者
找张照片,举个例子,看看那里有问题。
大家来交流。后期只有个人喜好,往往很难说好坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-6-25 23:16 | 只看该作者
"While it has been argued whether photographers should post-edit their photos or leave that to the designers, some images can benefit from touch-ups to grab more viewers attention. Whether you are cross-possessing colors or applying filters for desired effects, the end result should be a photo that can still be molded into a design. There is no definitive line to what editing makes or breaks a great images, but inspectors judge images based on quality, composition and usability."

-- iStockphoto

http://www.istockphoto.com/tutorial_2.5_filtering.php

首先想说,我提出这个问题不是针对某个照片。这个各位的摄影功底都很深,值得我这个新人多多学习。

先说说我个人意见,我同意后期处理,很多时候designer一定要后期处理才能让片子符合整个的design。但是,在这里,IMHO,既然是交流摄影技巧,那么大家是不是应该尽量交流原片呢(作为一个新人,很想看到各位老大的原片是什么样的,这样能够更好的学习)?而且,作为一个摄影者,后期处理会不会减缓摄影技术的提高?

谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-25 23:36 | 只看该作者
LZ开篇提出这个问题,恐怕需要先给个定义,什么是真实?或者说你的视界里什么是真实的...

不过随后你又会发现,在你眼里的真实,在别人眼里则未必;

----------------------------------------------------------------------


020,Paul,非非等几个色友晚上聚到老高的茶餐厅喝酒聊天,从窗外看到弯月在云中若隐若现,老高一时兴起,说这弯月像金庸武侠里那把无敌于天下的鸳鸯刀,说着就比划了几个九阴真经里的招式...020瞥了一眼弯月,说月亮像他刚满月孩子的丹凤眼...旁边的非非似乎喝多了点儿,说非也非也,月亮像一个被煤灰裹着的咸鸭蛋,还不知道腌的怎样哩,不然煮熟了下酒很正点...Paul说没看到月亮,只看到嫦娥在向他微笑招手,说着就要起身离座到后院找扫帚...

老高,020,非非,Paul看到的是不是月亮,是耶非耶,是是非非,何必较真?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-1 02:57 | 只看该作者
Post by shield
"While it has been argued whether photographers should post-edit their photos or leave that to the designers, some images can benefit from touch-ups to grab more viewers attention. Whether you are cross-possessing colors or applying filters for desired effects, the end result should be a photo that can still be molded into a design. There is no definitive line to what editing makes or breaks a great images, but inspectors judge images based on quality, composition and usability."

-- iStockphoto

http://www.istockphoto.com/tutorial_2.5_filtering.php

首先想说,我提出这个问题不是针对某个照片。这个各位的摄影功底都很深,值得我这个新人多多学习。

先说说我个人意见,我同意后期处理,很多时候designer一定要后期处理才能让片子符合整个的design。但是,在这里,IMHO,既然是交流摄影技巧,那么大家是不是应该尽量交流原片呢(作为一个新人,很想看到各位老大的原片是什么样的,这样能够更好的学习)?而且,作为一个摄影者,后期处理会不会减缓摄影技术的提高?

谢谢。
错, PS在很多程度上是还原真实...
就拿你自己的照片来说.. 你当时看到的景致真的就是你照片中的那样吗?
估计不是..
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-2 14:25 | 只看该作者
先想想摄影的目的是什么?通常来说有两种:纪录和创作。
记录要求真实,所以你不能改变照片中的物体。如果是为了校正相机对色彩的不完全纪录或者偏差,用软件(如PS等)进行适当的色彩校正也是允许的,即便是在新闻行业。
而创作就是另一回事,拍照片只是素材的采集过程。后期对素材的组合,调整都是为创作的最终结果服务的。拿给别人看的都是最终的作品,谁也不会把未完成的东西拿出来,除非是为了演示。
所以做不做后期处理,做什么程度的后期处理,全看你的目的是什么。
Welcome to my album > [url=\"http://www.minphotos.com\"]http://www.minphotos.com[/url] :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-7-3 21:07 | 只看该作者
Post by sinoquebec2003
先想想摄影的目的是什么?通常来说有两种:纪录和创作。
所以做不做后期处理,做什么程度的后期处理,全看你的目的是什么。

如醍醐灌顶!要不是搬家,一定要拜师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-3 23:00 | 只看该作者
Post by shield
如醍醐灌顶!要不是搬家,一定要拜师!

抬举抬举
Welcome to my album > [url=\"http://www.minphotos.com\"]http://www.minphotos.com[/url] :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-9 23:12 | 只看该作者
sometime the boundry is blury between photography and graphic IMO :rolleyes:

No.1 rule, as long as it looks good, no matter how u did it.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-19 17:33 , Processed in 0.048004 second(s), 36 queries .