ROC

近来，华人媒体闹的沸沸扬扬的一个案子引人注目。案子的主人公是
一个来自中国某大学的英语教师叫贺绍强。95年来美国攻读教育学，97年
在美国田纳西孟菲斯转读经济学博士。99年，贺太太罗秦早产生下一女贺
梅。当时贺家陷入一场官司，是贺绍强对同系女生齐晓君的性攻击案子。
此案使贺家焦头烂额，贺梅在此时降生似乎生不逢时。贺家向教会求助，
要求把小贺梅寄养出去。教会找到Baker一家愿意照管小贺梅三个月，于是
小贺梅到Baker家去生活了。三个月很快过去了，到了小贺梅该回家的时候
了，然而，贺家这时却说，他们还没有为把小贺梅接回家做好准备，希望
寄养家庭继续照顾小贺梅一段时间，直到他们做好准备为止。于是Baker家
把小贺梅留下来。这时Baker家发现小贺梅没有医疗保险，这在美国是很严
重的问题，从小贺梅身体健康的角度出发，有两个选择，第一，由贺家给
小贺梅买医疗保险，毕竟小贺梅是贺家的女儿，买这个保险理所应当；第
二，是一个下策，即把小贺梅的法律监护权从贺家转到Baker家，这样小贺
梅的医疗保险就可以由Baker家负担。贺家选择了第二种办法，把小贺梅的
监护权转到Baker家，并在法律文件上签了字。

　　事过一年后，贺家要把小贺梅要回去，这时Baker一家不肯了，一把屎
一把尿把小贺梅带了一年，建立了深厚的感情，如同自己的骨肉，难以割
舍。Baker家为了让小贺梅留下来过更好的生活，不惜高薪聘请律师跟贺家
打官司。这就是此案的简单叙述。本篇文章着重分析，从道义上讲，谁应
该获得小贺梅的抚养权。

　　这个案子有点扑速迷离，引起本人的兴趣。本人喜欢模仿福尔摩斯，
用逻辑推理的办法理清案子的思路，这在前一段时间的黄谷阳案子里，本
人已小试牛刀，效果不错，获得网友们的好评。新来本网站的朋友可以通
过底下的连接看到本人分析黄谷阳案子的文章。本人分析贺案的材料来自
于网上，主要取自两篇文章。一篇是贺绍强本人写的一封长信，从他自己
的角度介绍案情；另一篇是今日美国关于本案的报导。这篇报导得到贺绍
强的认可，因为在贺绍强的信里给出了这篇文章的连接，让大家参考，说
明这篇文章没有歪曲事实。所以说，从取材上对贺绍强是公平的，然而，
分析的结果是对贺绍强不利的结论。曹常青也有一篇文章分析贺案，网友
很不满意，原因是曹文没有直击问题的要害，不着边际拉拉扯扯一大堆，
隔靴搔痒，没有显出揭露吴征时的功力来。本文将力图避免曹文的毛病。

　　1。贺绍强爱贺梅吗？

　　首先我要质疑贺绍强对贺梅的爱是否真诚，因为他的所做所为告诉我
，他不爱贺梅。让我们已经是为人父母的人先想一个问题，你在什么情况
下会把自己的出生不久的婴儿托给陌生人照管？如果是我，我会说没有任
何情况能让我这么做。然而贺绍强对他的做法的解释是，At the time,
we were experiencing severe financial difficulties。我认为这个理
由不充份。但是从这个理由里，我能看出，在贺绍强眼里，钱比儿女亲情
更重要。在美国，经济困难的中国人还是有一些的，但还没听说别人把孩
子托给陌生人的。顺便说一句，贺太太在医院做刨腹产的费用$12，000全
部由美国纳税人出，贺绍强对今日美国报说这笔钱压迫他放弃抚养小贺梅
，是在误导读者，更加暴露他心里有鬼。再说，美国的福利制度还是相当
不错的，象贺绍强这样的低收入家庭会得到政府的许多补助。每年报税可
以按孩子人头有税款退回，小贺梅刚出生，政府有给母婴的营养补助，每
星期可以领一定量的牛奶，鸡蛋，乳酪等营养品，直到小贺梅满一岁为止
。这段时间母婴看病可以申请医疗补助计划，一切看病费用由我们纳税人
出。小孩穿的衣服，中国人朋友之间给一些旧衣服就行，不花多少钱。如
果这样，贺绍强还说养不起小贺梅，那么他不是没有人性就是另有所图，
醉翁之意不在酒。

　　2. 贺绍强认为钱比女儿重要.

　　在贺绍强夫妇向多维社介绍小贺梅被领养的过程时, 通篇充满一个钱
字, 唯独没有一个爱字. 你看, 家里住房拥挤, 特别是住了一个老乡后更
没有地方给小贺梅睡觉了. 天下有如此荒唐的理由吗? 小贺梅被当成一件
破旧的家具, 家里地方不够就随便往外一扔. 连老乡都比小贺梅重要. 我
只能相信这是编造出来的谎言, 谎言常常是荒唐可笑, 不能自圆其说. 后
来在好心的房东的帮助下换成两居室, 这回该能放下小贺梅的一个婴儿床
了吧?然而, 狠心的父母还是千方百计找理由要把小贺梅送出去. 罗秦为了
去餐馆打工, 必须把小贺梅托养出去, 钱还是高于骨肉亲情.

　　3。贺绍强爱自己的太太罗秦吗？

　　我还要质疑贺绍强对自己的太太罗秦是否有爱。因为小贺梅99年出生
到现在又有两个弟弟了，也就是说，罗秦在三年时间里生三个孩子，大家
知道，十月怀胎，以这样的效率生孩子，罗秦基本上是一个接一个生，中
间没有喘息的机会。当我回想起我太太在产床上叫" 我不想活了 "，就更
加憎恨贺绍强的无人性。难道他生那么多孩子是为了骗取福利？那么他一
会儿养不起孩子，一会儿又大生特生，必有不可告人的目的。我猜想，贺
绍强有把生孩子当作工具之嫌。

　　4. 贺绍强把自己的太太罗秦当作工具

　　可怜的罗秦, 文化不高, 不通英语, 却被丈夫用来作为工具. 贺绍强
编造出的荒唐理由总是从单纯的罗秦口中说出来, 以一个弱女子的形像来
打动人心. 特别是, 在签署小贺梅法律监护权的转让文件时也由不懂英语
的罗秦来签, 而曾为英语教师, 精通英语的贺绍强却不出面, 还造成个假
象说别人不让他看法律文件. 这是十足的撒谎. 因为如果真如此, 贺绍强
可以告诉罗秦, 如果不让他看法律文件, 罗秦就不签字, 这总能做到吧?
难道美国人还会象黄世仁一样逼杨白劳按手印不成? 我们家的法律文件全
部由我签字, 虽然我太太也精通英语. 我认为, 贺绍强故意让罗秦签字的
不合情理的做法的真正用意是, 将来出问题时可以抵赖, 说自己没有同意
等等, 然而, 美国的法律是严肃的, 只要手续合法, 任何狡辩都无法将其
推翻. 贺绍强也想到别人会质疑他为什么让罗秦签字的问题, 他的理由是,
在孩子的问题上, 母亲比父亲更有发言权. 这又是一个谎言穿帮的地方,
美国从来没有这样的说法, 父母对孩子有着同等重要的发言权, 没有一个
性别比另一个性别高一等.

　　5。Baker家到底是不是小偷？

　　贺绍强口口声声说Baker家是小偷，那么是谁把小贺梅送到Baker家的
？贺说，we sought assistance from a local Christian aid agency.
Through this agency, we met the Bakers. 由此看出，贺绍强自己想出
托养小贺梅的馊主义，并付诸实施，且取得了成功。小偷的定义是趁人不
备不经人家同意而拿走别人的东西，而Baker家是被动接受小贺梅，并经过
贺家同意，无论怎么说也与小偷无缘。再者，在Baker家抚养小贺梅三个月
后是要还回小贺梅的，这是小偷的做法吗？是贺家拒收小贺梅的，其理由
居然是堂而皇之的我们没有准备好。是不是过早领回小贺梅就无法达到利
用小贺梅给自己办绿卡的目的？今日美国说，When the three months ended,
they(指贺家) still were not able to care for Anna Mae. 请问，领回
自己的女儿需要什么准备？是不是象买家具一样要攒够钱以后才能领女儿
？如果他们对女儿有真爱，为什么不能在这个时候把女儿迫不及待地领回
家？贺家的拒领女儿是极不正常的，并且给经手此事的教会带来麻烦。Mid-
South Christian Services could no longer handle their case because
the agency's supervision is limited to 90 days in temporary custody
cases. So the two couples negotiated the next step on their own.
如果说Baker夫妇是小偷，那么让我们来看，这小偷是如何偷东西的。你见
过这样的小偷吗？失主敲开小偷家的门，把一个皮包放在小偷桌子上，扭
头就走。然后就说人家偷了他的皮包，这有点象栽赃陷害。

　　6. 贝克夫妇为何不肯把小贺梅还给贺家?

　　这是因为贝克夫妇深爱小贺梅, 如同亲生骨肉, 经过一年的艰辛和汗
水, 小贺梅从一个体弱多病的早产儿, 长成一个健康活泼可爱的小宝宝,
那份恩情天地作证. 而这个时候, 她狠心的父母, 在她出生一个月左右,
奶水还没有喂几次就迫不急待地把她推出家门, 以后又有几次机会要回小
贺梅, 但都被贺家夫妇拒绝了. 他们有资格在贝克夫妇和小贺梅建立了骨
肉难分的感情时, 强行把人家拆散吗? 有一个故事, 有一家人要外出旅游
月余, 家里养了一只小猫, 在出门时, 把小猫托给邻居家照管. 邻居家的
小女孩天天跟小猫玩, 建立了深厚的感情. 等外出旅游的人家回来后, 欲
要回小猫时, 邻家小女孩哭得死去活来, 她的心灵受到了伤害. 对动物尚
且如此, 况人呼? 养过孩子的人都知道带孩子的辛苦. 我的孩子出生后,
每天晚上, 大人要起来喂三次奶, 不能正常睡眠, 白天还要紧张工作. 然
而, 一分辛劳换来一分爱,当我们看着孩子一天天长大, 喜悦之情无以言表.
我每天都要看见自己的孩子, 一天不见, 如隔三秋. 而贺家夫妇即使一礼
拜去看一次小贺梅, 都显得爱得不够深, 令人大摇其头.贝克夫妇为了雇律
师为自己打赢官司, 不惜卖掉自己4800平方尺的四十多万的豪宅, 可见其
决心之大, 对小贺梅感情之深, 在贝克夫妇眼里, 人比金钱重要, 这是何
等伟大的人格?把小贺梅交给这样的人家, 我们能不放心吗?相反, 我很不
放心她亲生父母对小贺梅的感情.在一个金钱重于一切的人眼里, 是永远没
有道义可言的. 我祝愿贝克夫妇打赢官司, 让正义战胜邪恶, 让小贺梅获
得无条件的幸福.

　　7. 上帝给了贺绍强三次机会, 都被他抛弃了.

　　小贺梅天生是贺家的女儿, 这是上帝给贺家的第一次机会, 这时是没
人能抢走小贺梅的.然而, 贺家却以莫须有的理由, 把小贺梅托出去三个月.
第二次机会是在三个月过后, 由教会出面把小贺梅交还给贺家, 但这时,
贺家居然说没准备好, 接亲生女儿还需要什么准备?纯粹是, 这时候小贺梅
回家, 他们所订的利用小贺梅的计划还无法得逞, 要熬到一年过后, 计划
才能付诸实施, 于是小贺梅又被遗弃了第二次. 第三次机会是, 在决定给
小贺梅买医疗保险时, 贺家可以选择自己掏钱给小贺梅买保险, 虽然花了
些钱, 但小贺梅的监护权还在,要要回小贺梅不难. 贺家夫妇为了省这一点
保险费而再次遗弃了小贺梅. 我怀疑贺家是主动要转让小贺梅的监护权给
贝克家的, 这是他们移民计划的一部份. 如果没有美国人监护小贺梅一年
以上, 那么小贺梅就是一个外国人的女儿, 她的父母自然无法通过这个女
儿获得移民. 然而, 在小贺梅在美国人监护一年以上后, 她的身份就变了,
这时把她领回来就有很大的利用价值了, 可谓机关算尽. 感情贺绍强把贝
克夫妇当成为他人做嫁衣裳的傻瓜了, 真乃是, 周郎妙计安天下, 赔了夫
人又折兵. 我们华人社团难道要为这样的阴谋背书吗? 贺绍强的计划在他
性骚扰齐晓君女士后被学校开除而丢失身份后就开始酝酿, 否则, 他就永
远是非法移民.

　　华人朋友们, 不要为某些人挑起的种族仇恨迷惑了双眼, 要多用自己
的头脑分析案情, 特别是对不近情理的地方要抓住不放, 我们要为正义呐
喊, 决不为邪恶背书.

nayizhang

晕``````````

saison

do not judge people by imagination

vvvvvv

http://www.youtube.com/watch?v=OOlWtdxMJFo&eurl=http://hi.baidu.com/myonedream/blog/item/2f2844e79d505328b8382028.html

vvvvvv

特别提示：该稿件系《潇湘晨报》2004年5月的报道

   ５月１２日下午，美国法官宣判：来自中国湖南的移民贺绍强夫妇不适合抚养他们５岁的女儿，中止贺绍强和罗秦夫妇作为父母的监护权。



    ５月１４日，本报记者赶赴贺绍强老家邵阳，采访了其家属，在他家中，越洋与贺绍强通了电话。了解到贺的家人和师长对他的看法以及贺在美国的现状。

    让贺感到高兴的是，不仅有友好的美国人民向他伸出了援手，还有许多亲人在太平洋的这边为他呐喊，为他加油。贺绍强并不孤单。

    在他的背后，有他日益强大的祖国。

    也许，贺绍强的这些话才代表他现在的心态：一等官司取得了胜利，我就会带领全家人马上回国，为祖国建设出力。以前我期望在标榜人权和民主的美国找到民主，现在看来，我错了，我更希望是在故土。

受害夫妇：美国法官判决源于歧视

    ５月１４日，记者在贺绍强的老家邵阳拨通国际长途，电话那头尚是半夜，接电话的正是贺绍强。一提起前日判决的情况，贺绍强难以抑制自己的愤怒：法官罗伯特·查尔兹的判决源于他个人的偏见和歧视；他还认为我们夫妇是非法入境者，争夺贺梅的抚养权只是为了避免被驱逐出境。而对贺氏夫妇作出的辩护，即当年是因经济和法律困境才把女儿暂时交给贝克夫妇照料的理由，法官则不屑一顾，并且表示把抚养权判给贝克夫妇对贺梅最有利。

    “抢走别人的亲生孩子还说最合理，天下哪有这样的逻辑！”

    闻判后，罗秦抱着自己的另一个儿子痛哭，贺绍强则怒斥法律不公正。

    贺告诉记者，为了要回自己的亲生骨肉，这一对在美国生计维艰的留学生夫妇义无返顾地投入一场四年的诉讼中，然而，四年官司的结果依旧是骨肉分离。

    “当初将贺梅交给别人看养，不仅是经济原因，实在是迫不得已。”贺绍强向记者透露了当初将贺梅交由贝克夫妇临时抚养的原因：１９９９年５月，他的女儿出世，谁知就在女儿出世不久，他被卷入“性骚扰案”而失去工作和奖学金，顿时他和妻子罗秦陷入经济困境。而女儿贺梅出生时体重只有６磅，因早产一月之故，身体很虚弱，急需营养和相关医疗照顾。

    “我确实很难在孩子、太太和官司中匀出三份相等的精力。”贺绍强说。

    １９９９年６月４日，身陷困境的贺绍强夫妇在孟菲斯少年法庭签署协议，将贺梅交给贝克夫妇临时看管。此后，贺绍强夫妇每周都前往贝克家探望贺梅。

    尤牧师后来作证称，签署临时看护协议时，贺绍强夫妇确实获得了随时可领回女儿的保证。贝克夫妇在法庭上对此也不否认。

    “我们当时只在意于我们对孩子的责任，忽略了要在合约里注明委托抚养的期限，这个疏忽是造成以后一连串灾难的根源。”

    然而，并没有作过任何承诺放弃贺梅的贺绍强夫妇却在２００１年１月２８日被贝克夫妇赶出家门。

    贺绍强回忆：那是他们最后一次去贝克家看孩子，但对方不让看。罗秦想孩子心切，便骂贝克是魔鬼。贝克十分恼怒，叫来了警察，说我们私闯民宅。

    贺绍强说，贝克一家也从来没有获得过我们放弃贺梅予他们的任何法律承诺，这是问题的关键。父母权是最基本的人权之一，应受到法律保护和道义支持。这些年来他之所以坚持不懈打官司，更重要的是为贺梅，他不希望贺梅失去应有的爱。

    贺绍强说：“我看透了美国的人权。”

    然而，目前的形势并不乐观。一个对贺氏夫妇讨回贺梅极为不利的因素是，两人面临随时被驱逐出境的命运。

    谈及原因，贺绍强说，贝克在当地是个搞房地产的老板，不仅有钱，而且有势。“他们夫妇的做法一是拖，因为拖到小贺梅离开我们４年，我们就等于自动输了。二是把我们告到移民局，想把我们尽快赶走。”

师长家人：贺的人品毋庸质疑

    ５月１４日，记者来到邵阳市。此时，贺绍强家乡的亲人已早一天得知这一坏消息。

    虽然已过去了２６年，但谈及贺绍强，邵阳师院外语学院院长黄衡田对他仍赞不绝口。

    “他是一个好学生，是我们外语系的骄傲！”

    黄衡田说，自己当年并没有教过贺绍强，但是因为贺当年在学校内的出类拔萃，使他至今不忘。

    而在父母兄长的眼里，贺绍强一直就是他们的骄傲。

    “绍强从小就聪明，善良，孝顺，会读书。一帆风顺地读了大半辈子书，从来没做过坏事。”

    贺的三哥贺绍福说：家里没有一个人相信贺绍强是自己抛弃女儿的。贝克夫妇和法官说“贺绍强人格可疑”绝对是污蔑。

    他说，贺绍强是一个亲情观念很强的人，对父母很孝顺。贺绍强只读了一年高中就考上了大学，按他的高考成绩，本来完全可以上广州外国语学院，但是当时父母认为贺绍强年龄小，还只有１４岁，不放心他一个人在外面生活，就要他读了离家最近的邵阳师专（后更名为邵阳师院）。

    孝顺的贺绍强就听了父亲的意见。

    “其实当时他很想到广州去读书。”贺绍福说，贺绍强留美读博时，总是牵挂家里，担心父母身体。国际长途贵，为了省钱，弟弟一般每次只讲几分钟，但是每半个月必打一个电话回来。

    他在美国的官司打了好几年了，但是家人一直都不知道。贺绍强一直瞒着亲人，就是怕亲人担心，尤其怕父母担心。直到２００２年８月，一个朋友看到了《环球时报》上整版的报道《美国夫妇强占中国小孩》，拿着报纸跑来告诉我，我一看图片上印的就是小弟和弟媳，才知道小弟在美国出了这么大的事，一下子家里人全紧张了。

    贺绍强８８岁的父亲贺顺意说，贺绍强在外很不容易，家里的５个兄姐均下岗了，生活十分困难，尤其大哥下岗后做生意又亏了许多钱。而父母仅靠每月４００元的退休工资维持生活。贺绍强知道情况以后，非常着急，经常寄钱回家，供养父母，帮助兄长和姐姐。几年来共寄回近一万美元。

    贺顺意老泪纵横地说：“我了解我的儿子，他是一个亲情观念十分浓的人，他的骨肉肯定舍不得给别人。”

各方反应：支持他把官司打下去

    贺绍强说，在他遭遇不公时，还是有友好的美国人民伸出了援手。尤其是两位免费为其打官司的律师戈登和希格（音）。

    而远隔千山万水的家乡亲人也在遥远地声援贺绍强。贺顺意老人自从知道孙女被美国人抢走，一直很担忧，“我快９０岁了，本来过得很开心，就是孙女的事让我不开心，美国人真是霸道，　人家的亲生女儿，不仅不给，连探望见面都不准。”

    贺绍强的兄、姐说：“美国人在欺侮贺绍强弟弟！贺梅是我们的侄女，于情于义于理我们都会坚定地支持贺绍强把官司打下去。”

    邵阳也有很多人知道了贺梅案。５月１５日下午，记者在邵阳市街头一报刊亭，碰见一名正在读《潇湘晨报》有关贺梅案报道的郑先生。当得知记者是专程来邵阳采访时，郑先生说，他是我们邵阳人的骄傲，我们坚决支持他。

    海外的华人也同样给予了坚决的支持。据悉，美国民间组织大孟菲斯华人联合会已经作出承诺，将继续为贺氏夫妇支付法律费用。在美国和加拿大等地的华人华侨甚至黑人朋友均给予了贺绍强最有力的帮助。北美湖南同乡会专门为支持贺绍强成立了贺梅基金会，募集资金，并已成功募集了６０００美元。

贺绍强：我在等待正义

    ５月１５日下午３点多，记者再次拨通大洋彼岸的电话，田纳西州正是午夜。

    这个目前在餐馆里打工的博士已经被不公待遇和歧视激怒成一个捍卫尊严的斗士，“父母权是最基本的人权之一，理应受到法律保护和道义支持。但是在标榜人权的美国却在践踏它！”

    贺绍强说，“每次我都会在开庭的时候，用我的双眼紧盯着法官，我想他是无法理解我的眼睛在等待什么。我是在等待正义。”

    目前贺绍强在一家联营餐厅做经理，在经济上基本可以维持一家大小的生活。     由于媒体的报道，贺绍强越来越得到更广泛的声援和支持。来自祖国的关注和声援也越来越强大。 (作者：欧阳洪亮)

vvvvvv

多维社记者纪群编译报导/已经回到中国几个月的贺绍强，现在正在做计划带贺梅，还有家里其他人回到美国。

这是WMCTV网站刊登的一篇由Brooke Sanders撰写的题为“贺梅：回家？”（Anna Mae He: Coming Home?）的报导透露的消息。

报导说，这消息的来源就是贺梅的亲生父亲贺绍强，是贺绍强亲口对笔者说的。

Brooke Sanders的这篇报导还说，贺绍强反映说，在中国的生活并不想他原来想象的那样。

这篇报导说，贺梅，一直处于亲生父母和住在美国中南部的寄养父母贝克夫妇之间展开的、曾经持续了数年的国际性监护权争夺大战的中心，她于今年初搬到了中国。

贺绍强可以很简单的概述他们一家人如何调整、适应在中国的生活。

“带着孩子们回到中国是一个很大的错误，”在最近的一次接受采访时，贺绍强在电话那头说。

08年2月11日，贺家在中国的生活照（资料图片）

这是一个令人惊讶的坦诚回答，因为，就在几个月前，我们还看到贺梅在开怀大笑，她显然对新家园的生活感到高兴。

“她不轻易流露真实情绪，”贺绍强说，“她很少哭，也不流眼泪”。

事实上，贺绍强说，贺梅的笑容背后隐藏了真正的痛苦。

08年2月11日，贺家在中国的生活照（资料图片）

“我可以告诉你，在这样的环境，她每天都不舒服，”他说，“她不但感到陌生，还感到恐惧。”

恐惧，是出于多种原因。贺梅不会说中文，而且住在一个拥挤的城市里，和她的弟弟、妹妹一起在一所过度拥挤的学校念书。在她的班上，学生超过60人，与她在孟菲斯圣Agnes学院的小课堂相比，宛如天地。

“我的孩子没有得到老师足够的注意，所以，我很担心他们在学业上落后，”贺绍强说。

而且，贺梅没有交到许多朋友。

“她没有兴趣与其他人打交道，”贺绍强说。“她一直不断地怀念孟菲斯”。

贺梅并不是唯一不能适应这种变化的贺家孩子。她的弟弟和妹妹也想回孟菲斯。

“我的孩子是美国公民，”贺绍强说。“他们都在美国出生和长大。”

因此，虽然贺绍强在中国有两份教师工作，他希望把他的家人带回到孟菲斯。但是，除非有移民法律的帮助，以及有一家美国公司担保他的家庭返回美国，否则他的回美愿望是无法实现的。

贺绍强希望孟菲斯有人能帮助他们。

“与孩子们一起返回美国，对我而言，意味着一切，”贺绍强说。“这就是一切”。

报导最后写道，贺绍强说，在那之前，他们家庭会尽最大的努力保持快乐。

zhouhui

照片上不是宾馆的标准间么...看来这厮压根就没有准备在中国常住...

2dian

这山望着那山高...

juliaca

这个家伙是我看到的很有才的一个， 想利用女儿去取得在美国的合法居留，不行，又利用中国人的“好面子”和美国人打官司，现在好了吧，他向美国摇尾乞怜，结结实实打了当初帮他的人们一顿耳光