Charley

08年5月，河南灵宝市政府“租”用了大王镇农地28平方公里，约3万余农民将失去土地。上海青年王帅多次举报无果后网上发帖，因言获罪，被灵宝市网警跨省抓捕。（4月8日中国青年报）

　　地方政府如果不是害怕被曝光，或者害怕因网民的帖子引起更大的社会影响和更广泛的关注，断然不至于如此“惊惶失措”。即使这位网民举报的不是事实或与事实有较大出入，做为执政为民为已任的政府官员，也不应该如此“小题大做”。何谓为民办事的政府？即使受些委曲，一时得不到百姓理解，也应该有“有则改之，无则加勉”的心胸和气度，更何况，市民百姓个体和处于强势地位的政府，原本就属于弱势群体呢？

　　当地警方远赴上海抓人，应该属于当地政府授意。我们知道，当前警方破案率并不高，原因诸多，有案件复杂性原因，但也有经费紧张原因。如果这起案件仅是一起普通的“诽谤案”，当地警方不可能如此积极和迅速能将案件侦破并抓获举报人，显然，当地政府有背后“推动”和支持之嫌。

　　一件原本普通的网民发帖事件，却演变成一起涉嫌诽谤政府的重大犯罪案件，表明当地政府对此明显“进退失据”。最合理合法又妥当的方法，应该是地方政府“自证清白”，通过积极的信息公开或公示方式，让全社会知道当地政府征地用地的过程和程序，究竟是“租”还是违法的“以租代征”，究竟安置和补偿标准是什么。我们相信，公道自在人心，只要政府的态度是坦诚的，敢于事实求是地公开发布事件真相，假使个别举报人的帖子失实，也会在公道和正义面前失去传播的“土壤”。

　　但令人感到遗憾的是，当地政府没有哪么做，没有采取最合法合理的处理方式，而是采取的极端的处理方式－－网警跨省抓捕。很显然，这种做法不是一个理性的政府应该采取的对待举报者的态度。

　　俗话说：“清者自清，浊者自浊”。公正无私者和心胸坦荡者，是不怕百姓评说的。而哪些做贼心虚者，贪赃枉法者不同，他们害怕舆论、害怕民意监督，害怕自己“屁股上的屎”被查觉。因而，不惜违法违规动用公权力以封堵悠悠众口，甚至不惜用权力践踏公民的言论自由。但民意不可欺，百姓之口不是某些不法官员想封就能封得了的。

Charley

我原来以为：
重庆彭水诗案以后，官员不会轻易出动警力，抓获那些冒犯官威的人；
我原来以为：
山东高唐网络“诽谤案”后，老爷们会谨慎从事提高斗争技巧；
我原来以为：
辽宁西丰县委张书记两脱乌纱帽后，小老百姓因言获罪的概率多少会有所降低。
。。。。。。。。

然而，自河南灵宝青年王帅，因“诽谤当地政府”被故乡的警察，劳师千里抓获回乡后，我觉得自己太天真了。

再多的前车之鉴，再多的舆论压力，在骄横的权力面前，算得上什么呢？

这会，王帅冒犯的还不是某位有名有姓的官老爷权威，而是伤了当地老爷的集体面子，这样都不行。平时争权夺利的官员们，在维护那张自以为很光鲜的集体面子，往往能思想统一且超级高效。想到这里，我不寒而栗，我们每个人都可能是王帅。

尽管我小心谨慎，尽管我讲究说话的艺术，尽量不批评还在位的官员，可是，难保我某句言论，因为批评某种现象，评论某个事件，可能伤到某些官员的集体面子。

比如，我批评魏文华案中施暴的城管，按这种逻辑就伤了所有城管的面子；我谴责“躲猫猫”中的警察，也就等于冒犯了所有警察；我支持彭北京要与法官决斗，就等于骂了所有中国的官。。。。。。
这些人里面，任何一个有权势者像灵宝官员那样，那么我就可能和王帅一样的命运。

不过这样下去，我想长远来看，未必是坏事，多数百姓人人自危，包括那些跨境拿人的警察，也将不免于王帅的下场。前不久同样在中原大地，不是有一位刑警队长，在网上发布逃亡日记，照样被抓回去么？

这样下去，再大的一张脸，自诩为最美的面孔，能维护那厚厚的粉底多久？