爱国者导弹

郑州学校被政府强拆续：目前师生情绪稳定

信源：南方都市报｜编辑：2010-05-06


河南郑州市四中校门5月2日晚被强拆，部分学生举标语到市委门口表达意见、上网发帖反映情况一事，昨日记者获悉，郑州市二七区区长、副区长已就此专程到四中道歉，因传达室被拆迁造成的学生损失将全额赔偿，很多艺术体育类考生拆迁中被埋的录取通知书，也将由学校联系补发。相关部门负责人承诺，政府不会追究到市委市政府门前散步表达意见的学生的责任。


“学校秩序井然，师生情绪稳定”


郑州四中多位受访师生表示，对拆迁意见最大的是政府明明此前已同意高考后再拆大门，以免影响学生学习和校园秩序，最后却出尔反尔选择在放假的夜晚偷偷强拆。而二七区拆迁办主任徐力夫4日接受南都记者采访时却表示不知道有这样的约定，并称“出尔反尔”的是学校----―同意3月底拆后来又不同意了，“这次拆迁完全是依照合同执行”。

就此，昨天郑州市相关部门一位负责人对南都记者表示，此前校方与拆迁方确有协议约定延期至高考后再拆迁，但“不知道是为了赶进度还是为了完成任务，双方就拆迁时间还没完全达成一致就去拆了。”

该官员还说，事发后二七区相关单位受到严肃批评，区长、副区长也就此专程到郑州四中给校方道歉，校长王中立和校领导班子也“发自内心地给予了掌声”。

根据当地媒体报道，校长王中立对区领导道歉“表示理解和接受，我们愿意与拆迁方继续加强沟通，相互理解，相互配合，共同维护社会大局稳定。目前，学校的秩序井然，师生情绪稳定。”

学生损失将全额赔偿

在5月2日的拆迁中，收发室里一些学生的包裹信件以及艺体生的录取通知书等都被埋在了废墟下，还有学生称家里邮寄的相机也因此丢失，对此相关人士对南都记者表示，学生的损失相关单位都会全额赔偿，被埋的录取通知书将由学校联系补发。
据了解，政府将为四中建临时校门，保障校园安全，维护学校秩序。

5月3日部分学生举标语到市委市政府门前散步表达意见，有学生称现场被不明身份人士威胁取消学籍。对此，相关部门负责人昨天向南都记者表示绝不会追究学生责任，“他们是祖国的未来，要允许他们犯这点小错误。

链接

区委书记：拆迁户组织非法上访三次就劳教

南都记者在郑州市二七区政府网站上，看到了区委书记朱是西、区长王鹏4月26日在该区一拆迁动员大会上的讲话，会议与郑州四中校门所属的京广路拓宽拆迁项目无关。

区长王鹏在讲话中说，建设东路项目拆迁难度非常大，一方面补偿标准与另外两项工程想比“有一定差距”，一方面被拆迁居民“现居地位置较好，收入较低，住房较小”，而拆迁安置房则“公摊面积较大，位置较偏，靠近烈士陵园”，老百姓不容易接受。此外还有较多高龄退休职工，行动不方便，思想工作比较难做……

但无论如何，拆迁都必须完成，“这是一项不允许讲任何条件的政治任务，不管有什么困难、有多大阻力，必须保质保量地完成。”

区委书记朱是西讲话题为《不获全胜决不收兵　誓死完成建设路精品街整治任务》，讲话中称该项目涉及3个区，只有二七区未完成拆迁任务，“我们现在已经到了必须拿下的地步了，退一步就是万丈深渊。”

2009年10月26日，在京广路拓宽拆迁动员会上，朱也曾发表讲话，当时他强调“要坚持以人为本、和谐拆迁”，“对少数不讲政策、无理滞留、漫天要价的重点户”，也只是要求“要及时依法予以制止”。

而此次讲话则严厉很多，在强调之外“阳光拆迁、和谐拆迁、亲情拆迁”，重点谈了“对恶意阻工、带头煽动闹事的现象要严厉打击。”

朱对以组织上访等方式反对拆迁的市民提出了处理意见----―“对那些无理取闹甚至敲诈政府、组织上访、制造群体事件的人员，公安机关、司法机关一定要依法快速从严处理，绝对不能心慈手软。”

朱是西称，此前两天已经抓了两个人，“昨天晚上又有人组织了几十名群众到市委上访，要求放这两个人。有关部门给我汇报了这个事情，我就说了三句话”：
“第一，我们抓人是依法办案，违法者必须依法严惩，不可能因为有人组织上访给政府施加压力就放人!第二，我让我们的同志对上访人员讲，晚上纠集几十号人到市委、市政府上访，已经触犯国家有关规定，按规定，对召集煽动组织者要进行训诫谈话;如果第二次组织上访，对组织煽动者要依法实行行政拘留;如果第三次组织非访，对组织者给予劳教3年，绝不心慈手软!第三，指挥部、办事处要密切关注，防止事态扩大，防止出现群体事件。”

--------  一个小小的区委书记, 想怎么抓人就怎么抓人, 想怎么判就怎么判

爱国者导弹

不是奇闻！村民上访 判“敲诈政府”获刑3年

中国青年报    2010-05-06 02:46:41

一个老农民，拿着一纸法院判决，不断上访，反映村里占了他的土地。他不会想到的是，同一家法院，如今判决他“敲诈勒索政府”，有期徒刑三年。

这样离奇的事，发生在山西省吕梁市临县。

　　上访获罪，“敲诈政府”

　　2008年12月15日，临县兔坂镇农民马继文到了兔坂镇镇政府。去的缘由，马家的说法是镇政府工作人员打电话要他去解决问题，而镇政府的说法是马自己去的。

　　据临县法院的刑事案件判决书，当时镇党委书记闫福平、镇长李卫平、副镇长张玉成、镇团委书记赵金栋在场。“为了缓解非正常上访造成的政治压力”，双方达成协议，马继文保证过年前不去上访，政府方“被迫答应”给他6600元，马当场领取了钱款，并写了保证书。在2009年3月8日的另一次上访中，临县信访局人员还给过他900元。

　　在2009年11月6日的一审判决书上写着：“被告人马继文利用了其对形成上访条件的熟悉，便以进京上访为由要挟兔坂镇政府工作人员以及临县信访局接访的人员，迫使给其数额较大财物，共计7500元……其行为已构成敲诈勒索罪。”

　　马案的过程有点离奇。判决书显示，2009年2月2日，马因涉嫌敲诈勒索被临县检察院批准逮捕，不过，被抓则是7个月后的9月13日，被北京市公安局抓获。移送回临县后，临县公安局执行逮捕。

　　马家上诉后，吕梁中级法院认为“证据不足”，将此案发回临县法院重审。

　　2010年1月重审时，患有严重肝硬化的马继文依然没有律师辩护。马继文的女儿马冰情在旁听席上，看到“父亲被两个法警搀出来，站都站不稳，反应很迟钝”，她的心里很难受。

　　重审的结果依然是维持原判，马继文被判处有期徒刑三年。

　　判决书上记载，马继文多次上访，向兔坂镇镇政府“索要赔偿150万元，至少不低于80万元”。

　　“这两个数目这么大，都是赌气的说法。我爸就是想要按法院原来的判决，要回我们的土地。”马冰情说。

　　曾经胜诉，拿不回地

　　马继文持续上访，是因为他失去的150亩地和数十株被砍倒、剥皮的枣树。

　　上世纪80年代初期，马继文在柴家岔村买下3孔窑洞和当地大桥沟的最大一块荒沟。

　　当时，山西省为了治理荒山荒地，进行“四荒”拍卖。临县人民政府统一颁发了大红塑料皮的“小流域治理开发使用证”，马家的使用证上载明：承包亩数150亩，东、西、北都以高陵为界，南边以坝陵底3丈为界。

　　“马继文的“小流域治理开发使用证”是我发到他手里的。”从1973年到1994年一直担任柴家岔村村支书的吕成阳对中国青年报记者说。

　　老支书证实，根据当时山西省政府的政策，凡属农村集体所有、未治理的“四荒”，都可以拍卖使用权，“实行谁购买，谁治理，谁管护，谁受益”。

　　在老支书保存的旧笔记本上，记载着1985年开全村会议宣传土地政策时的顺口溜：

　　“天下人口长动地，动地带来大灾害。有些人，素质赖，动地当中肯作怪。

　　退了买来买了退，越退越买越耍赖。原先卖价一百块，退下十块无人买。

　　集体经济受侵害，好人经常要受害。懒人坏人更加赖，心上不把土地爱。

　　梯田不管水冲坏，还说梯田效益赖。支部发现大不对，马上召开干部会。

　　自由买许自由退，村委不许有反悔。土地流转是国策，延长承包是政策。

　　土地稳，人心快，大栽枣树来得快，山山都把绿帽戴，处处红枣来覆盖……

　　南山建粮仓，北山建银行，高管上山顶，四个盖水池。种好枣果树，富贵万万年!”

　　改变马家生活轨迹的，正是这块荒地。

　　上世纪80年代，正是农村释放活力的时候。马继文一家雇来推土机，将小荒沟推平，筑起了堤坝。本来全是石头底的山沟，慢慢蓄起了水土，变成了一块平地，种上了枣树、桃树、玉米等作物。

　　马家的生活日渐红火起来，成为当地小有名气的富裕户。而马家的做法因为符合政策，曾受到当地镇政府表扬。“我爸爸还戴过红花。”马冰情说。

　　但马家的好日子，在15年后开始遭遇寒流。

　　1999年春，柴家岔村委以马继文连续5年没有缴纳土地承包费为由，将购买的土地收回，重新划分给农民耕种。马继文起诉到法院。

　　2000年，临县法院判令柴家岔村委将大桥沟的土地归还给马继文。

　　但是，村民们没有退回土地，法院判决一直无法落实。

　　“早上起来一看，地中央的枣树就没了，有的树被扒了皮。”马继文的妻子说。法院判决并没有认定这一事实，只查明了开春时坝堰地内结冰融化，因为重新承包这块地的村民没有采取防护，堤坝被冲坏了。

　　中国青年报记者在现场看到，判决书中提到的堤坝至今无人修复。目前，整块土地处于大半抛荒的状态，只有堤坝边残留着几棵光秃秃的瘦枣树。

　　对此，老支书吕成阳说：“有的树被毁了，还有树桩子在地里呢。村里也有人承认是他们砍的树。”

　　从此，马继文走上了持续上访的路。记者在网上搜索后看到，山西省吕梁市纪检部门负责人曾经出面处理过此事。

　　根据临县法院判决书，经山西省万荣司法鉴定中心评估，马继文的大桥沟土地10年间的种植收入为每亩5187.2元，农作物总损失16万多元。

　　马继文的妻子说，在上访期间他遭到过殴打，被关进县“帮教中心”4次。

　　印章造假?

　　马继文获罪的另一个罪名是“伪造国家机关证件、印章罪”。

　　在2010年的一审判决书中，临县公安局委托山西省公安厅的鉴定结论是：马继文和另一名村民赵学亮的“使用证”上，“临县人民政府”印文不是同一枚印章盖章形成的。

　　据此，临县法院判决，他因此犯有伪造国家机关证件、印章罪。对此，判决书中没有马继文的辩护内容。

　　老支书吕成阳说，在“小流域治理开发使用证”下发到村委会的时候，上面已经盖有临县人民政府的公章。掌管村公章的村会计已经去世，已经无法追问村公章是谁盖的。“土地面积没有准确丈量过，是村里估摸着填写的。”

　　老支书在1994年离职，此后两任村支书也没有占用马家的地。

　　中国青年报记者问老支书：“县里有没有说过‘小流域治理开发使用证’什么时候作废，以后不能使用?”

　　“没有。他们买的也是合法合理的，治的也是合理的，法院判给他们家也是合法合理的。”

　　“村里有其他人也和马家一样，土地被收回了吗?”

　　“没有。别家都还种着。”

　　“其他人还拿着小流域证，种这个地吗?”

　　“拿着的。”

　　这位1965年入党的老支书证实：“县里纪检委来找过我作证，他们是下来作假来了。”

　　“他们把我作证‘小流域治理开发使用证’‘盖有临县人民政府的公章’这句话划掉，改成‘空白的’，叫我照着这个内容誊写一遍。我当时不答应，说： ‘你叫我这么写，不是叫我拿屎盆子往我自己头上扣吗?我可不写。’他们说，不写就不让你回家，我儿子着急要回家，劝我写，我才写的。”

　　具有戏剧性的是，2009年将马继文判刑三年的审判长，和2000年判他胜诉的审判长正是同一个人——临县法院法官辛乃平。

　　子女失学，改名“无情”

　　从2000年开始，马家的生活已大大偏离了正常轨道。

　　最初买的3孔窑洞，因为生计被迫卖掉了两孔。前几年大儿子一家住窑洞，而马家老两口、小儿子、女儿四个人，就挤在院内一间七八平方米的陋屋里。

　　“小屋里放上两块床板，就这么睡。所以我和三哥中学时住校，放假都尽量不回家。”马冰情说，“每年我家最怕过年，那时候要债的人都来，而我家连利息也还不上。”

　　“原本我们家三个哥哥叫青山、青水、青田，我叫青娥，有山有水有田有娥，挺喜气的，但现在都没了。我三哥把名字改成了‘无情’，我改名叫‘冰情’……”马冰情叹了口气。

　　马家的女儿和儿子均考上了大学，却因家境原因离开了学校。

　　马无情在外打工，维持生计。这个辍学的大学生，说他自己经常陷入“失落、无助、仇恨”的情绪之中。

　　2004年，马冰情在高考前退了学，但她还是想上学，于是背着一书包的获奖证书去恳求校长：“我保证考进前十名，让我参加高考吧!”最后，她以学校第三名的成绩考上了榆林学院(当时名称是“榆林农业学校”——记者注)，但“大学上了没几天，就只好退学了”。

　　2005年冬，这个女孩在生日那天买了一辆大卡车，开始了没日没夜运煤、蔬菜等货物的生活。

　　“我24小时一直跟车，司机能倒班，我就睡在卡车里。腊月二十几，别人回家过年，我还在大路上卖命地跑。开车烟尘大，满脸都是黑的，有一次我们下车到饭馆，还被当成了要饭的。”

　　她还运过蜂窝，“那一群群蜜蜂都跟着蜂窝飞，我们一下车扣上帽子就跑!”

　　“我想上学，当然想!我可喜欢读书了，只要有机会，我还是想回学校。”马冰情激动地说。

　　27岁的她至今未婚，“我现在天天担心我爸的事。我爸被关进去六个月零三天了，人家听说了也不愿意啊。”她说着，又一次红了眼睛。

　　临县法院院长：“各人有各人的理解”

　　3月23日，中国青年报记者来到了临县政府办公室。

　　当记者说明“检察院能够起诉敲诈勒索罪，政府是受害主体，希望了解政府是如何被敲诈的”，办公室主任回答：“案件还在二审，我们该说明的都已经在案卷里呈现了，你们找审理的法院去。判决又不是闹着玩。”

　　当天下午，中国青年报记者到达临县法院，负责重审的审判长郭军听明白了记者来意后就连连摇手，回避进屋，当着记者的面关上了铁皮门。

　　等了半小时后，记者见到了法院院长郭建林。他认为，“公民使用权利应该有个度”。

　　中国青年报记者问：“那您觉得马继文收了政府的钱，是否就超过了度?”郭说：“马继文的事我不好评价。”

　　对于此案中马家提供的“小流域治理开发使用证”是否伪造、同一法官为何作出不同认定的问题，郭院长解答说：“民事和刑事案件对证据的认证程序不同，在民事案件中，被告方没有提出对证件质证，因此认定合法;刑事案件中必须对证据全部认证，因此经过鉴定，发现马继文所持证件是假的。”

　　记者问：“鉴定结果只是说两个样本公章不一样，法院如何判断出谁真谁假?如果马继文拿的是假的，又如何证明是马继文本人伪造的?”

　　郭院长回答：“此案已经上诉到中院，现在不好多说。”

　　记者最后问：“敲诈勒索罪是采取非法的手段，而马继文用的是上访手段，那么，请问上访是不是非法的手段?”

　　郭院长听后沉默了一会儿，忽然起身走到了隔壁房间。过了半天，当记者迷惑不解之时，郭院长提回一瓶开水，说了一会儿闲话。

　　在记者追问下，院长回答说：“现在不好解答，这个问题各人有各人的理解吧。”

　　目前，该案在吕梁市中级人民法院进入二审阶段，本报将持续关注。

爱国者导弹

意见高度统一

某市年终尚有余款百余万，市委常委们开会讨论这笔款子用途：改善小学的条件好呢还是改善监狱条件？

     意见分歧很大，争来争去没法统一。

    一直未发言的市委书记最后提问：“同志们，大家是否认为——这辈子，咱们这班常委——还有机会进小学吗？”

    市委书记的话犹如晴天霹雳，醍醐灌顶。

    沉默片刻，常委们意见高度统一：改善监狱环境!

2dian

听政府的....