VV2MM

随着全国两会临近，如何推进改革又成为中国朝野热议的话题。英国《金融时报》中文网3月1日发表专栏作家吴晓波文章认为，中国过去三十多年间经济改革的全民共识似乎正在瓦解，至少有下列七个“改革共识”需要重新修正。

共识之一：强国共识

中国的经济总量已然超越日本——在改革之初，仅为其三分之一，不可谓不是一大强国矣。于是，在每个国民心中，新的问题已经油然而生：国家富强，与我 何干？如果我的国家是全球第二大经济体，可是，我买不起房、看不起病、上不起学，我的家园要被强拆，我的子女要喝毒奶粉，那么，强国的意义又在哪里？于 是，强国与富民成了一个并重的命题，当后者不至，前者自然黯淡。

共识之二：“让一部分人先富起来”

邓小平在1985年提出：“部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”它很快成为一个共识，成为打破大 锅饭、平均主义的一把“思想利器”，对经济改革的推进及人们观念的解放起到了巨大的时代作用。时至今日，的确已有一部分人先富了起来，英国人胡润的统计， 中国的亿万富豪已超过10万人，中国甚至成为全球成长最快的奢侈品市场。如果再在今日高喊“让一部分人先富起来”，听者的第一个反应必是，“那部分人包不 包括我？”这个共识已经失去，让一部分人先富起来，已经不是走向共同富裕的必由路径。

共识之三：“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”

“猫论”是本轮经济改革的务实主义特征的生动表述，这里的“老鼠”，就是经济成长的指标，它以最浅白的语言告知全国，为了发展经济，一切的框框架架 都可以被打破。三十多年以来，“猫论”彻底地激发了中国民间的致富热情，同时，它也对道德底线、法治底线、环境底线进行着一次又一次的挑战，它让一部分中 国人和地区成为了功利主义的信徒和试验区。


共识之四：“摸着石头过河”

已经退休的《金融时报》首席亚洲事务评论员容凯尔曾经评论说，“三十年的中国改革，并没有超乎常人的计划，对经济成长目标的追求，本质上是实用主义 性质的，而且采取的是试错法。”所谓的“试错法”，就是千军万马“摸着石头过河”，过了河的就是英雄，过不去的、被水冲走的就是狗熊。

这一共识在改革初期的作用是惊人的，它为中国特色的经济崛起提供了一个巨大的、众生喧哗的创新舞台。不过到1998年前后，吴敬琏等人就已经提醒“中国经 济改革进入深水区”，石头摸不到了，早期战略就需要调整。随着经济体量的不断增大，改革的试错成本越来越高，这一共识显然亟待反思。

共识之五：“发展是硬道理”

这一共识是“让一部分人先富起来”和“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”的综合升级版，它最直接催生出了GDP主义。今天的人们已经开始在思考：什 么是“软道理”？在“硬发展”之外，是否还存在着一种“软发展”？“科学发展观”及“创建和谐社会”两大执政理念的提出，可以说是执政当局对这一共识的新 理解，当前的紧迫课题是，“发展是硬道理”的衡量指标非常容易设定，其成果也很能让人感受到，而“科学发展观”及“创建和谐社会”的评价体系及执行策略却 要复杂和艰难得多。

共识之六：沿海优先发展战略

从1980年代初期以来，中央就坚定地执行了沿海优先发展的战略，从此，资金、人才和政策发生了“孔雀东南飞”的景象。2005年之后，中国国务院 连续出台西部大开发、中部崛起以及振兴东北老工业基地等多个区域性经济协调发展战略，这其实意识着沿海优先发展战略的终止。这一发展共识的改变，在思想统 一、政策配套及执行策略上仍然存在巨大的分歧。

共识之七：国有资本必须在国民经济的支柱性产业中占主导地位

国有经济的繁荣昌盛是一个典型的“中国特色”，早在公元前81年，汉代的人们就为此发生过激烈的争论，流传至今有一部《盐铁论》为证。随着民间资本 的日渐壮大，以及多种所有制公平发展的政策性承诺，国有资本在国民经济中到底应该扮演怎样的角色，已成了一个必须直面回答的问题。

上述七个共识曾经在中国经济改革的历程中发挥了积极、甚至决定性的作用。今天对它们的反思，并非否认过去，而是表明正在进步。三十余年来的中国经济 改革，原本就缺乏“蓝图”，完全是靠一系列的全民共识所维持，剑及履及，披荆前行。如今，改革行过半程，共识已然瓦解，全体国民宛若散沙，失去继续前进的 方向和动力，稍有常识者都清晰地知道，这会带来怎样的社会后果，当前中国社会的种种乱象和思想分歧大多由此而生。