租房买房买生意上iU91
查看: 2563|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

这个罚单有申诉回来的可能性吗?

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-18 02:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
晚上11点半左右,从20东的Jacques Cartier出口下高速准备回岛内,该死是大桥的入口居然封了,只能沿Taschereau西直走下去。但沿着Tashereau这个有红绿灯的路一直走到Champlain桥觉得实在是不舒服。于是被迫找了个出口下来,慌乱之中右转进了一条小路,希望能找到路重回20号东,希望可以经由25号的隧道回岛内。沿着小路走了几个路口后发现越走越小,只能掉头重回Taschereau,希望有路能通向20号(确实是有)。Tashereau这段路确实不太熟,还是考驾照那会儿用GPS走过。在一种几乎迷路和找路的状态下,我回到了跟Taschereau垂直的那条路,从远处慢慢溜车过来在B位置等红灯,当时A位置也是红灯。等了一会儿,A位置的红灯变成直行和左转的绿箭头,我完全忘了我头顶上的B位置的红灯还没有变绿,就一脚油门从Taschereau高架路下穿过去左转进入Taschereau。刚拐弯就发现后面一辆警车亮着灯,靠边停车后女警说我闯了红灯,156块加3分,没有讨价还价的余地。

我觉得很冤枉,因为封路,我走进了一条陌生的小路,在找路的忐忑中,我实在是忘记了头顶上还有一盏灯,不是故意闯。我当时所处的位置正对的是A位置的红灯,B位置相对就很不显眼。这如果是我熟悉的路,我肯定也不会犯这种错误。

我不知道我这种情况有没有申诉的可能。我印象中曾有个同胞在Queen Mary大街一个限时段不能左转的路口左转而吃了罚单,最后以指示牌上的限制时段的字体太小不显眼这个原因争取到了有利的处理。我的这种情况有没有机会争取到有利的判罚?

谢谢大家。
2#
 楼主| 发表于 2012-7-18 02:07 | 只看该作者
[ATTACH=CONFIG]471082[/ATTACH]

当时的状况如上图所示。

FEU ROUGE.jpg (0 Bytes, 下载次数: 419)

FEU ROUGE.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-7-18 12:29 | 只看该作者
不太明白,A位置的交通灯是给谁看的?是管小路还是管大叉烧路?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-7-18 13:24 | 只看该作者
Post by ver登;3120880
不太明白,A位置的交通灯是给谁看的?是管小路还是管大叉烧路?

sorry, 画得不完整。Taschereau两侧还有辅路,B灯绿时,车子可以开到桥底下,A等是给在桥底下的车看的。

我觉得问题在于,
1. 首先是封路,否则都遇不到红灯。
2. 出高速的时候没有任何提示告诉行车人上大桥的入口已经封了
3. 车子到了上桥入口的时候发现路已封,但旁边却没有任何提示指引行车人如何上桥。(Longueil的警察真的是很差劲,什么都不干,就知道扫马路逮违章。而我之前走Champlain桥的时候,遇到入口封路,人家Brossard就知道在沿途一直设有牌子指引,告诉司机如何拐到上桥的入口。)

我们开车的人,驾照要交费,车子要注册和保险,加油的时候也被征收很多额外的税款,拿到罚单的时候除了基本费还要交Contribution,收钱的时候一点不含糊,但是当局什么都不干,任由行车人走错路,被迫驶入不熟悉的驾车路线,而警察就猫在一边守株待兔。我们因此多浪费在路上的时间,多烧的汽油,根本没人管。越想越觉得这帮家伙孙子。

我一定要上庭争取一下,否则难以咽下这口气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-7-18 13:27 | 只看该作者
第一段描述得很清楚,后两段话的心情可以理解,但你心里也很清楚错在谁。所以,第一段话的结尾也就是结论-“没有讨价还价的余地”。开车大家偶尔都会犯错,下次小心点就行。扣的3个点2年后就会抹掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-7-18 14:10 | 只看该作者
说实话,下面这些理由到法庭没什么用, 主要原因还是你注意力不集中, 离信号灯太近.
即使上庭,希望也不大.
Post by leonw;3120914
sorry, 画得不完整。Taschereau两侧还有辅路,B灯绿时,车子可以开到桥底下,A等是给在桥底下的车看的。

我觉得问题在于,
1. 首先是封路,否则都遇不到红灯。
2. 出高速的时候没有任何提示告诉行车人上大桥的入口已经封了
3. 车子到了上桥入口的时候发现路已封,但旁边却没有任何提示指引行车人如何上桥。(Longueil的警察真的是很差劲,什么都不干,就知道扫马路逮违章。而我之前走Champlain桥的时候,遇到入口封路,人家Brossard就知道在沿途一直设有牌子指引,告诉司机如何拐到上桥的入口。)

我们开车的人,驾照要交费,车子要注册和保险,加油的时候也被征收很多额外的税款,拿到罚单的时候除了基本费还要交Contribution,收钱的时候一点不含糊,但是当局什么都不干,任由行车人走错路,被迫驶入不熟悉的驾车路线,而警察就猫在一边守株待兔。我们因此多浪费在路上的时间,多烧的汽油,根本没人管。越想越觉得这帮家伙孙子。

我一定要上庭争取一下,否则难以咽下这口气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-7-19 00:08 | 只看该作者

以红绿灯设置不够合理为由

Post by leonw;3120914
sorry, 画得不完整。Taschereau两侧还有辅路,B灯绿时,车子可以开到桥底下,A等是给在桥底下的车看的。

我觉得问题在于,
1. 首先是封路,否则都遇不到红灯。
2. 出高速的时候没有任何提示告诉行车人上大桥的入口已经封了
3. 车子到了上桥入口的时候发现路已封,但旁边却没有任何提示指引行车人如何上桥。(Longueil的警察真的是很差劲,什么都不干,就知道扫马路逮违章。而我之前走Champlain桥的时候,遇到入口封路,人家Brossard就知道在沿途一直设有牌子指引,告诉司机如何拐到上桥的入口。)

我们开车的人,驾照要交费,车子要注册和保险,加油的时候也被征收很多额外的税款,拿到罚单的时候除了基本费还要交Contribution,收钱的时候一点不含糊,但是当局什么都不干,任由行车人走错路,被迫驶入不熟悉的驾车路线,而警察就猫在一边守株待兔。我们因此多浪费在路上的时间,多烧的汽油,根本没人管。越想越觉得这帮家伙孙子。

我一定要上庭争取一下,否则难以咽下这口气。

你说的这些都像是废话,不太容易被法官采纳。
唯一的一点,根据你主帖的描述,那个红绿灯设置不够合理倒像是回事。你看到对面变灯了,就认为该自己走了,这也许可以说服法官给你减免罚款罚分。
最坏的结果,法官判你败诉,也就是罚款加倍,扣分应该不会加倍吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-7-20 13:05 | 只看该作者
这个我看就别申诉了吧。停牌不停稳都是同样处罚,明显闯红灯还有什么好说的。
用一颗坚强而和平的心去面对纷繁的世界.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-10-5 09:25 , Processed in 0.054967 second(s), 40 queries .