q2006c

近十年来，中国掀起了一次又一次的移民浪潮。无论从规模之大，还是移民的人口质量之高，在中国都史无前例的。然而，背井离乡，侨居他国，这并不是中国人的心愿，可是每个人都有他自己的理由。

中国的海外华人可能都身有体会，无论外国的社会福利和自然环境有多好，其工作和生活环境再优越，你身异国他乡心里都不是滋味，因为那毕竟不是自己的祖国。

出于专业的角度，我们分析一个人的竞争优势往往是用三个要素来衡量，即家庭、学历和职业。自从我走出国门感受到各国的生存环境后，我觉得应该增加一个要素，即国度。就拿中国与美国来说，我们先不说中国人的平均收入是美国人的十五分之一，而物价又是美国的四五倍。其实，中国真正的差距还远不仅是这些。

从人类本能的基本需求来说，首先是人权自由，其次才是温饱，之后才是追求生活质量，比如有车有房生活无忧无虑。生活在中国，目前大多数人的温饱的确不成问题，但是要说自由可能还谈不上，比如言论自由和选择自由。在中国，你如果乱发表你的政治观点，可能轻则要坐牢，重则可能要杀头甚至连累全家人。选择权就更不用谈了，一个学工商管理和产业经济的博士生如果你没有关系也是当不了公务员的，而一个学气象专业的大专生有背景反而可以当高官。公民选举和表决权就更不用指望，哪怕你是一个全国人大代表你都不能按自己的意愿去投票，否则你就得惹上麻烦。对于生活质量来说，无论你多有钱都谈不上生活质量有多高，先不说90%的中产阶级是房奴，90%的农民有大病看不起，90%的家庭要背债供孩子上学。更重的是食品、空气、饮用水等都有毒。那怕你能享受各种特供的待遇，空气总不能特供吧，除非你整天躺到床上吊氧气。

而生活在美国，再穷的家庭生活都可以无忧无虑，只要你是本国公民，那怕你再穷甚至全家失业都可以快乐地生活。因为美国的孩子读书不要钱，看病有医保，老人和小孩国家帮你养。人家每个月5000元的工资，只要工作十个月就可以买台奔驰。你在中国每个月也拿5000元工资，那怕你每天不吃不喝也要十五年才买得起。投票选举和自由就更不用说了，不仅如此，美国人的护照就可享受140多个国家的免签待遇。而你持有中国护照，除了别人不愿去的几个非洲穷国可以免签，你若想去发达国家排队去签证还可能遭拒签呢！

从一个人追求的最高境界来说，那就是做人的尊严。例如，如果同时有5个人在一个超市买东西，其中一个是美国人，一个是英国人，一个是日本人，一个是印度人，一个是中国人。结果店主发现店里丢了东西，并且他断定小偷就在这5个人当中。毫无疑问，店主首先第一个怀疑对象就是这个中国顾客，其次才是印度人，再就是日本人。他们怎么也不会去怀疑英国人和美国人。为什么呢？因为全世界的人都以为中国人爱贪小便宜，而英国人和美国人本身就是一个品牌，好像偷和抢这种违法行为不可能会发生在他们身上。因此，做一个中国人有时觉得很是委屈，可再委屈我们也无法去改变。

那么，中国究竟哪里出了问题呢？其实，中国物质上的贫穷落后还是其次的。最主要还是我们的民族缺信仰。同时，我们的国家制度存在有大问题。这两个原因就直接导致民众的行为不规范。

如果要追寻根源，中国的传统文化是因为共产党打土豪分田地、破四旧、批判孔孟之道、砸孔庙、斗私批修和文化大革命等一系列的政治运动而破坏了我们社会最基础的道德伦理。同时，执政党多年来迫使民众奉行马克思主义和共产主义又很难深入人心，所以错位的信仰直接导致整个民族的道德信仰发生危机。

早在乾隆年间，有一个英国传道士伏尔泰在他的札记中写道，中国的政治体制之所以合乎理性，是因为它建立在父权这个神圣的自然法则之上，法律与伦理道德融为一体。贤明的君主、良好的法律、健全的行政机构，构成了中国这样一个全新的道德世界。这令一直激烈谴责天主教会的伏尔泰如同发现新大陆一样兴奋。他赞扬中华文明伟大的奥秘在于其贯穿了理性与道德的原则。他说，中国人“具有完备的道德学，它居于各科学的首位”。他在《哲学辞典》的“光荣”条目下赞扬中国是“举世最优美、最古老、最广大、人口最多和治理最好的国家”。他还开玩笑话说，如果人有来生，他来世一定要做一个中国人。

我们从伏尔泰当时对中国的评价可以看出，中华民族并非就是一个劣等民族，历史上我们曾经创造过无数光辉灿烂的历史文化。

当然，过去的辉煌不代表永远辉煌。因为优劣始终是比较出来的。令人可喜的是，中国领导人也意识到了中国问题的根源所在，并自信地提出了中华民族伟大复兴的战略构想。我们也相信，这决不仅仅是一个政治口号！

坏坏

Post by q2006c;3278043
令人可喜的是，中国领导人也意识到了中国问题的根源所在，并自信地提出了中华民族伟大复兴的战略构想。我们也相信，这决不仅仅是一个政治口号！

最后这句话，使前面一大篇成了废话。只要中国不废除一党专政，中华民族的真正复兴，就永远是一个梦。