租房买房买生意上iU91
查看: 569|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

王健壯/聽聽左拉的控訴

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-4 09:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
王健壯/聽聽左拉的控訴

【聯合報╱王健壯】
2013.08.04 01:40 am

洪仲丘死亡案引發社會許多爭論,其中一項爭論是:[color="red"]軍事審判制度應否廢除


台灣有「軍事審判法」,制定並公布於民國四十五年。但軍事審判雖有法源,法界人士多年來的爭論卻是:軍事審判違背了憲法有關司法權建制之憲政原理,顯然違憲。

所謂司法權建制之憲政原理,指的是憲法中「司法院為國家最高司法機關,掌理民事、刑事、行政訴訟之審判」,以及「法官…依據法律獨立審判,不受任何干涉」等規定。但軍審法中「國防部長監督各級軍事法院及分院」等規定,卻明顯牴觸憲法。

民國八十六年,大法官會議針對「軍審法相關規定是否違憲」的釋憲聲請,作出的第四三六號解釋,雖然認為「軍事機關完全掌理具司法性質之軍事審判,有違權力分立原則」,但並未宣布軍審違憲,僅認定軍審屬於國家司法權與刑罰權之一種;而且也未釐清司法院與軍審間的主從關係。

但即使四三六號解釋文如此吞吐其詞,當時的大法官董翔飛仍在協同意見書中指出「此種既承認軍事審判權係屬司法權之一,但又容許軍事機關仍得繼續行使,而普通法院所能為者祇限於法律審而已,可謂『藕斷絲連,欲斷還休』…令人不敢茍同」。王澤鑑大法官也認為「本件解釋…僅屬階段性的軍事審判建制,而非將軍事審判之司法化固定於此規範模式,故在此基礎上仍有立法形成之空間,而其最終完成應在貫徹司法化之軍事審判制度」;可見早在十六年前,即有大法官主張廢除軍審。

去年底,大法官會議針對「軍事審判官適用服役最大年限是否違憲」的釋憲聲請,又作出七○四號解釋,該號解釋雖被法界公認比四三六號解釋更趨保守,但卻有更多大法官在協同或不同意見書中,呼籲軍審應回歸司法。

大法官陳新民認為「憲法第九條容許軍事審判制度,絕非賦予軍事審判制度永遠存在與毫無限制的『護身符』」,而且「德國與日本可以毅然廢止行之超過兩百年的軍事審判制度,難道…台灣經驗有不同的本質乎?」他甚至以江國慶案為例,質疑「台灣還受不夠軍事審判制度的弊病乎?」

大法官蘇永欽也主張,四三六號解釋雖在司法一元論與二元論之間執兩用中,但因人權意識的提高,軍隊角色的社會化,以及兵員結構的調整,「現在應該是回到憲法依正常解釋應採的一元司法體制,最好的時機」,否則「這種既不堅持一元,又不放心二元的解釋,反而讓人找不到方向」。

但即使多位大法官不斷呼籲廢止軍審,過去幾年軍審也不知誤審多少案件,甚至誤殺多少無辜,但洪仲丘案的巨大衝擊,卻祇讓行政院決定修法,將凌虐部屬等罪從軍法改由司法追訴,而且此種不成比例的改革,更引起軍系立委與國防部的反彈,大法官為廢除軍審所說的「立法形成之空間」,顯然很難讓人寄予期望。

釋憲者不敢取代立法者的角色功能,立法者不能回應時代的變化,難道軍審要永遠獨立於司法體制之外?但就像陳新民在不同意見書中所引述的左拉那句話,人民不禁要問:「[color="red"]既然紀律意味著服從,那麼身為軍事法庭的法官,這些軍人的血液內所含有的紀律,難道不是恰會削弱他們實踐正義的能力?

左拉的控訴,那些反對廢止軍審的人聽得懂嗎? (作者為世新大學客座教授)

【2013/08/04 聯合報】



全文網址: 王健壯/聽聽左拉的控訴 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8073264.shtml#ixzz2b0StOHrd
Power By udn.com
2#
 楼主| 发表于 2013-8-4 11:33 | 只看该作者
陸軍下士洪仲丘告別式前夕,超過廿萬人上街頭向政府怒吼要真相,行政院緊急舉行記者會回應,希望讓民眾感受到政府誠意。但洪案所以延燒一個月,因為民眾始終要不到真相,江揆的保證,民眾是否會埋單,還是要回歸到洪案本身;真相大白時,才是全案落幕日。

昨晚凱道聚集的「白潮」,是二○○六年紅衫軍倒扁運動以來,總統府前最大規模的抗議活動。和以往不同的是,這是出於公民團體無組織、無動員的號召,人數卻超乎政府預期,可見洪仲丘案引發的社會憤怒,由於政府荒腔走板的回應,讓民怨經過一個月還不消除。

一個下士之死,讓馬政府面臨執政崩盤危機。洪案爆發以來,國防部一開始被動、遮掩的處理方式,讓民怨如滾雪球般越滾越大。沒想到,軍方不知檢討,還趕在總統親自出席告別式的前一天,派中將指揮官赴洪家,「無厘頭」地送上總統頒發的旌忠狀。

在真相未明前,洪家對政府已失去信任;洪仲丘是被不當管教凌虐至死,旌忠狀對洪家來說只是二度傷害。但看在曾領受旌忠狀的遺眷眼裡,政府這個莫名奇妙的決策,更是踐踏過去領受旌忠狀的國軍英靈。

府院高層或許會覺得委屈,總統已經道歉、國防部長下台,軍檢起訴十八人,軍事法院開審,桃檢也對滅證部分偵結,不解民眾究竟要什麼。但看看昨晚凱道白衫軍,充滿對政府的不信任,這是過去五年對政府不滿累積而成,洪仲丘案只是引爆點而已。

「沒有真相,沒有原諒。」洪仲丘案已成馬政府的執政危機,馬總統若輕乎這股民怨,再不拿出具說服力的對策讓洪案盡快收場,後續效應絕對會讓馬政府重傷。


全文網址: 觀察站/凌虐至死竟送旌忠狀 政府荒腔走板 | 洪仲丘案追真相 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8073364.shtml#ixzz2axRoFy6t
Power By udn.com
「但看看昨晚凱道白衫軍,充滿對政府的不信任,這是過去五年對政府不滿累積而成,洪仲丘案只是引爆點而已。」
記者啊記者,這跟馬政府還是扁政府都沒關係,是軍方數十年敗壞冤案的事。不要啥都扯政治,大家清清白白的抗爭不公不義,別往人家身上灑狗血,虧你這還是放在「觀察站」。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-6-9 08:01 , Processed in 0.037946 second(s), 32 queries .