yunk

特鲁多就是穆斯林插入加拿大的奸细。从其所作所为来看，绝对是在出卖加拿大的国家利益，牺牲加拿大民众的生命安全来换取穆斯林的支持。他的目标是把加拿大变为一个穆斯林国家。如果今天我们不站出来旗帜鲜明的反对他及自由党，加拿大最终会与现在的欧洲一样，慢慢穆斯林化。我们的孩子，我们的未来都将笼罩在极端穆斯林的威胁与恐吓中。今天引进25000个叙利亚难民，明天我们也许会吃饭时，坐地铁时遭受恐怖袭击。为了我们的未来，为了我们的孩子的安全与未来，团结起来，反对自由党的 25000 叙利亚难民计划。要求罢免特鲁多的总理职位，并调查他是否有伊斯兰背景。急需志同道合的朋友，共商大计。email：yunkez@gmail.com.

suzeelot

It is a shame to see my fellow country people joining this stupid witch-hunt.

Guillermo

主流也很反对，cbc, globe and mail上的留言大部分都反对。

helpwanted

人命关天，加拿大在克服困难履行国际义务，所以希望大家慎重考虑，调查研究后再决定是否投票。

yunk

本人从不反对对难民进行帮助，本人反对的是自由党牺牲加拿大的安全与未来，不顾加拿大的国家利益来争取穆斯林的选票。我想大家都把加拿大当作自己的家，尤其有孩子的，没有谁能容忍孩子有可能遭遇恐怖袭击，哪怕1%的可能。我们帮助难民，难道非的请回家？我们帮助了25000，剩下的3百九十万有该去哪？正确的做法将这些开支换成物资对难民进行支持，可以帮助至少10万以上的难民。积极参与消灭IS，并重建被IS毁坏的难民家园。
从自由党上台后所做所为，有哪点是为加拿大的国家利益出发？处理方法本末倒置！这样做，到底对谁最有利，大家有目共睹！

amao2514

yunk 发表于 2015-11-16 13:10
本人从不反对对难民进行帮助，本人反对的是自由党牺牲加拿大的安全与未来，不顾加拿大的国家利益来争取穆斯 ...

小土豆退出反ISIS联盟， 又从一个被恐怖组织控制的地区大量加速进人，确实难免令人质疑。 说支持巴黎，怎么支持？ 给巴黎捐钱吗？不要心存侥幸觉得自己退出了就没事了。

lovewine

我是坚决支持特鲁多总理的难民计划的！很多人都担心这样做会引起安全问题，可实际上从方案商来看确实风险非常低，可以说符合申请的都是难民身份，而不是恐怖分子。那么从理论上来说是不是加拿大帮助叙利亚难民就说得通呢，其次我们从实际上考虑，加拿大是北约的成员国，恐怖分子对北约成员国的袭击则视为对北约所有的成员国的袭击，那么加拿大就按照盟约需要出兵叙利亚，众所周知加拿大不是一个军事强国，军费开支也不是很大，武器力量基本上来源于美国，所以出兵叙利亚必须要向美国进行大额的军事采购，一旦出兵叙利亚，那么人员的花费，武器的花费，战争的花费都是一个无底洞，而大量的人员伤亡也不可避免。那么加拿大又是一个北约成员国，也理应承担成员国义务，那么相比较而言做好难免的安置既可以赢得国际声誉，也可以最大限度上降低人员伤亡，何乐而不为！特鲁多的这一觉得，可以说是伟大，光荣，正确的。当然以上也只是我的一家之言了。未必全面。希望大家奇文共欣赏，疑义相与析。