928928

西方舆论突然意识到，中国离奥威尔『1984』描述的那个荒唐社会也许很近，再过几个月，中国给人打分评分的制度就要普及了。“老大哥”要来了，你可别发誓，你绝不会被列入黑名单!

表面看这都是一些细节，你献了血，算你有贡献，加分；你遛狗没有涮狗链，不利社会，减分。分数多的，奖励；分数少的，甚至负分的会列入黑名单，你从此别想乘坐飞机高铁住旅馆。中国把这叫做『社会信用』，现在正在试行，明年就要普及了。可是许多人很害怕，不知哪一天自己被列入黑名单。

法新社报道说，在一个警方严密监视公民的国度，这一正在准备的社会信用制度让人害怕，害怕一个奥威尔笔下大洋国真的就这样在人民中国诞生，尤其这个国，现在更加严密地掌控在中国共产党手中。大洋国无所不在的，时刻监视人民的“老大哥”也许明天会是许多中国人的梦魇。

中国数个外省或直辖市已经开始正式实施这一针对公民的计分制度。但是被打分的公民并不一定知道自己已经被列在黑名单上了。从目前而言，现在仅仅是在地方上试行，各地互相之间也没有协调，各个地方的惩罚或表彰举措不尽相同，针对个人评判标准的“可靠性”也成问题。

在北京，仅仅因为在地铁里吃东西可能会丢掉几分；在上海，如果不带拉链遛狗你也会损失几分。最终的后果各个省市也不一样。

在首都，那些幸运的积分高的人在考取公务员的时候，或者在幼儿园争取一个位置时就要比别人占优势。但是在青岛，在北京以东300公里的地方，表彰就是向你发一张“模范公民证”，装在镜框里挂在内室，或者年度身体检查免费。

2020年起情况就将大不一样。中国政府的目标是从这一年起建立全社会的信用体系。耶鲁大学中国法律专家Jeremy Daum认为：没有一个计分的统一标准，这几乎像是一个神话。

北京可能会借助于多种手段，比如采取列入黑名单，鼓励揭发告密，或者集体评分制度来打击所谓的“老赖”。目标，打击付款不及时的，行骗的，或者大学里抄袭别人著作的学者，种种行为不端的，“行为不端”其实是一个非常模糊的概念，它可以被一个集体或一个有权势的个人借用来压制一个个人。

一些专家认为中国政府至今没有明确这一社会信用制度的界限。去年，中国法庭发出1746万份禁止乘飞机的禁令，以及547万禁止乘坐高铁的禁令。

中国女演员叶璇也加入到这一不幸的行列，3月份，她被禁坐飞机高铁，禁住星级酒店，因为她之前状告前男友的前女友造谣，结果败诉后拒绝接受法院判决，被列入失信人名单。

目前所谓社会信用评分制度并不明确，尤其是针对“失信人”的惩罚，而且，一点也不透明，个人几乎无法知道自己的评分是多少。有些人只是在偶然的机会才知道自己已被排斥出社会。中国公共管理学院老师朱莉嘉(音译)表示，最大的问题是目前的社会信用实验，大部分公民并未被告知他们已经被列入了黑名单。更不知道到底是因为什么标准他们被列上了黑名单。

在苏州进行了市民们可以下载一个软件的实验，通过软件了解自己被打分的情况。在山东，一些村民出现在“老赖”名单上，被强令从自己的老屋搬出，在激起全体村民的愤怒后当局被迫放弃赶人。

中国当局至今难以说服这一套制度不会损害个人权利，不会侵犯隐私，不会影响个人得到诸如上学以及医疗等方面的公共服务。

人权人士认为这一与社会监督体系结合的社会信用制度，可以使当局完全堵塞任何发表不同意见或者抗议的渠道。

根据统计，中国在2016年已在公共场所安装了一亿七千六百万个摄像监视系统。从现在起到2022年，这一数字将达到27亿6千万，几乎每一个中国人头上有两个摄像头监督。这些监督工具，配之以中国尖端的面部识别技术，令人生畏。

尽管这一系统目前还比较紊乱，批评者担心，有一天它将会转换成一个高效的甚至查清每一个私生活细节的令人恐怖的社会监视系统。

作家野渡认为，社会信用制度是“一种新的极权社会的控制形式”，它会给当权者提供一个无与伦比的监督每个人每分钟生活的社会控制机器。