|
完全同情张东岳,
希望她早日回来!
孩子毕竟是无辜的啊!
<ZT>
对于9岁小姑娘张东岳被诱拐这一离奇案件,笔者有以下疑点,特整理如下,望与广大网友共同分析、探讨:
首先,从绑匪的角度来看。既然警方已经认定不是陌生人的诱拐,也不是性侵犯,唯一剩下的可能性就只是勒索了。任何勒索的绑匪,大概都是企图悄悄地“私了”。然而,事态的发展却事与愿违:绑匪不大可能迄今还没有感觉到这举国上下、铺天盖地的舆论声势。此时此刻,绑匪要勒索的话,还能通过什么方式来勒索?打电话?写信?怎么交钱?除非神经有问题,他们怎么不想一想,到了这种地步了,还企图踏踏实实地“拿钱交人”,有可能么?这样一来,绑匪还有什么理由不这样做:或者悄悄放人、或者杀人灭口(当然,这是所有善良的人极不愿意看到的)。显然,如此僵持地等待得越久,绑匪暴露的危险就越大。绑匪难道想找死吗?
其次,从人质方的角度来看。被绑架的张东岳的父母值得如此勒索么?不错,他们99年就购得了该处住房,这处房子处于好学区,且是一次35万全部付清的。他们的资产绝对值不会少,这一点可以确定无疑。同时,父亲张伟民是电脑程序员,母亲徐雯也开了日托中心和补习学校,他们还经营着一家留学移民公司——这样的家庭,不仅在新移民中,即便在主流社会中,也至少可以称得上是中产之上的家庭了。但是,绑匪的赎金通常要得快,显然等不及这家子把房子卖了,再换成现金。凡绑匪瞄准了目标,最看重的一条就是,被绑架方一次能拿出现金多少?
张家能一次掏得出一大笔现金出来吗?想想看,他们搬进这所房子以后才装修了地下室供出租,租客最多时据说达6人之多——真正的腰缠万贯、并有能力一掷千金者,会在乎穷学生们的租金这点小钱么?另外,仅仅只有一个孩子的张家却只是把孩子送到好学区的学校,而不是条件更好的私立学校,这难道是富豪们的做派么?
所以,以上分析表明,张家能快速掏得出的现金之数目,大概也是比较有限的,这一点广大网友们能够同意吗?
这样一来,本案最不能让人理解的疑点就出现了:要不,是绑匪没有脑子;要不,就是本案尚有深层的背景还没有揭开?本文作者倾向于后者,并有不少推测。但在做进一步的具体推测之前,希望网友们对以上分析加以批评指正。
从很多有关报道综合来看, 张氏夫妇一人经营幼稚园, 一人Financial公司的电脑程序师,而且两人还从事移民中介服务,所以社会关系不会很简单. 换个角度说, 能周旋于这么多关系和利益之间的人, 也不见得会很平和,所以和别人有冲突甚至结仇都是很有可能的. 而且他们的贾姓友人与本地媒体有比较深的关系, 所以不排除他们掩盖部分真相博取大众同情的嫌疑. 这是北美典型的新闻欺骗手法. |
|