[作品展示] 关于 Dawson的摄影专业？

photo88 · 发表于 2007-6-7 21:18

我想读 Dawson的摄影专业，我想问一下，有什么入学条件啊？谢谢！

iyecomela · 发表于 2007-6-7 22:41

还有这样的专业？要是我有那钱交学费，不如买架高质量的好相机可能比较划算。

020 · 发表于 2007-6-8 14:46

呵呵，怎么能这样说呢？摄影最重要的不是手中的相机，而是相机后面的脑袋。学无止境，很多人学过都很大收获，热爱摄影而且有足够的时间的话，花这钱肯定是值得的。

那么多在Dawson读过摄影的怎么都不出来分享一点经验啊？

photo88 · 发表于 2007-6-8 15:27

因本人英语是在太差，想问一下需要什么条件，谢谢过来人指点！:wink:

iyecomela · 发表于 2007-6-8 16:04

Post by 020
呵呵，怎么能这样说呢？摄影最重要的不是手中的相机，而是相机后面的脑袋。学无止境，很多人学过都很大收获，热爱摄影而且有足够的时间的话，花这钱肯定是值得的。

那么多在Dawson读过摄影的怎么都不出来分享一点经验啊？

呵呵，“摄影最重要的不是手中的相机，而是相机后面的脑袋”，很有哲理啊。
但更准确的说法应该是，摄影最重要的不是手中的相机，而是相机生产公司研发人员的脑袋，呵呵。
现在，一个很平常的摄影爱好者，甚至一个小孩子，用数码相机都可以轻易的照出比20年前的所谓摄影大师当年照的高明的多的照片。难道全世界的摄影爱好者们，甚至那些小朋友们，一下都是大艺术家了？

sinoquebec2003 · 发表于 2007-6-8 18:04

Post by iyecomela
现在，一个很平常的摄影爱好者，甚至一个小孩子，用数码相机都可以轻易的照出比20年前的所谓摄影大师当年照的高明的多的照片。

请举个例子，请说明如何比摄影大师照的高明

iop · 发表于 2007-6-8 20:47

Post by iyecomela
呵呵，“摄影最重要的不是手中的相机，而是相机后面的脑袋”，很有哲理啊。
但更准确的说法应该是，摄影最重要的不是手中的相机，而是相机生产公司研发人员的脑袋，呵呵。
现在，一个很平常的摄影爱好者，甚至一个小孩子，用数码相机都可以轻易的照出比20年前的所谓摄影大师当年照的高明的多的照片。难道全世界的摄影爱好者们，甚至那些小朋友们，一下都是大艺术家了？

哈哈.....

按照你的逻辑推理如下:
书法最重要的不是手中的毛笔，而是毛笔生产工厂研发人员的脑袋，呵呵。
现在，一个很平常的书法爱好者，甚至一个小孩子，用电脑都可以轻易的打出比1000年前的所谓书法大师当年照的高明的多的书法。难道全世界的书法爱好者们，甚至那些小朋友们，一下都是大艺术家了？

当年毛笔的发明, 就是为了记录, 现在竟然上升到"书法艺术", 我看充其量也就是街边艺术.