喜欢独裁

让10亿中国人非常恼怒的是：明明是藏人搞打砸抢烧，西方媒体反而倒打一耙！中国人认为西方民众听了西方媒体的误导而导致今天民意调查超过70%的大众反对中国举办奥运。



其实，中国人不了解，即使今天西方大众得知了西藏是藏人搞打砸抢、西方媒体倒打一耙的真相，照样还会站在达赖喇嘛一边。这个道理爱国者们无法理解。

润涛阎告诉你：在西方人眼里，如果政府剥夺了百姓和平非暴力游行示威的权利，百姓就可理直气壮地搞暴力。这是西方人经历过的历史，是美国宪法第二修正案允许百姓持枪的原因之一（请看前文：公民的持枪权是神圣不可剥夺的）。公民的权利不能全部交给政府。一句话，百姓的非暴力游行示威权利不可剥夺。

当然，游行示威会导致交通堵塞，需要提前向警察局申请。

试问：西藏人如果没有搞暴力之前，能得到非暴力游行的许可吗？如果答案是否定的，你现在把所有的藏人搞暴力照片给西方人看，人家决不会改变态度的；如果答案是肯定的，而藏人得到非暴力和平示威游行的通知后，搞起了暴力，那么，镇压是合法的，不能同情的。这是爱国同胞们至今明白不了的问题。这反映了中国人与西方人在公民权利理念上的不同认知水平的不同。中国人从来没有享受过这等人权，也就无法理解西方人的理念了。只能从“西方人嫉妒中国”这个层面思考。

诚然，中国人认为中国在经济建设方面发生了翻天覆地的变化，西方人嫉妒，便借机会给中国找麻烦。这个理由不能全部排除，但这不是绝大多数美国公民反抗中共暴政的根本原因。西方人认为，如果中国政府允许藏人非暴力和平示威游行，藏人就不会搞打砸抢烧的暴力反抗。尽管你可能认为西方人的观点是错的，但你拿不出证据反驳。而西方的历史证明：一旦公民的人权被剥夺，暴力反抗就必不可免。十几年前美国黑人遭到警察施暴过度，便在洛杉矶搞起了打砸抢烧暴力。最后，政府对打砸抢烧暴乱分子也不了了之，反而法律制裁了施暴的警察。

中国政府和大多数国人无法理解这个关键症结，才认为西方民众支持达赖是肮脏的利益行为。所以有不少人抱怨中国政府对揭发达赖不利，工作没做到家。其实，根本不是那么回事。即使达赖参与了暴力策划，在西方人眼里，只要中国政府不允许非暴力示威游行，搞暴力虽然不能提倡，但也有情可原。西方人也不会指责达赖。

如果中国政府真正与国际接轨，允许公民非暴力示威游行，然后藏人搞暴力打砸抢烧导致政府镇压，西方人绝大多数人不会站在暴力分子一边跟中国政府对着干。否则，你即使拿出暴力打砸抢烧在前、政府镇压在后的所有证据，仍然改变不了西方人的态度。什么“公关”了，什么“向西方宣传达赖的历史真面目”了，等等建议与举措都是缘木求鱼。 除非中国不搞全球化、不与国际接轨、不想纳入国际社会，一句话，不想成为让国际社会认同的强国，否则，必须遵守大家认同的规则。别的，都不是问题的关键。对中共的难题是：这一关是无法绕过去的！现在来看，只能是得过且过，一步步顶着。有人给胡温建议：等达赖死了就没事了。这种天真的想法之能够错过主动化解矛盾的机会，到头来后患无穷，追悔莫

2dian

中国平均每10年一乱...

IOIOIO

这次3.14是暴力的，还是非暴力的？

西岛美枝子

咳, 谁家的孩子跑出来没有人管管.

我要这个

哈哈,你说的和严润涛说的都站不住脚!

奥运和西藏是没有直接关系的两个问题, 但达赖"同志"还是在这个对他来说是适当的时候做出了适当的举动. 西方媒体还是沿用他们自朝鲜战争50多年来一贯丑化中国人的新闻伎俩, 继续不经过考虑就向中国人泼污水. 更严重的是,他们正好抓住了西藏问题这一抵制北京奥运的一根稻草.

他们因为中国还没有给老百姓游行示威的自由或说中国老百姓游行示威的自由程度还没有达到西方老百姓的水平, 就可以歪曲报道西藏问题, 那恰恰说明西方的媒体或说西方人不是公正的,他们不会公平公正地就事论事.

对待一个不公平不公正的人,我们有必要对他寄托很多希望--希望他能对中国/中国人客观公平的对待吗?

现在我们假设一下, 我们容许西藏人自由示威, 容许西藏象魁北克一样的搞独立,西方的媒体就不会挑剔中国？就不会恶意报道和北京奥运相关的新闻？

想一想吧？
法国人对英国人客观正面评价过吗？英国人在二战中还是法国人的救命恩人，可以说，二战中没有英国人出手，法兰西这个名词在历史教科书上出现的次数要远远多于现实生活了。但看看现在，法国人好像跟德国走的更近。你说说这怎么解释？难道看到德国入侵法国要英国人袖手旁观或者甚至做纳粹的帮凶分享占领法国的战果，法国就不会说英国的坏话了？那个魁北瓜从哈佛毕业的“高材生”就可以说我们亚洲人是斜眼只因为他在哈佛求学的时候班上有几个亚洲同学成绩比他好？

你在大学上课，西方的老师给你公平的分数了吗？
你在公司上班，可能你的智商比你的大多数同事要高出一个或几个档次，你干的活比你的白人同事要多要累，他们给你同样的报酬了吗？在升迁的时候，你能和他们获得同样的机会吗？看看你身边的白人同事，再对比一下你身边还没找到工作的同胞，难道和你的白人同事相比，这些同胞的技术资历不适合这个职位？

如果你对上面问题回答都是否定的，那么我们就不需要认为西方人、西方的媒体是完全公平公正的。即使我们做的最好，他们还是可能要诋毁我们的。很简单，他们也是人。他们是一点不比我们高级的人。

诋毁中国人是他们几代人形成的习惯而和游行的自由没有直接的关系。所以我们还是要表达一下我们对西方媒体，西方政客的看法。我们不寄希望他们会在一夜之间改变对中国对中国人的态度。但我们要温和地发出我们的声音，让他们在下次信口开河地诋毁丑化中国人的时候有所顾忌－－还有那么一群人不是很同意他的说法！

zsnow

一个参加是为了能拿钱，一个是自发而且自己捐钱参加。
数量上当然就不说了，估计1:10000吧，原因是zd的老板没那么多钱让这些人老坐飞机，幕后的指挥人根本就不在乎是ZD还是别的独，只要是在中国的我就支持，只要是能削弱中国的我就掏钱。反正他们自己是不能宣称反对中国的，因为他们是聪明人。
当然归根结底都是利益，中国强大对他们没有好处，只会多一个强大的对手。只可惜他们支持的人都比较背，没有一个能成功的