又一个造谣的

maxil2004 · 发表于 2008-4-29 08:29

http://www.dumpert.nl/mediabase/94071/5283ce87/chinese_spoorwegen.html

0308 · 发表于 2008-4-29 10:44

那些挤车的人告诉我们, 其实人性是一样的. 不文明挤车不分国界, 造谣的也不分国界. 有了物质文明, 才会有精神文明; 有了语言文化的相互沟通, 才会有相互的理解和尊重,这样造谣惑众者才不会有市场.
历史和现实告诉我们, 人性的分类其实并不能按有无土地财产(地主和贫农)的所谓阶级划分, 也不能按皮肤颜色(白人黑人)的种族划分, 也不能按语言(英语法语汉语)划分. 是有生命的人, 就有他的共性和个性, 除了鼻子眉毛眼睛和身体的生理特征外, 人还按心理划分为仁慈的和残忍的, 友善的和歹毒的, 憨厚的的和猾头的, 诚实的和欺诈的, 豁达的和狭隘的等等等等, 这样的例子我们既可以在白人里找到, 也可以在中国人里找到. 据说美国每年毕业的物理学和心理学博士人数相近, 可见物质文明研究与精神文明研究有着同等的地位. 尽管如此, 美国社会问题还多多; 更何况中国, 刚刚解决了吃饭的问题. 是到了该解决精神层面问题的时候了. 否则两天腿走路, 一长一短, 能平衡吗?
精神文明建设说穿了就是民主建设, 而民主在中国需要有个过程, 保障民主的前提条件就是言论自由. 真的很希望中国政府能有一个规划逐步放开言论, 让老百姓习惯于听不同的声音,而这一切又取决于老百姓的人文素质. 可见发展人文教育在中国的重要性和紧迫性.

digin · 发表于 2008-4-29 13:10

一个奇怪的现象是：一些可以把科技学得很精深的人依然在人文层面上处于蒙昧状态。

0308 · 发表于 2008-4-29 13:18

一点也不奇怪, 人类文明进步是个渐进的过程, 离完美还远得很呢, 要不然还设诺贝尔和平奖? 待到世界不需要这个奖的时候, 也就是世界真正太平的那天.

digin · 发表于 2008-4-29 13:51

清廷的洋务运动和最早派出留学生的初衷也是所谓的：“中学为体，西学为用”，而目前海外中国人注重的也是实用主义的学科，对于西方文明中最本质的人文社科则接触甚少，最后不论是回国发展还是留在国外都还是停留在原有的价值体系之内，不能不说是一种遗憾。

maxil2004 · 发表于 2008-5-1 08:28

Post by digin
清廷的洋务运动和最早派出留学生的初衷也是所谓的：“中学为体，西学为用”，而目前海外中国人注重的也是实用主义的学科，对于西方文明中最本质的人文社科则接触甚少，最后不论是回国发展还是留在国外都还是停留在原有的价值体系之内，不能不说是一种遗憾。

你不就是看了几天电视，有什么资格来谈中西方文明。少yy了。明明什么也不知道，偏要装。。。。。。

digin · 发表于 2008-5-1 23:28

Post by maxil2004
你不就是看了几天电视，有什么资格来谈中西方文明。少yy了。明明什么也不知道，偏要装。。。。。。

不就是意见不合么，都不鸟你了，还一路跟踪到这么远，你不累啊？像你这么小气的男人还真少见。

digin · 发表于 2008-5-1 23:44

Post by asun
不是不想学人文社科，是学不起。40岁的人从新开始上“成人小学”，待到拿博士学位，不得退休了？
真的，从成人高中开始，都不行。估计起码要从成人初中开始。

人文社科并不一定要经过系统的科班学习，事实上我们每一天都在接触到，从你对时事的判断、历史的理解、宗教情怀到文化艺术的方方面面，人文精神体现一个人的综合素质，但是并不像一门手艺会给人带来直接的收益。恰恰是很多专攻人文专业出来的人往往不得不挣扎在求职就业上，远不如学一门电脑、会计来得实惠。

我们在现实生活中常常见到一些人，他们对于这个社会中的某些关键字有着超乎寻常的嗅觉，他们精于算计和经营，也往往使自己处于不败之地，但是他们对于社会的、人生的宏观意义上的悲哀没有察觉，很容易陷入一种老鼠转圈圈的轮回。

digin · 发表于 2008-5-2 00:55

Post by 2009wahaha
这有什么奇怪, 告诉你: 术业有专攻, 闻道有先后! ......................... 俺闻道比你早才怪:cool:

你去专攻吧，然后给洋人打杂。

digin · 发表于 2008-5-2 01:12

你，，你，你，，，，你YY