W2S

中国人为什么会非常容易被愚弄?
最近大家可能知道两女士提出集体诉讼索赔13亿美元事吧? 看看SINA的网站
http://comment4.news.sina.com.cn ... 5413764&style=0
中国人又HIGH一次. 真是我们经常听说的:被别人卖了, 还帮人数钱.

到中国的网站看, 几乎把美籍华人说成纽约居民. 这些机构为什么这样做? 难道不知道美籍华人和纽约居民是完全不同的意思? 一个美籍华人能代表13亿中国公民?
只要赔偿, 没有道歉, 平均一人一美元, 那个美国姥说什么来的--中国人一美元就能........

海明律师表示，.....。当然，官司要打多长，最终是怎样的结果，还要取决于公众的舆论。 这是美国专业律师说的话?

-----------------------------------------------

下面我们来看看这个律师事务所收费:
http://www.huanlecity.com/yellowpage/info.php?id=222
介绍内容： 纽约、新泽西执照全美律师协会会员纽约州律师协会会员 常年代理数
十家商业企业公司 离婚 $180 遗嘱 $180 生意房屋买卖 $400 房东房客 更名改姓公司
事务 移民入籍

再看看公司Company Profile
http://club.6park.com/tea/messages/99480.html
..........
Est. Annual Sales130,000
Est. Employees:2
Est. Employees at Location:2
.............................

　　海明律师预计此次的诉讼费用会比较高，但全部费用由海明律师事务所承担，而且目前不打算接受外界的捐款。

linda1031

[QUOTE=W2S]中国人为什么会非常容易被愚弄?
难道不知道美籍华人和纽约居民是完全不同的意思? 一个美籍华人能代表13亿中国公民?

标的和审结的金额不可能一致，所以说有象征意义
既然对方辱骂的是“中国人”这个集体名词，那么，该集体名词里的任何一分子，都可以追偿自己的权益。

最后，LZ自己容易被愚弄就请不要拖上其他同胞。谢谢！

W2S

在民主自由的国家, 任何人如果觉得被侵犯了, 都有权追讨自己的利益. 但是谁给一个美国人代表十三亿中国人的利益? 我也奇怪, 中国人为什么喜欢被陌生人代表呢?
假如十三亿中国人喜欢被陌生人代表, 那么从法律和技术上那个律师事务所如何取得十三亿中国人的委托书? 如果普通老百姓不知道, 作为专业律师难道不知道?
一个年收入13万的律师事务所, 另请5个专业律师来处理这个案子, 并且律师事务所承担所有费用, 有点头脑的人能相信吗?
官司最终的结果取决于公众的舆论, 是不是觉得很熟悉--“不杀不足以平民愤”. 难道美国法院判案也使用这个?
北京已经有人开始起诉CNN, 而这两个女人要代表十三亿中国人的利益起诉CNN, 这不是搅浑水吗? 你不觉得是变相阻止中国人起诉CNN? 她们的目的是什么?
如果你不觉得这是有人利用中国人的爱国热情, 来忽悠中国人, 那我也无话可说了.

W2S

看看这个:

http://dockets.justia.com/docket ... 867/case_id-324694/

这就是律师所说的"传票". 赔偿金额$9,999,000.00

               Li et al v. Cable News Network et al            

                                                                Plaintiffs:                                                     Li Lan Li and Lydia Leung                                                                                   Defendants:                                                     Cable News Network and Jack Cafferty                                                                                                                                                                       Case Number:                                                     1:2008cv03867                                                                                   Filed:                                                     April 24, 2008                                                                                                                                                                       Court:                                                     New York Southern District Court                                                                                   Office:                                                     Foley Square Office [ Court Info ]                                                                                   County:                                                     NewYork                                                                                   Presiding Judge:                                                     Judge Denny Chin                                                                                                                                                                       Nature of Suit:                                                     Torts - Injury - Assault, Libel, and Slander                                                                                   Cause:                                                     28:1332 Diversity-Personal Injury                                                                                   Jurisdiction:                                                     Diversity                                                                                   Jury Demanded By:                                                     Plaintiff                                                                                   Amount Demanded:                                                     $9,999,000.00

看看他们的4月27日的宣传, 还是$13亿.

http://www.chinanews.com.cn/hr/m ... 04-27/1232985.shtml

同时海明还表示，针对由李丽兰和梁淑冰代理中国人民来控告CNN是合乎美国法律的，但是如有任何中国民众不希望该两名人士代理自己控告CNN也是可以的，可以给我们书面通知告知。
也就是说, 任何没有看见这个新闻并且没有写书面通知的人, 都无条件的被代表了. 如果任何被代表的人将来起诉CNN......
有意思, 如果北京那几个律师不写信给这个律师事务所, 还没有办法起诉CNN了.

寂寞的眼

弱弱的问一句：如果官司赢了，那一美元会汇到我账户上吗？:confused:

W2S

这个案子, 如果北京法院接收起诉, 按着中国的法律也许能赢. 在美国如果CNN律师不同意, 可能连最后立案都不可能(十三亿的代理书, 以其他相同诉讼的证明), 更不用说赢了. 而这个律师事务所只用$350就做一个非常大的广告. 因为他根本没有其它什么费用, 也根本不用别人捐........
也许这个律师事务所在玩火, 就是CNN律师同意立案, 那么庞大的诉讼费, 是他根本承受不起的, 后果也就........ 如果CNN再狠一点, 就是反诉那两个女人恶意诉讼,...............
但是我觉得, 如果CNN律师真是同意立案, 那么就是想阻止在中国诉讼.  由于中国人已经被别人代表了, 如果想再起诉, 那么先起诉那两个女人, 否决他们的代表权. 不管中国人之间赢还是输, CNN都会以已经起诉过了而不理........................

"传票"的赔偿金额是$9,999,000.00看不出是否代表13亿中国人, 需要看起诉书才能知道.
PS: 在美国任何人, 对任何事, 都可以花$350和律师起草起诉书的费用进行上告. 法院一般是100%接收(除非支票不对). 但是否受理--那时另一回事.

W2S

【八阕】爱国主义在不同人的眼里，地位有很大差别。在裴多菲的那里，好像自由是第一位的，在爱因斯坦那里，爱国主义成了流氓的最后的庇护所；而在有 的国家那里，爱国主义则成了最高的价值归宿或宗旨，所以只要打出爱国主义旗号，爱国情感一上来，打人骂人不过是小意思，杀人放火也未尝有错。作为一种情 感，我也认为爱国主义有存在的意义，但给爱国情感标价而上法庭的，鄙人还是第一次听说。

从网上得知，因为美国的CNN的主持人卡弗蒂，骂我们中国人是“呆子和暴徒”，有个纽约居民梁淑冰联合中国公民李丽兰代表13亿海内外中国人就此向美国法院提起了诉讼，其中以每人一美元的标准要求CNN赔偿13亿美元的精神伤害费。

说 实在，看了这个消息，鄙人心里很不高兴。一个不高兴是，鄙人已有一个最大的组织党代表我，怎么现在连一个美国的纽约居民也可以代表我？是不是只要打出爱国 或民族的旗号，就可以随便代表别人了？这种事，起码外交部或中宣部之类，要管一管，要声明声明。梁淑冰你管不了，但李丽兰还是中国公民，完全可以管，不能 这样胡闹，不然中国政府还有什么代表性？在这种事上政府抱机会主义态度，等于是默认了美国人也有代表中国人民的资格，那政府整天反美国的霸权主义，说人家 干涉内政，不成了自打嘴巴？

第二个不高兴是，抗议抗议应属正当，要CNN道歉也是合情，但给爱国情感标价，则十分荒唐。中国人历来讲情谊无 价，现在倒好，对爱国情感不仅标价，而且标出的价是如此之低，每人只一美元。有一个叫韩寒的，更是恶搞，索性提高100％，标价二美元。我等一介草民，我 们的爱国情感只值一、二美元也就算了，但这样一标价，把我们党和国家的领导人也包括进去了，连那么权高位重的党和国家领导人的爱国情感，也只值一、二美 元，这总不太好吧？这样一来，你说这爱国情感到底是高贵的还廉价的？你说高贵，它只值一、二美元；你说廉价，那这爱国情感还有多大意义？这样的举动，怎么 看都不象是爱国举动，反而更象是对我们爱国情感的肆意侮辱。

这还不算可怕。更可怕的是，万一美国法院反过来利用你的爱国心理，判你官司赢， 但只象征性地判CNN赔付13美金。那岂不是更大地羞辱了中国人的爱国情感或民族情感了吗。那不等于说：你的爱国情感或民族情感一美分都不值。这种官司赢 了比输了更难受更窝囊，所以还是不要丢人显眼的好，赶快想法到此为止吧。

鄙人真搞不懂，我们政府里官员都是博士，都是高智商人士，怎么就会放任这类爱国胡闹而不制止？只能有一个答案，就是这些高智商博士官员们，也一样都是不懂什么是爱国主义的爱国主义者官员而已。

W2S

如果这叫道歉, 中国人干脆买块豆腐.................................
------------------------------------------------------------------------------------

全球华人社会对CNN主持人卡弗蒂辱华言论正式道歉的期待再次落空。受纽约居民梁淑冰、中国公民李丽兰委托控告CNN辱华，要求赔偿13亿中国人每人一美元的纽约海明律师，今天下午向本网出示CNN回复的所谓“道歉信” ，认真一读发现原来只是一封“解释信” 。

更准确说，根本就是狡辩信，而且是重复几个星期前的狡辩。连狡辩都不想花费更多脑筋和时间！

美国中文网张碔、张素平、施而楼报道：CNN的信提到了卡弗蒂近日接受美国政论访谈节目主持人BILL PRESS 一次采访时，对他的言论在中国和海外华人中国引起争议作出的回应。他说，“我感到的遗憾的只是，一些在华中国公民和在美华人感觉我的话好像是冒犯侮辱了他们。不过，那不是我的本意，对那样的误解我感到sorry”（英语原文：And the one thing I regret wes that some Chinese citizens in China and Chinese-American in this country felt like maybe I was insulting them。 And that was not my intention. And I am sorry for that ......）

CNN阿特兰大的副总裁David C. Vigilante在这封信里为卡弗蒂辩解。信的最后说，对于这个问题希望我已经给清楚地解释。（I hope this clarifies matters for you）

对照一下几个星期前，CNN在其网站上的所谓“道歉”：It was not Mr. Cafferty's nor CNN's intent to cause offense to the Chinese people, and [CNN] would apologize to anyone who has interpreted the comments in this way.（卡弗蒂和CNN都无意冒犯中国民众，CNN愿意对任何因为卡弗蒂的言论而觉得受到冒犯的人致歉）可以明显看出CNN对这件事情，还停留在继续狡辩的位置上。



时间:2008-05-07 11:32:04

纽约海明律师楼今早向记者透露，CNN今天已正式给出书面道歉信，海明律师将会在今天下午2点，在其办公室召开记者会，公布这一消息。海明律师楼工作人员称，海明律师现正在上庭，CNN道歉的内容及形式都要等到他回来后亲自出面说明。

在报道这一事件的过程中，曾收到大批网友评论。有的人为梁淑冰女士及海明律师大声叫好，也有人持观望的态度。到今天，这次CNN辱华事件能否让让所有华人有一个满意的结果，请关注。

纽约居民梁淑冰联合中国公民李丽兰（音译）4月22号委托海明律师楼向美国有线电视新闻网(CNN)、主持人卡弗蒂和CNN母公司 Turner Broadcasting 公司提出集体诉讼，要求三个被告共同赔偿原告，共计13亿美元、平摊到每个中国人身上就是一美元。


诉讼内容包括三项：

第一，被告侮辱和污蔑全体华人
第二，被告故意给原告造成精神损伤都要
第三，被告重大疏忽对原告造成精神伤害。

联邦法庭后来接受此案。


到5月2号，海明律师召开记者会，透露CNN负责国际法律事务的一位高级负责人已想他口头保证，将会向中国外交部和全体中国人民提交正式书面道歉。

记者5月5号又采访了海明律师追问此事，海明律师说CNN道歉要等最高负责人拍板决定，请华人要有耐心。两天之后也就是今天，海明律师称将会召开记者会，宣布CNN正式道歉。

W2S

http://world.people.com.cn/GB/57507/7215371.html

......
海明律师说，借助机会，本律师事务所特别感谢原告之一、中国公民李丽兰老师。李老师今年70多岁，是有50多年小学教学经验的退休老师，她是真正的无名英雄，至今没有接受过一次媒体采访，没有刊登过一张照片，她认为这是每个普通中国人应该做的事情。海明律师说，办理此案，本律师事务所没有收过一分钱律师费，但法庭受理是要收费的，法庭所收的350美元是由李老师付的。

.....


那个美国女人, 拥有剪头房, 中国有分公司, 并且一毛不拔. 还好意思代表13亿中国人..........

W2S

如果上面是正常的律师信, 一般要加上 "ESQ".似乎CNN没有把海明当成律师看待.........