租房买房买生意上iU91
查看: 2262|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

OneChina解答问题专贴

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-5-20 15:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
OneChina不同于老侨社,主要基础是群众,发动志愿者一起工作是通常的工作方式。所以这样的团体更应该接受监督,接受批评

鉴于有朋友提出了一些问题和异议,我们专门开一个解答问题的帖子,大家可以在此贴中提出任何问题,保证解答,其他帖子中提问的请再发一遍到这里,因为帖子太多,我们怕看漏了问题,忘记回答了,故而设立专贴。

OneChina回复的答案为我们这个组织的正式答案,如果因为ID使用者(目前两人)的理解错误或者打字错误出现不正确解答,将及时纠正并致歉。

首先承认我们目前工作的一些不足:

1. 我们目前的6名组织者(因为个人原因,并非每次活动都全数到场,很多帮助张罗的都是志愿者)都不是侨领,而是普通人,从来没有任何组织大型活动的经验,所以部分我们组织的活动有些乱。目前来看,5月17,18,19日的募捐活动组织的比较成功,4月13日渥太华集会和3月29日的唐人街集会还算可以,4月5日的CTV抗议前一半有一些问题,5月19日的烛光悼念活动有一些问题。我们也一直希望有组织活动经验和能力的朋友加入我们,来帮助我们做得更好。尺有所短,寸有所长。我们目前的组织者各有长处,但在现场组织方面的确有欠缺,欢迎大家批评,我们正在努力做得更好。

2. 我们组织者太少,而且现场要负责各种安排,并对一些有疑问的朋友解释问题,所以在现场无法对每个志愿者当场致谢,通常都是活动结束时候对依然在场的志愿者道谢,回来之后在网上统一致谢。所以初次参加活动的朋友有些可能被冷落了,觉得我们不够热情,这里我们表示道歉。我们活动后每次都有道谢帖子在网上,希望志愿者能看得到。

OneChina
感谢大家对我们的支持,感谢你们的各种建议。 祖国万岁!
2#
发表于 2008-5-20 16:00 | 只看该作者
拍手!
感谢!
叫好!
支持!
中国永远只有一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-5-20 16:00 | 只看该作者

先copy一下对W2S朋友问题的解释

回一下W2S朋友的几个问题:

1. 我们可以应要求对任何数额的给开报税收据,这点是没有疑问的。

流程:我们募捐,凡是提出需要的募捐者我们都留下联系方式---->OneChina的组织者和志愿者挨个打电话(没有电话的发email)确认地址--->OneChina组织者去找筹委会(文化宫的财务人员负责这块)开抵税收据--->OneChina的组织者和志愿者给募捐者发出抵税收据

但是为什么说50保证,30尽量呢?4万多捐款,从1000元到25分的都有。如果每个人都要开,那应该有多少?大家可以自己估计一下。如果是我们OneChina的人负责,那没有问题,我们真的可以给开。但我们只是负责上街募捐这最辛苦的工作,所以我们咨询了筹委会财务组后,决定给个建议金额和保证金额,也就是30元和50元,希望大家理解一下,毕竟小数额对于报税的作用不大。但是,如果真的有人提出要对自己捐的30元以下的开具证明,我们绝对可以给你开。感谢大家的谅解,凡是30元以下捐款的朋友没有人提出一定要报税收据。但是,我们可以保证,你们现在也可以提出,我们真的去给办这件事情。

有人说,为什么红十字会可以给开到5元呢?他们收5%到15%的行政费用养了专职人员并制作了相关网站。我们和筹委会的其他参与者可不从任何捐款(不只此次捐款)拿一份钱工资。我们都有自己的事情,所以我们希望小数额捐款者能理解我们,非常感谢那些理解我们的朋友。反藏独的捐款我们有很小一部分用来给志愿者和参与者买水,比如去渥太华游行的车上大家都有水喝(其中部分来自捐赠)。但是这次是救灾款,我们是绝对不动的。

2. 我们这几天参与OneChina募捐点钱的应该有40多人了,其中半数是第一次参加我们活动的志愿者,他们可以做为见证,我们公布的数额是准确的。

点钱后公布的数字有多人(包括志愿者)见证,这个数字就是我们上交筹委会账号的数字,立刻存入慈善基金账号。凡是慈善基金账号的钱,筹委会不会抽出一分钱。

1+1的另外100%是加拿大政府统一以政府的名义发给中国,不是把钱给我们,他们只是确认一下我们的数额。所以我们只能负责这100%,那100%是加拿大政府的承诺。

3. 其实我们多次介绍过了,欢迎您查阅以前的帖子:

筹委会全名:Montreal华人华侨支援中国抗震救灾筹款委员会
Comité des Donations pour Séisme en Chine de la Communauté Chinoise à Montréal / CDSC Montréal
China Earthquake Donation Committee of Montreal Chinese Community / CEDC Montreal

筹委会下属的四川地震专项慈善基金全名:
MCCCC-fond de solidaritè pour les sinistrés du tremblement de terre en Chine
Post by W2S
1. 万维是$15给正式的报税收据, 为什么这儿是$50? 拒我的经验, 开退税收据一般是没有限制的. 一般来说, 不是捐得很多, 很少人特意要报税收据. 但是如果有人要, 即使很少也应该给.
-----------------------------------------------------
万维读者网携手世界宣明会(基督教国际救援慈善机构, worldvision.org), 温哥华港湾,世界论坛及易尚购物网呼吁海外华人捐款,向中国地震灾区献一份爱心,尽一份力量!凡捐款$15 (美元或加元)或以上可获退税收据(无论通过支票或是PayPal),世界宣明会将在明年二月寄出退税收据到每位捐款者府上,请捐款者注明姓名和详细地址。
------------------------------------------------------------------------

2. 你这个100%送到国内是指的是什么意思?
1)扣掉费用后的100%
2)没有任何费用的100%
3)包括1+1的 100% 也就是说200%.

3. 能否说明清楚MCCCC基金是属于哪个组织?

感谢大家对我们的支持,感谢你们的各种建议。 祖国万岁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-20 16:03 | 只看该作者
想请问也是一直没弄明白的是,OneChina既然做的是公益事业,为什么这样的帖子不是出现在’社会活动公告‘里,那里在板面上方,便于被大家发现和阅读,能让更多有爱心的人参与不是吗? 而且是不是也从字面上易于理解呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-20 16:17 | 只看该作者
理解,但开了头不等于就要在这里延续下去,我本人觉得既然做事,无论大小都应该当成正规的事认真做,开好头,细节的地方也不能忽视,所谓以小见大。个人看法而已,没有批评的意思,只是希望更多的人会得到帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-5-20 16:18 | 只看该作者

回peak11朋友

答案:sinoquebec上最初出现的关于西藏问题的帖子都被管理员挪到了这里,所以我们也只好跟着讨论,那个时候OneChina还没有成立,现在的组织者都在网上和大家一样讨论。后来聚到一起成立了“反藏独,支持奥运”小组(后来改名叫OneChina组织,现在正式注册名称是Ensemble),自然也只能继续发在“人在魁北克”里面了,毕竟人气已经在此。

另外,我们组织者多次试图在其他板块发帖,但都被删除或者挪回了这里,索性就不动了,一旦动了,反而大家找不到了。

也有朋友建议我们换论坛,但是人气不一定跟着走,所以也不敢随便挪窝。

大家可以就此提出建议,我们会评估考虑。
Post by peak11
想请问也是一直没弄明白的是,OneChina既然做的是公益事业,为什么这样的帖子不是出现在’社会活动公告‘里,那里在板面上方,便于被大家发现和阅读,能让更多有爱心的人参与不是吗? 而且是不是也从字面上易于理解呢?
感谢大家对我们的支持,感谢你们的各种建议。 祖国万岁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-20 16:23 | 只看该作者
先对OneChina的态度表示支持,虽然反应慢了些,亡羊补牢。
同意刚才几位老兄说的:出来混,迟早要还的。
哦,不是,是出来做公益活动,组织了起来,就要有勇气和胸襟接受批评和辱骂,而且更要有灵活的外交手段对应。你们自己定义为“中国紧急事件快速反应“(大概是这意思,不去查了),就也要有一个好地对自己组织的紧急事件的快速反应机制。
自己的出发点如果是纯洁高尚的,就不怕别人的侮辱和诋毁,因为你要清楚自己在做什么,目的是什么。见怪不怪,其怪自败。倒是有几个建议:
1。找个好方式,把能公开的都公开了,包括你们的组织架构,运作方式,现在不是流行晒出来吗?放上来,大家一起给你们提提建议,总比几个脑袋想的头疼可能更好一些。
2。既然要以一个组织的形式面对公众,做事情就要严谨些,比如对外口径,就别老说几个人用一个ID什么的,解释了反而感觉你们内部混乱。你们现在就是要面对一些“外交”事情,就要有点外交的能力,当然,急不得,可是要放在心上,你们说的任何话,要么不说,说了就要注意对自己的影响。
3。上面老兄说的网站版面的问题,
Post by peak11
想请问也是一直没弄明白的是,OneChina既然做的是公益事业,为什么这样的帖子不是出现在’社会活动公告‘里,那里在板面上方,便于被大家发现和阅读,能让更多有爱心的人参与不是吗? 而且是不是也从字面上易于理解呢?
呵呵,我觉得吧。
因为这个网站并不是定位在公益网站,而是一个商业网站。
商业网站只关心他的利益,你能给他拉来人气,怎着都行,在商业利益面前,道德底线是跟窗户纸都不如的东西
OneChina,我这里就建议你们自己赶紧搞个官方网站得了。何苦借人地受气,或者说,你们跟sino谈谈,合作一下。既然这么多人喜欢攻击你们,他们自然也乐得给你们开个专版拉人气。

最后,希望你们能尽快成熟起来吧,不管怎样,你们确实的做了实事。不要迷失了自己的方向就好。
Everything we hear is an opinion,not a fact.Everything we see is a perspective,not the whole truth.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-5-20 16:28 | 只看该作者
我们写完关于西藏的小册子会建立一个静态网站,动态的还在犹豫。欢迎有相关经验的朋友和我们联系。
Post by peak11
理解,但开了头不等于就要在这里延续下去,我本人觉得既然做事,无论大小都应该当成正规的事认真做,开好头,细节的地方也不能忽视,所谓以小见大。个人看法而已,没有批评的意思,只是希望更多的人会得到帮助。
感谢大家对我们的支持,感谢你们的各种建议。 祖国万岁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-5-20 16:31 | 只看该作者
支持一下ONECHINA,你们干了不少实事。
有几点建议顺便提下:
1、各项活动的程序希望能进一步公开化,加强外部监督。
2、集思广益,采众人所长。
3、虚心听取意见建议,有则改之,无则加勉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-5-20 16:41 | 只看该作者

回JustRan

谢谢建议。
我们的确在写组织结构的介绍等,但因为总共就6个人,而且一直在组织活动,所以写的慢了,但是写好后会开专贴介绍的。

ID两个人负责是没有办法的事情,谁都有忙的时候,毕竟自己有自己的事情,有活动的时候两个人都照顾不过来,何况一个人呢?

不怕骂倒是真的,我们的活动一次比一次参加的人多,如果我们要是真的那么差,为什么支持的人越来越多呢?公道自在人心。批评接受,辱骂无视。现在网上有些ID被大家误认为是组织者,挨了不少骂,倒是让我们觉得很对不住。当然,我们也不适合公布自己的个人ID.

网站的事情我们会认真考虑,但是只是以montreal的这些人,压力有些大,如果加拿大其他城市也能一起做就好了,可是他们自反藏独集会之后并没有成立专门的组织。
Post by JustRan
先对OneChina的态度表示支持,虽然反应慢了些,亡羊补牢。
同意刚才几位老兄说的:出来混,迟早要还的。
哦,不是,是出来做公益活动,组织了起来,就要有勇气和胸襟接受批评和辱骂,而且更要有灵活的外交手段对应。你们自己定义为“中国紧急事件快速反应“(大概是这意思,不去查了),就也要有一个好地对自己组织的紧急事件的快速反应机制。
自己的出发点如果是纯洁高尚的,就不怕别人的侮辱和诋毁,因为你要清楚自己在做什么,目的是什么。见怪不怪,其怪自败。倒是有几个建议:
1。找个好方式,把能公开的都公开了,包括你们的组织架构,运作方式,现在不是流行晒出来吗?放上来,大家一起给你们提提建议,总比几个脑袋想的头疼可能更好一些。
2。既然要以一个组织的形式面对公众,做事情就要严谨些,比如对外口径,就别老说几个人用一个ID什么的,解释了反而感觉你们内部混乱。你们现在就是要面对一些“外交”事情,就要有点外交的能力,当然,急不得,可是要放在心上,你们说的任何话,要么不说,说了就要注意对自己的影响。
3。上面老兄说的网站版面的问题,

呵呵,我觉得吧。
因为这个网站并不是定位在公益网站,而是一个商业网站。
商业网站只关心他的利益,你能给他拉来人气,怎着都行,在商业利益面前,道德底线是跟窗户纸都不如的东西
OneChina,我这里就建议你们自己赶紧搞个官方网站得了。何苦借人地受气,或者说,你们跟sino谈谈,合作一下。既然这么多人喜欢攻击你们,他们自然也乐得给你们开个专版拉人气。

最后,希望你们能尽快成熟起来吧,不管怎样,你们确实的做了实事。不要迷失了自己的方向就好。
感谢大家对我们的支持,感谢你们的各种建议。 祖国万岁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-10-6 08:32 , Processed in 0.051387 second(s), 39 queries .