余震未息，谁在发国难财？

withyou · 发表于 2008-6-22 01:10

有感于大量学校倒塌和大量学生死亡，四川大地震之后，一些有志于慈善事业的捐献者，纷纷表示，愿意出资为四川震区重建学校。上海退休教师沈翠英拍卖其住宅，打算将拍卖所得的450万元，在都江堰市捐建一所能够抵抗7级地震的学校。然而，沈老师被告知，这450万，“不够建一所学校”。

四川当局向有心捐建学校者提出报价：每所学校造价600至1000万元。许多热心捐建的个人和企业，顿时心凉，纷纷打退堂鼓。他们质疑：震前四、五十万就能建成一所学校，为什么震后造价一下子就跳升到600万以上？

四川境内，多数希望小学的造价，都在40万左右。北川县唯一屹立不倒的刘汉希望小学，总造价不过59万元，单位面积造价甚至低于政府所建公立学校（每平方米400元，在地震中悉数倒塌）。规模较大的安县桑枣中学，仅仅因为花了40万元加固校舍，其2200多名师生，震中无一伤亡。

四川当局对有志捐建学校者报高价，无外乎是要“发国难财”。豆腐渣工程激起的民愤还没有平息，中共贪官又打起了震后重建的歪主意。一种腐败还没有清算，另一种腐败又露出了端倪。环环相扣、周而复始、生生不息的官场腐败，正是中国现行制度产量最大的产品。

而震后，中南海又开始全力加固这一制度，视之为灾后最大工程。为了政权，也为了该政权的“国际形象”，中共高层已经完全回到了宣传正面、遮掩负面的老路上。树立“模范”，表彰“先进”，甚至组织所谓抗震救灾“英模报告团”，忙得不可开交。仿如毛江时代再版。目的无非一个：转移“豆腐渣学校害死花季少年”的社会焦点，遮掩丧子家长们的悲愤交加。

有人甚至将炒作焦点，聚集到一个叫做“范跑跑”（范美忠）的教师头上。这位“范老师”，地震发生时，弃学生于不顾，先自落跑，理所当然地，应该受到批评、乃至谴责。然而，“范跑跑”毕竟是小恶，豆腐渣背后的官场腐败，才是大恶，逮住小恶而放过大恶，岂非避重就轻？难怪，连“范跑跑”本人都声称“疲惫”，大喊：关注豆腐渣，不要关注我！

有人替“范跑跑”辩护，理由竟然是，他“实话实说”。可见，说真话，在中国社会里，多么稀罕！

范老师的落跑，在文明国家，属于跌穿道德底线；但范老师的坦白，在中国社会，却属于达至道德上线。正如国内网友所说：当“真实”成为稀缺资源时，并不高尚的人的真实表白也会被人认可。

于是，我们再也清楚不过地看到，中国社会与众多文明国度的落差。如果把人性的表现定出三条底线：利己利人，利己不利人，利己损人，那么，中国社会，无疑沦落在最低的那一条底线上：利己损人，或曰，损人利己。

一个虚假的国度，一个虚伪的社会，一个自私的民族。这一切作派的始作俑者，正是中共高层。每当有事，总要搬出一个“人民的好总理”，出现在灾区，做几个有力的手势，说几句感人的话，甚至当众洒几滴泪。从周恩来到朱镕基到温家宝，莫不如此。

一个“人民的好总理”，就掩盖了一切。掩盖了文革惨祸，掩盖了官场腐败，掩盖了豆腐渣工程。不断重复的作秀，不断强化的人治，使中国社会，步步沦于畸形。无人反思制度，更无人改革制度，任天灾与人祸，流于恶性循环。

连表彰“先进”，都许以官位。那个哺乳灾区婴儿、却弃自己婴儿于不顾的江油女警察，受到的奖励，竟是“破格升任副政委”。“官本位”的中国旧习，被中共发挥到极致。难怪官商勾结盛行，权钱交易不绝。

各种戏码，在中国舞台，演得轰轰烈烈，都是中共集团刻意编导的连续剧，让人目不暇接。豆腐渣学校害人的惨剧，家长们的愤怒抗议，已经被彻底隔绝在镜头之外。

天灾与人祸之后，组织抗震救灾的中共当局（任何政府都会抗震救灾），俨然又成了“救世主”。“没有共产党，就没有新中国”，又可以大唱特唱。此等现象，莫非反证，中南海也在发国难财？中共高层，与虚报学校重建造价的四川贪官们，表现并无二致。果然是上行下效。

陈破空作 http://www.chinesepen.org/Article/ShowClass.asp?ClassID=112&page=3

spotcat · 发表于 2008-6-22 18:21

抗日战争时,说老蒋是前方吃紧,后方紧吃。其实，老蒋是真抗日，而老毛却在保存实力，连老彭的百团大战都不放过。最后，让他惨死在狱中。

现在，我们的英明领袖胡哥不知又吃错什么药，东海油田要和小日本一起开发，主权先不谈。据说，该油田可供中国人用上百年。唉，政治确实不是小百姓玩得，因为内幕不清。但也说明其中可能有鬼。用东北人的话说，是马是驴，拉出来瞧瞧。胡哥有这个胆量吗？

bignose_mtl · 发表于 2008-6-23 10:49

又是一篇从运运们转发的文章，实在无聊。文章作者写的政府报价每所学校造价600-1000万，请问出自哪里啊？我在网上google了一下，基本上都是从轮轮运运们的网站批发过来的。难道楼主是传说中的轮轮或者是运运们？呵呵。

withyou · 发表于 2008-6-26 05:00

从你帖的地址看应该是新华社的网站吧？网上写的的确是“报价：每所学校造价600至1000万元。”啊。此外，什么是五毛？
我最讨厌那些将提出批评的人称为发能功和民运。贪官似乎就只有发能功和民运在反对一样。我什么组织都不是，但我是个普普通通但堂堂正正的中国人！！别国的贪官我不管，但中国的贪官就是反定了。其实每个有良心的中国人都反那些王八蛋！！！

Post by nihaoquebec
出自新华网
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-05/27/content_8263043.htm

说实话，我对轮轮运运们也没有好感，生活中没跟他们打过交道，但在网上常看见他们造谣生事埋汰同胞，让人反感的很，不过还能让人理解，一来他们思想偏激，二来因为受过打击，三来也有情势所迫，但我始终想象不出那些五毛是些什么样的人。

spotcat · 发表于 2008-6-26 12:36

从你帖的地址看应该是新华社的网站吧？网上写的的确是“报价：每所学校造价600至1000万元。”啊。此外，什么是五毛？
我最讨厌那些将提出批评的人称为发能功和民运。贪官似乎就只有发能功和民运在反对一样。我什么组织都不是，但我是个普普通通但堂堂正正的中国人！！别国的贪官我不管，但中国的贪官就是反定了。其实每个有良心的中国人都反那些王八蛋！！！

其实,那些把真正爱国者的任何批评意见视为轮子或民运的人，可能只是受党多年欺骗教育，或者愤青，或者贪官子弟，或者其他什么人。至于他们是否属于五毛党，我想可能还没有低贱到这个地步。因为人民币五毛，连加元10 cents都不到！