一朝风月

冒个被大家耻笑的危险给大家转述个观点:以前上经济学的时候,在其中一个章节,教授引用了一个话题,在某<XX经济学>对行贿受贿的论述和研究,说正因为这种行为加快了经济发展,因为固定的办事效率只有固定的办公时间,但作为当事人如果你花钱买时间,把办事时间大大的缩短,比如正常规定10个工作日的事情1天就给搞定,实际上不少人都这么干.教授当时在课堂上让大家用经济学的理论阐述这个问题,记得当时大家觉得这个课题很有意思.大家觉得是用较长的时间来等待一个较低的办事效率?还是花钱买最短的时间来提高效率?听听大家的看法.

laotou

哎，中国人真是是非不分了吗？行贿的错误在于失去了公平。提高效率是好的，但作为公务员应该是公平加效率，其中公平才是主要的。

withyou

不用说，说这话的肯定是中国并且是大陆的“经济学家”。

一朝风月

Post by laotou
哎，中国人真是是非不分了吗？行贿的错误在于失去了公平。提高效率是好的，但作为公务员应该是公平加效率，其中公平才是主要的。

当时就有人提出这个问题了,可是也有同学说:"其他的没有行贿的也没有损失,因为这些人的申请依然会在规定的时间内办完,而这样最大程度的调动了公务员的积极性,因为需要经常加班.就像寄邮件,你要加急,就要交加急费.还给列了个什么公式"

热心人

表面上一件事效率高了, 大家该干的事反而没效率了. 故意为难你, 让你給钱.
加急费和受贿是一回事么?


没钱的也没耽误? 你在做梦吧?

一朝风月

Post by withyou
不用说，说这话的肯定是中国并且是大陆的“经济学家”。

当时的教材是美国人格利高里的<宏观,微观经济学>,至于这个另类的经济学理论不知道是谁写的,估计是搞学问的没事干写的了.

laotou

Post by 一朝风月
当时就有人提出这个问题了,可是也有同学说:"其他的没有行贿的也没有损失,因为这些人的申请依然会在规定的时间内办完,而这样最大程度的调动了公务员的积极性,因为需要经常加班.就像寄邮件,你要加急,就要交加急费.还给列了个什么公式"

中国人真没救了，来了范跑跑，还有这么多糊涂虫啊。用了一个假设来推出一个荒谬的结论。

laotou

我的看法是这样的，按照市场规则来看，既然有人用受贿来解决等侯的问题，这就说明了此项政府服务的市场价值没有得到体现，所以，政府应该提高收费解决问题，收费提高了，公务员的干劲也提高了，效率也高了，国家也挣钱了。同时，那些行贿的人要出更高的价钱才能得到更好的服务。所以，行贿肯定就减少了。另外，如果还有人行贿，那就说明某些人的替代价值肯定非常非常的高，必如，我每小时收入万圆，那我的时间肯定比别人值钱，所以，我宁可花钱也不等待。对于此种情况，政府应该设专门办公区高价为这些VIP 服务。这符合国际标准，很接轨。

一朝风月

[QUOTE=laotou]中国人真没救了，来了范跑跑，还有这么多糊涂虫啊。用了一个假设来推出一个荒谬的结论。[/QUOTE

其实大家的想法都是一样的,非常不喜欢看到这样的事情发生,而这个话题只是个别学者去深入研究的学术问题了,其实大家都需要一个完美的即有高效率又完全廉洁的社会环境.

一朝风月

Post by laotou
我的看法是这样的，按照市场规则来看，既然有人用受贿来解决等侯的问题，这就说明了此项政府服务的市场价值没有得到体现，所以，政府应该提高收费解决问题，收费提高了，公务员的干劲也提高了，效率也高了，国家也挣钱了。同时，那些行贿的人要出更高的价钱才能得到更好的服务。所以，行贿肯定就减少了。另外，如果还有人行贿，那就说明某些人的替代价值肯定非常非常的高，必如，我每小时收入万圆，那我的时间肯定比别人值钱，所以，我宁可花钱也不等待。对于此种情况，政府应该设专门办公区高价为这些VIP 服务。这符合国际标准，很接轨。

说的非常的好,支持,根据国力一步一步改革.听说银行方面现在行长年薪都几十万,一方面审计的也很厉害,(好象其他大机构审计也已经好几年了),贷款责任治了?不良贷款现在很少,但其他机构\机关公务员机构太过庞大,不好改.问题还是很多.