租房买房买生意上iU91
查看: 1931|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

转贴: <<< 台湾 民主的悲 >>>

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-8-21 10:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
文章来源: 中评社2008-08-20 23:52:32

中评社香港8月20日电/香港新报今天刊发社评指,陈水扁的贪腐污秽罄竹难书,不但“陀衰”民进党,令台湾蒙羞,也是华人社会争取民主进程的一次重创。阿扁的贪腐案令人震惊,同时亦发人深思,民主的发展不能一蹴而就,成熟的民主应该建基于厚实的民主基础之上,拥有完备的制衡机制。否则,民主徒具形式,选出像阿扁一类的欺世巨贪当政,将是民主的闹剧、民主的悲哀。

  毋庸置疑,民进党、陈水扁在反对台湾的威权政治,推动台湾民主化过程发挥过积极的作用,亦借推翻“黑金政治”,彰显本身的“民主进步”,实现了台湾首次的政权替换。吊诡的是,民进党、特别以陈水扁为代表的深绿势力,将“民主”和“台独”理念合二为一,制造支持台独等同支持民主的舆论,阿扁变身独享民主光环的“台湾之子”。民主成为台独的专利,不支持民进党就是反民主、不爱台,是台湾民主发展过程的一个明显特点。

  社评指,正正因为陈水扁将民主与台独捆绑,操控族群矛盾,作为争取选票、攻击对手的利器,因此,在位期间即使弊案缠身,仍可化险为夷。换作在一个法制健全的民主社会,阿扁的所作所为早应向人民鞠躬下台,得到应有的法律制裁。反观阿扁,不但台湾的司法机构奈他不何,还能奇迹地成功连任,并且安然无恙直至任期结束

  阿扁卸任纵然失去权力的庇护,借绿营势力的撑腰还继续逍遥法外。为追究阿扁的“国务机要费”案,马英九对涉案的机密文件实施解禁,民进党仍然不遗余力地为阿扁背书,指责马英九。直至瑞士司法部门要求台湾协查阿扁儿子和儿媳洗钱疑云,爆出阿扁非法转移竞选经费,成为压倒阿扁最后的一根稻草。自此,阿扁不但变成人人喊打的过街老鼠,民进党内上至主席、“四大天王”,下至普通党友均视其为“瘟疫”、避之则吉,不少恐受牵连的昔日利益同盟者更恨不得将其诛之而后快。

  社评说,阿扁骑劫民主,借民主、爱台之名行专横、贪渎之实,令台湾的民主发展劣质化、民主的美誉被玷污。民进党中不少有识之士不值阿扁所为,不愿同流合污,纷纷伤心地退党求去。

  当然,从另一角度看,台湾民主政治经过十多年的演进,民主气氛、公民意识、新闻自由已奠定相当基础,因此阿扁才有被揭发丑闻弊案、最终被推上审判席的可能。

  社评认为,由台湾的经验和教训可见,成熟的民主需要有经济条件、法律制度、人民素质的配合,民主的蜕变还应该有一个循序渐进的过程,不可能一夜之间结成正果。相关条件未成熟,选民对民主的真谛理解肤浅,后果必然是政客纷纷抢占民主这个道德高地,用民主为自己脸上贴金;买票、种票成为普遍现象,变相催生贪污腐化。

  社评最后说,香港民主派把普选与民主画上等号,将落实普选视为达成民主理想的标志,要求普选“愈快愈好”,其实有犯“民主幼稚病”之虞。马英九将陈水扁比作菲律宾的前总统马可斯,菲律宾实施急进民主的前车之鉴,值得香港深思熟虑。

2#
发表于 2008-8-21 11:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-8-21 14:00 | 只看该作者
你覺得文中哪裡有錯誤或不適當?如果沒有,那你質問的是什麼?
Post by david3549tw

台灣人民看多了,說法一模一樣.坦白講滿噁心的



回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-8-21 14:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-21 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-8-21 21:33 | 只看该作者
选2.5
要考虑到经济条件、法律制度、人民素质的配合,循序渐进搞民主
Post by david3549tw
選擇題:

民主洪水猛獸,我們千萬別碰,因為:

(1)不試永遠不會,(2)不會永遠不試,(3)不試永遠不試,(4)不會永遠不會,(5)以上皆非.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-8-25 22:38 | 只看该作者
民主是人类共同追求的、美好的东西,但民主不是“万金油”,需要循序渐进,看看照搬西方的印度,民生都是问题。在贫穷落后的国家,集中力量脱贫奔小康才是头等大事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-8-26 08:45 | 只看该作者
Post by david3549tw
選擇題:

民主洪水猛獸,我們千萬別碰,因為:

(1)不試永遠不會,(2)不會永遠不試,(3)不試永遠不試,(4)不會永遠不會,(5)以上皆非.

想想新加坡,想想台湾。对于普通老百姓,哪个好?

民主不是万能药,时时刻刻把民主挂在嘴边的,其心必可诛,想想阿扁大总统吧!

还是要以天下苍生为念
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-26 08:50 | 只看该作者
台湾的“民主”,有一句话形容是:未成年先过性生活,结果无限堕落。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-8-26 09:42 | 只看该作者
colonel 的这翻话说得有一定的道理,看不出和你(bnm123002000)的回复有什么因果联系。我看称得上无赖的,你算一个。

民主跟国民的素质和价值观是分不开的,不是一步到位的,是一个社会综合体。来这里发表什么自由、民主言论的,首先应该陈述一下自己对自由、民主的定义,然后才好发表自己的观点,定义都不一样,怎么跟人辩论,更何况像你这种与rnmbd/nihaoquebec同一档次的人,连什么是自由与民主都未必搞清楚了,就乱点评某个国家的情况,你说你不无赖谁无赖?在我看来,无赖的原因有很多种,无脑是主因。

Post by bnm123002000


Originally Posted by colonel
选2.5
要考虑到经济条件、法律制度、人民素质的配合,循序渐进搞民主


到这边装什么
你整个一无赖!
-- 我想共奴的定义是不分青红皂白,不讲求道理而死命支持朝廷的那些人,并且由于有时候缺少道理,只能用污言秽语。
网络小迷羊nihaoquebec,左手拿菜刀(流氓马甲rnmbd),右手捧着假文凭(书生马甲W2S),大伙小心啦。:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-22 16:30 , Processed in 0.056275 second(s), 40 queries .