公元2009

华人记者被停职：有些人*(Bonn)为何不能接受真实的中国？



几天前，“德国之声”广播电台对中文部副主任张丹红做出了处理，暂停了她在话筒前做主持等针对公众的工作。张丹红被处理是因为，在几次访谈中，她说的一些话与“德国之声”所奉承的主导理念不相符合。




颠覆了德国人对现代中国的“主导理念”



张丹红究竟说了什么？从相关报道看，是中国人能够普遍接受的真话、实话，比如，“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都大”，中国政府“为保护西藏文化做了很多事情”。

从表面上看，这是西方新闻自由双重标准的一个典型例子。可实质上，它反映的是目前西方的舆论环境。张丹红本人就认为，正是在外部势力的巨大压力下，“德国之声“对她的态度才发生了转变。显然，这不只是新闻自由的原则冲突，更是理念的冲突。问题的性质发生了根本变化。它已经不是张丹红讲的是对还是错，也没有人关心她说的是不是真话，而是这样一个在德国媒体工作的的华裔人士怎么能说出如此亲华的言论。更何况，她的话从根本上颠覆了德国人对现代中国的“主导理念”。

点
击
图
片
看
原
图



“德国之声”广播电台中文部副主任张丹红因为“为中国说好话太多”而被暂停工作，此事在德国引起极大反响。(资料图)

“德国之声”发生的事情告诉我们，长期以来，为什么在西方批评中国成为一种“政治正确”，而对中国现实的一些真实反映又往往会受到排斥。按照传播学的理论，媒体可以通过选择话题来影响受众，但是媒体又必然会受制于多种社会因素，特别是长期以来积淀而成的受众心理。正是西方受众对中国的传统看法和所谓的主导理念，在深刻地制约着西方媒体对华报道的倾向。

我们相信，除了极少数别有用心的人之外，大多数西方人都对中国和中国人民怀有善良的情感。但是，他们当中很多人长期受西方媒体的影响，无法理解中国的发展，很难接受一个已经发生了巨大变化的真实中国。在如此舆论环境中生存的媒体也就无法客观地去报道中国的发展，他们有选择的报道反过来又加剧着受众的偏见，由此形成了一种封闭式的循环。



西方对中国的认识需要打破封闭式循环



曾经访问过西藏的芬兰学者艾瑞克・格兰奎斯特就有这样的体会。他在网上发表的一篇文章中说，“西方媒体宣称中国封锁消息，任何有关拉萨动乱的消息都传不出去。我对这种明显违背事实的说法非常愤怒，无法忍受这些有关中国的不实报道。因此，尽管我不是记者，我还是撰写了这篇文章。我将这篇文章和另外两篇类似文章一道通过电子邮件传送给了三家西方报纸。它们均收到了我的邮件，但其中两家既没有给我回音，也没有刊登我的稿件，第三家回复我说，希望将我的稿件裁减，许多天后作为普通的‘读者之声’刊发。与之相对照的是，它们每天都大量刊发达赖喇嘛的言论，真是形成了反中国的宣传阵势。而我所写的文章对这些‘自由的媒体’来说显得对中国太过于友好了。”

格兰奎斯特的遭遇在北京奥运会之前，张丹红被处理一事发生在北京奥运会结束，这两件事无疑有助于我们理解西方舆论环境的坚固性，并由此对奥运会给西方的中国观带来的变化做出比较客观的估计。 北京奥运会的成功举办虽然激起了西方了解中国的欲望，但是要打破现在这种封闭式的循环，绝不是一届奥运会能做到的。西方对于中国的认识，注定还要伴随着中国的发展，经历长期的现实与“主导理念”之间的激烈碰撞与较量。

Bonn

Post by 公元2009


华人记者被停职：有些人*(Bonn)为何不能接受真实的中国？

谁来判断真实？相信新闻谎言联播的党奴，还是膜拜毛太阳的毛奴？

Post by 公元2009
张丹红究竟说了什么？从相关报道看，是中国人能够普遍接受的真话、实话，比如，“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都大”，中国政府“为保护西藏文化做了很多事情”。

中国人能接受？有几个中国人知道人权宣言第三条的内容？又有几个中国人比较过其他政治力量所作的努力？

西藏文化的核心就是达赖班禅等宗教领袖主导的神职政府和宗教文化，中共武装进入后这种文化的命运如何，比如文革中？


代表病深沉呐！

公元2009

美奴傻Bonn一天到晚意淫gcd下台，无论什么什么事，无论哪个国家，只要有人开贴就必然有人往这上头拐。似乎gcd一下台，社会就和谐，民主就来到了，人民就自由了，美国就不跟我们争石油了，好处真多啊。无论国家有什么事，有人看都不看，上来就一句，gcd下台。甚至有人说，不搞多党制永远没民主没出路。希望这些鼓吹民主的人(美奴傻Bonn)能先搞清什么是民主，还在相信西方新闻谎言联播吗?美奴傻Bonn.

Bonn

老梁在sino的表现可以用二极管代表：转文章和喷米田共两种状态。

公元2009

傻Bonn己经开始疯了...



傻Bonn在sino的表现可以用二极管代表：抄文章和食米田共两种状态。


他很快就会变成蒙城李伟光的...

公元2009

傻Bonn他气疯了啦,因为他原以为别人不举谁知道他老婆也让人搞了,还回家跟傻Bonn说"你连疯牛脑那B都不如,人家才牛脑了,你傻Bonn连上下都残了,真是废Bonn一根,去睡阳台去,我再找九九重阳天爽爽上"...

Post by Hammer
Bonn同学太不象话了，该到“同学堂”里面壁思过一下了，一个楼里的连续2个帖子都是没有品味且非常低级的，莫非最近老板“拖欠工资”了，以此象老板“叫板”？还是被炒了，恢复“正身”了？

W2S

谁能分析一下, 美国人为什么不谴责MSNBC没有新闻自由?
为什么当华人做了与老板不喜欢的事情被停职, 而中国谴责西方没有新闻自由?

ZT:
被指偏袒奥巴马 NBC连撤两位主播

美国全国广播公司(NBC)旗下的MSNBC有线电视台，宣布撤换两名被指偏袒奥巴马的大选新闻节目主播奥尔贝曼及马修斯，将他们调任为评论员。
　　据报道，奥尔贝曼及马修斯一直被共和党抨击为自由派打手。共和党大会上周举行期间，奥尔贝曼猛批电视台播映一段由共和党提供、主题为向九一一袭击死难者致悼念的片段。MSNBC高层上周末与奥尔贝曼开会后，决定撤换他。

　　自由派打手 被抨不公正

　　奥尔贝曼常猛烈抨击布什政府及共和党，一向被自由派视为英雄，是保守派的攻击对象；马修斯则曾是民主党国会议员助手。奥尔贝曼近周作为主播的发言表现，被质疑有太多个人好恶。网上最近充满针对共和党女副总统候选人佩林的人身攻击传言，共和党声称是抹黑，非常不满，但奥尔贝曼在节目中暗示不值同情﹕“且让我们看看人们会否对网上无根据传言感到歉意。若事实如此，奥巴马大概可站出来，等待人们向他道歉。”奥尔贝曼也多次公然难为亲共和党的主持及嘉宾。

　　美国主流传媒报道这届大选的手法屡惹争议，佩林支持者最近便指控传媒“不公平炒作”佩林女儿未婚怀孕的家事，当佩林上周演说，指“华盛顿精英”不接受她时，有观众就在台下高呼“NBC”。