nidie

《回聲》婚前同居應一試zt

麻州)依娃︰
讀1323期周刊卓以定的「媽媽要我守身如玉」，本人有同感，覺得初夜觀、貞操觀已經非常過時。性愛是一對相愛男女的肉體情感享受，而不是女性獻給男性的禮物。中國傳統的老觀念早不適合今天受過良好教育、獨立自尊的女性。
以前我認識一位來自大陸的單身女郎，38歲，感情之途不順，總擔心別人認為她已經「失身」，口口聲聲說自己尚是處女，要把最寶貴的東西留在新婚之夜。看她憔悴晦暗的膚色，讓人覺得可笑又荒唐。
我的一位來自台灣的同事，女兒和男朋友旅遊回來總是審訊犯人樣的問：「你們開幾個房間？有沒有住在一起。」當他們夫妻知道女兒早是男朋友的人了，氣得差點口吐白沫，覺得在朋友中很沒有面子，催女兒結婚，女兒回答：「我還沒玩夠呢。」
今天的年輕人已經和我們那個時代完全不同。不可能一談戀愛就結婚，一結婚就要生孩子。我個人認為，結婚前同居兩、三年很有必要。作家三毛說過：「不在一起吃喝拉撒的愛情是脆弱的。」只有朝夕相處，才能瞭解廬山真面目，更是能充分瞭解兩個人性生活是否和諧愉悅。如果結婚後才發現所嫁所娶非人，離婚分財產豈不麻煩？同居一段時間，纏纏綿綿更加相愛難捨難分，自然會考慮走進婚姻殿堂。如果性生活不滿意不可調和，雙方失望痛苦，結束了也不足為惜。
社會在進步，千萬別再說「一失足成千古恨」、「生米煮成熟飯」更不可以婚前「失身」、「懷孕」就得上吊那一套殘害束縛新女性了。
婚前同居，應該一試。婚後為丈夫或妻子守身如玉也許才是婚姻幸福之路.。

2dian

不在一起是危险的.

Smallbysail

吃喝拉撒睡的也是脆弱的

茉香绿茶

生活不是肥皂剧，也不是一厢情愿的文学小说，生活有它现实的一面。
婚前同居？见仁见智吧。

compasss

Post by 茉香绿茶;2339283
婚前同居？见仁见智吧。

Post by 关爱一生;2316238
终于她决定和他来往, 不到半个月,他们就上床了, 因为这一切来得太快了, 接下来就不用讲了, 两个人结婚登记.

.

婚前性行为的好处。

也可以说是坏处。

lylimontreal

婚前同居是要有条件才能进行的。比如双方彼此经济独立，是为了感情而同居，而非利益；文化和社会背景认同；更重要的是人格独立，在一起时容忍对方的缺点，分开时能够为爱放手。否则，结局可能是一方或双方受伤。
我一个朋友曾与女友自大学时同居五年，要结婚时因女方父母反对而分手。他后来受伤很重，一直没有再谈恋爱。第二个女友交往了半年就结婚了，没有同居。他说只因为那女孩可以对他百依百顺，夫唱妇随。结完婚就去澳洲了。

nidie

蒙特利尔西人不结婚，只是试，如果哪天觉得不对，搬开就行了。没有乱七八糟的财产分割，把自己和对方纠缠个半死。即使有孩子，离婚了也共同抚养。人要是被一张纸给拴住了，情感寄托于一张纸上，真的很可怜

Post by tjquebec;2340380
既然没有规矩，不成方圆，那么，婚前同居算园还是方呢？

幸福的感觉有予的快乐，也有得的快乐。

人心难测，不试试还真的不知深浅。因为恋爱中的双方都展示最好的一面。但人无完人。其隐藏的那部分未必是你能够接受的。
如果押宝压准了，保你后半生幸福。否则，惨了。不是口角不断，就是想法排斥，要么忍受，要么离婚.......

究竟是否婚前同居，还得看对婚姻观念的考虑。如果自己很传统，也要求对方传统，有一个传统的婚姻，不错啊。
反过来，如果自己有过同居史，或者并没有守身如玉，又何必不试试看，模拟模拟婚后生活究竟是个什么样子。
假如对方有过同居史，或者也没有守身如玉，自己不是很冒险吗？
如果双方都有过同居史，又何必不试试，看这个家伙究竟靠不靠得住。
今天的成年人，有几多守身如玉的呢？

蒙特利尔西人不结婚，只是试，如果哪天觉得不对，搬开就行了。没有乱七八糟的财产分割，把自己和对方纠缠个半死。即使有孩子，离婚了也共同抚养。人要是被一张纸给拴住了，情感寄托于一张纸上，真的很可怜。

茉香绿茶

Post by nidie;2340456
蒙特利尔西人不结婚，只是试，如果哪天觉得不对，搬开就行了。没有乱七八糟的财产分割，把自己和对方纠缠个半死。即使有孩子，离婚了也共同抚养。人要是被一张纸给拴住了，情感寄托于一张纸上，真的很可怜

他们真的很可怜，对自己的感情都不确定，只是试，不会付出感情当然也不会得到，想起那句话：你拿什么来爱我，我的爱人？超讽刺

既然爱，当然想拥有全部，不想有财产分割的麻烦，找个门当户对的也就解决了。

爱情沉淀到最后就是亲情，在鸡毛蒜皮、油盐酱醋里营营役役，基本上是各自心知肚明，不变的规律。

京城笔客

同床做异梦
吃喝能聚情
拉撒在一家
可惜房无顶

灭绝师太

Post by cm5336685;2341335
正常的婚姻以爱情开始，亲人持续，仇人结束。

唉..
有這麼悲觀嗎

非专业仅供参考~