租房买房买生意上iU91
查看: 1028|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

名校毕业真的就能比普通大学更好找工作吗?

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-8-24 08:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
名校,名校   zt


天涯手记
今年美国大学的排名出来了,哈佛和普林斯顿并列第一。相信有孩子的华裔父母都不会错过这条新闻。

如果提到哈佛,人们联想到的是权力,财富,达官显贵,欧美上流社会。提到普林斯顿,则会联想到科学与艺术,人类最伟大的智慧与天才,还有最聪明的头脑-爱因斯坦。普林斯顿因为有了爱因斯坦才能成为现在的普林斯顿。

“在英国路透社评选千年风云人物的活动中,名列第一的是爱因斯坦,马克思以一分之差名列第二,路透社在报道评选结果时说,“马克思的《共产党宣言》和《资本论》对过去一个多世纪全球的政治和经济思想产生了深刻的影响”。

阿尔伯特•爱因斯坦(Albert Einstein1879314-1955418日),美国物理学家,犹太人,据说智商达到160,现代物理学的开创者和奠基人,相对论——“质能关系”的提出者,“决定论量子力学诠释”的捍卫者(振动的粒子)——不掷骰子的上帝。 19991226日,爱因斯坦被美国《时代周刊》评选为“世纪伟人”。

爱因斯坦1900年毕业于苏黎世工业大学,并入瑞士国籍。1905年获苏黎世大学哲学博士学位。曾在伯尔尼专利局任职。苏黎世工业大学、布拉格德意志大学教授。1913年返德国,任柏林威廉皇帝物理研究所所长和柏林大学教授,并当选为普鲁士科学院院士。1933年因受纳粹政权迫害,迁居美国,任普林斯顿高级研究所教授,从事理论物理研究,1940年入美国国籍。有一句熟悉的格言是“任何事都是相对的。”但爱因斯坦的理论可不是这一哲学式陈词滥调的重复,它是一种精确的用数学表述的方法。此方法中,科学的度量是相对的。显而易见,对于时间和空间的主观感受依赖于观测者本身。” -选自百度百科,爱因斯坦简历

这就是举世闻名的爱因斯坦相对论,普林斯顿也因为爱因斯坦的相对论而成为世界顶级科学名校。勿庸置疑,这样的名校自然是培样一流科学天才的大学,就象哈佛,是培养一流人文学家的大学一样。历史与文化的传承决定了这一类世界级名校必是顶级智慧汇聚之地,或是顶级财富,顶极权力汇聚之地。

中国五千年传统文化讲的是“学而优则仕”,“学好文武艺,货与帝王家”。人生的四喜说的是“久旱逢甘雨,他乡遇古知,洞房花烛夜,金榜提名时。”读书做官,进士及第几乎就是封建社会平民子弟改变人生境遇的唯一出路,因为是农耕社会,工商不兴。

这种根深蒂固的观念与认知伴随着时光的流逝在中国社会沿袭了几千年,并随着老一代华侨的脚步被带到了海外。所不同的是,没有了乡试,省试,翰林院,也没有了举人,进士,榜眼,探花或状元,而代之以美国的哈佛大学,普林斯顿大学,加州理工学院或是MIT,加国的UBC,多伦多大学,女王大学,亚伯达大学,麦吉尔大学等等。如果后代子女能够入读这样的美加名校,当真就象粤剧和昆曲里上演的中状元一样荣耀。说到底,华人下一代身上背负了父辈太多的东西,在他们身上要实现的不光是他自己的人生梦想,而很可能是家族几代人的人生梦想。

名校真的就那么重要吗?

名校毕业真的就能比普通大学更好找工作吗?

答案是因人而异,也因着地方和专业的不同有着很大的不同

象哈佛或普林斯顿这样的大学,说到底和普通人家的普通孩子没有多大关系。就拿普林斯顿来说,如果那个孩子不是像爱因斯坦一类的天才,进去了也会很痛苦,智商不到130就不用自寻烦恼。

最近加州理工大学有好几个华裔男生接连自杀,就足以给华人父母敲响警钟。他们之所以感觉到痛和绝望,不是他们不够聪明不够优秀,而是因为他们不是顶级聪明,顶级优秀。那种学校里的竟争是全世界所有国家最聪明学生之间的竟争。

哈佛就不说了,那是学习如何治国平天下发大财的学校,学生非富则贵,普通家庭的孩子能有多少呢?就算他们都是顶级聪明的。

这一类学校的学费加生活费一年要5万美元,哈佛一年学费就是3.37万美元。如果全部自费,四年本科花费是20万美元。学经济的都知道金钱有它的时间价值,如果把这5万美元一年拿去投资,按年回报率5%算,到第四年结束是215506美元(PMT=50000N=4I/Y=5%PV=0 FV=215506),到第30年则是766269美元(PV=215506N=26PMT=0I/Y=5%FV=766268.79)。

这是最保守的估算。在美加,好的共同基金30年平均回报率远远高过5%

以同样的方法计算,只把回报率换成8%,那么30年后,这笔大学投资可以变成1666443美元。

学生从毕业开始,在26年职场生涯中,按单利算平均每年要赚足64094美元,才能收回顶级大学四年的学习费用和它的机会成本。按复利算,平均每年要净存20842美元才能与投资20万美元26年复利回报8%相持平。
更准确的动态估算年限列入下表做为参考。



如果没有家庭的支持改为银行贷款,那就成了看得见摸得着的如山债务,成了每个月定期收到的帐单,是要背一生一世。我在念书时的一位老师,都50多岁了,有一天突然兴奋地告诉我们说,她终于把大学里欠的钱全都还完了。这样念大学的人同样很多。

在西方,如果你说你拥有一个博士学位,或是两个三个博士学位,人人都会对你肃然起敬。那不仅意味着拥有天分,更意味着拥有财富,因为教育是最昂贵的一种投资。

如果换成另外一个问题,20万美元还能做哪些事?那么不同的人会有不同的答案,1000个人有1000个答案,这些答案都可以成为20万美元的机会成本。不读大学也可以干很多别的事情。比如作为一盘生意的流动资金。

我认识一位加拿大老人,六十多岁,从来没有上过大学,他有三个儿子,也都没有上大学。全家做什么呢?造车库,老爷子和三个儿子一起,揽活儿造车库。因为是一家人,所以同类车库的报价比其他承建商都低。一个夏天,从六月到十月,可以接40个合同,每个合同2万加元,一个夏天就挣80万加元,扣掉材料费人工费和税,净赚40万元。在城郊买了一个5公倾地的农场,自己和三个儿子动手建的大豪宅有四千多平方尺。看他爬上爬下干活的样子,别人根本不会知道他是千万富翁。谁说名校就是人生唯一的出路呢?美加是如此发达的一个工商社会,真正的本地富翁有很多都是做生意的自雇人士,比文凭更重要的是资本和人脉

所以报读名校之前,先问一问,孩子的资质够不够?资质够了,再问一问,家庭的财力够不够?如果都很吃力,那还不如让他们生活得轻松一些,幸福一些,做点别的事情。用那些资金,为他的将来做一些财务上的规划

还有一个问题就是,名校出来真的就比当地院校好找工作吗?那要看专业比如医科,麦吉尔大学医学院的毕业生可以走遍整个加拿大和美国,常春藤名校的教授可以到全世界任何一个国家当教授

加国公司招聘的规则是能在当地招聘到的人先录用当地的,这也是加国法律的要求,是为了保护本国的就业市场。比如亚省的任何一间公司,如果收到两份应聘简历,一份是亚伯达大学毕业,另一份是多伦多大学毕业,那么公司会首先考虑录用本省毕业的这个学生,因为多伦多大学的那个学生,公司会额外支付一大笔费用在他的跨省面试和搬家。如果本地招不到人,才会将这个职位公开,全国招聘,如果全加都招聘不到,才会全世界招聘。

因此本地学生报读本地大学或州立大学,是一个双赢的选择,离家近,学费低,找工作容易。
2#
 楼主| 发表于 2009-8-24 08:56 | 只看该作者

名校毕业真的就能比普通大学更好找工作吗?

名校,名校zt


天涯手记
今年美国大学的排名出来了,哈佛和普林斯顿并列第一。相信有孩子的华裔父母都不会错过这条新闻。

如果提到哈佛,人们联想到的是权力,财富,达官显贵,欧美上流社会。提到普林斯顿,则会联想到科学与艺术,人类最伟大的智慧与天才,还有最聪明的头脑-爱因斯坦。普林斯顿因为有了爱因斯坦才能成为现在的普林斯顿。

“在英国路透社评选千年风云人物的活动中,名列第一的是爱因斯坦,马克思以一分之差名列第二,路透社在报道评选结果时说,“马克思的《共产党宣言》和《资本论》对过去一个多世纪全球的政治和经济思想产生了深刻的影响”。

阿尔伯特•爱因斯坦(Albert Einstein1879314-1955418日),美国物理学家,犹太人,据说智商达到160,现代物理学的开创者和奠基人,相对论——“质能关系”的提出者,“决定论量子力学诠释”的捍卫者(振动的粒子)——不掷骰子的上帝。 19991226日,爱因斯坦被美国《时代周刊》评选为“世纪伟人”。

爱因斯坦1900年毕业于苏黎世工业大学,并入瑞士国籍。1905年获苏黎世大学哲学博士学位。曾在伯尔尼专利局任职。苏黎世工业大学、布拉格德意志大学教授。1913年返德国,任柏林威廉皇帝物理研究所所长和柏林大学教授,并当选为普鲁士科学院院士。1933年因受纳粹政权迫害,迁居美国,任普林斯顿高级研究所教授,从事理论物理研究,1940年入美国国籍。有一句熟悉的格言是“任何事都是相对的。”但爱因斯坦的理论可不是这一哲学式陈词滥调的重复,它是一种精确的用数学表述的方法。此方法中,科学的度量是相对的。显而易见,对于时间和空间的主观感受依赖于观测者本身。” -选自百度百科,爱因斯坦简历

这就是举世闻名的爱因斯坦相对论,普林斯顿也因为爱因斯坦的相对论而成为世界顶级科学名校。勿庸置疑,这样的名校自然是培样一流科学天才的大学,就象哈佛,是培养一流人文学家的大学一样。历史与文化的传承决定了这一类世界级名校必是顶级智慧汇聚之地,或是顶级财富,顶极权力汇聚之地。

中国五千年传统文化讲的是“学而优则仕”,“学好文武艺,货与帝王家”。人生的四喜说的是“久旱逢甘雨,他乡遇古知,洞房花烛夜,金榜提名时。”读书做官,进士及第几乎就是封建社会平民子弟改变人生境遇的唯一出路,因为是农耕社会,工商不兴。

这种根深蒂固的观念与认知伴随着时光的流逝在中国社会沿袭了几千年,并随着老一代华侨的脚步被带到了海外。所不同的是,没有了乡试,省试,翰林院,也没有了举人,进士,榜眼,探花或状元,而代之以美国的哈佛大学,普林斯顿大学,加州理工学院或是MIT,加国的UBC,多伦多大学,女王大学,亚伯达大学,麦吉尔大学等等。如果后代子女能够入读这样的美加名校,当真就象粤剧和昆曲里上演的中状元一样荣耀。说到底,华人下一代身上背负了父辈太多的东西,在他们身上要实现的不光是他自己的人生梦想,而很可能是家族几代人的人生梦想。

名校真的就那么重要吗?

名校毕业真的就能比普通大学更好找工作吗?

答案是因人而异,也因着地方和专业的不同有着很大的不同

象哈佛或普林斯顿这样的大学,说到底和普通人家的普通孩子没有多大关系。就拿普林斯顿来说,如果那个孩子不是像爱因斯坦一类的天才,进去了也会很痛苦,智商不到130就不用自寻烦恼。

最近加州理工大学有好几个华裔男生接连自杀,就足以给华人父母敲响警钟。他们之所以感觉到痛和绝望,不是他们不够聪明不够优秀,而是因为他们不是顶级聪明,顶级优秀。那种学校里的竟争是全世界所有国家最聪明学生之间的竟争。

哈佛就不说了,那是学习如何治国平天下发大财的学校,学生非富则贵,普通家庭的孩子能有多少呢?就算他们都是顶级聪明的。

这一类学校的学费加生活费一年要5万美元,哈佛一年学费就是3.37万美元。如果全部自费,四年本科花费是20万美元。学经济的都知道金钱有它的时间价值,如果把这5万美元一年拿去投资,按年回报率5%算,到第四年结束是215506美元(PMT=50000N=4I/Y=5%PV=0 FV=215506),到第30年则是766269美元(PV=215506N=26PMT=0I/Y=5%FV=766268.79)。

这是最保守的估算。在美加,好的共同基金30年平均回报率远远高过5%

以同样的方法计算,只把回报率换成8%,那么30年后,这笔大学投资可以变成1666443美元。

学生从毕业开始,在26年职场生涯中,按单利算平均每年要赚足64094美元,才能收回顶级大学四年的学习费用和它的机会成本。按复利算,平均每年要净存20842美元才能与投资20万美元26年复利回报8%相持平。
更准确的动态估算年限列入下表做为参考。



如果没有家庭的支持改为银行贷款,那就成了看得见摸得着的如山债务,成了每个月定期收到的帐单,是要背一生一世。我在念书时的一位老师,都50多岁了,有一天突然兴奋地告诉我们说,她终于把大学里欠的钱全都还完了。这样念大学的人同样很多。

在西方,如果你说你拥有一个博士学位,或是两个三个博士学位,人人都会对你肃然起敬。那不仅意味着拥有天分,更意味着拥有财富,因为教育是最昂贵的一种投资。

如果换成另外一个问题,20万美元还能做哪些事?那么不同的人会有不同的答案,1000个人有1000个答案,这些答案都可以成为20万美元的机会成本。不读大学也可以干很多别的事情。比如作为一盘生意的流动资金。

我认识一位加拿大老人,六十多岁,从来没有上过大学,他有三个儿子,也都没有上大学。全家做什么呢?造车库,老爷子和三个儿子一起,揽活儿造车库。因为是一家人,所以同类车库的报价比其他承建商都低。一个夏天,从六月到十月,可以接40个合同,每个合同2万加元,一个夏天就挣80万加元,扣掉材料费人工费和税,净赚40万元。在城郊买了一个5公倾地的农场,自己和三个儿子动手建的大豪宅有四千多平方尺。看他爬上爬下干活的样子,别人根本不会知道他是千万富翁。谁说名校就是人生唯一的出路呢?美加是如此发达的一个工商社会,真正的本地富翁有很多都是做生意的自雇人士,比文凭更重要的是资本和人脉

所以报读名校之前,先问一问,孩子的资质够不够?资质够了,再问一问,家庭的财力够不够?如果都很吃力,那还不如让他们生活得轻松一些,幸福一些,做点别的事情。用那些资金,为他的将来做一些财务上的规划

还有一个问题就是,名校出来真的就比当地院校好找工作吗?那要看专业比如医科,麦吉尔大学医学院的毕业生可以走遍整个加拿大和美国,常春藤名校的教授可以到全世界任何一个国家当教授

加国公司招聘的规则是能在当地招聘到的人先录用当地的,这也是加国法律的要求,是为了保护本国的就业市场。比如亚省的任何一间公司,如果收到两份应聘简历,一份是亚伯达大学毕业,另一份是多伦多大学毕业,那么公司会首先考虑录用本省毕业的这个学生,因为多伦多大学的那个学生,公司会额外支付一大笔费用在他的跨省面试和搬家。如果本地招不到人,才会将这个职位公开,全国招聘,如果全加都招聘不到,才会全世界招聘。

因此本地学生报读本地大学或州立大学,是一个双赢的选择,离家近,学费低,找工作容易。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-24 09:30 | 只看该作者
关键看个人....
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-24 10:47 | 只看该作者
上名校比一般学校更容易拿到财政资助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-8-25 08:44 | 只看该作者
答案是因人而异,也因着地方和专业的不同有着很大的不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-9-5 16:33 | 只看该作者
所以报读名校之前,先问一问,孩子的资质够不够?资质够了,再问一问,家庭的财力够不够?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-9-5 19:36 | 只看该作者
也许这文章说的有些道理,但其中一些论据站不住脚。
哈佛之类的名校还是有很多普通人家子弟的,而且越是这种名校,学生获取奖学金助学金的几率也越大。家庭年收入低于6万的孩子更可以免学费。并不只有华人才对名校趋之若鹜,白人也一样,因为文化差异,程度不及而已。从人脉关系的角度看,名校的含金量就更高了。名校受追捧有其必然因素,万事走极端就不对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-27 09:00 , Processed in 0.072038 second(s), 37 queries .