echo_song

这个质疑好，好在哪里呢？说明会思考的人还是不少的。

可是还是欠妥、不爽，不爽在哪里？

因为就着这个结果，需要更加深入的思考，如果这个问题不能面对，就会使很多华人和西人持一个观点：就是脱离了中华的文化传统来看待中国的事情。

现在很多西人貌似特关心中国似的，发表了很多看法和意见，好不好？好，说明人家在关心中国，可是如果不了解中国的国情，忽视中国的文化传统，这样的关心是很可笑和可恶的。就如同有人在家里痛恨隔壁的印度邻居天天吃咖喱，天天用手抓吃饭一样，总以为自己的饮食习惯才是最佳的，这样怎么能好好了解印度邻居呢？

关心一个事情，要走进它，深入它，才能更好的了解它。西人这么看中国有情可原，可是，好多人也这么看，而且这些人都是海外的第一代，这是很不好交待的，对中国的悠久传统，不能漠然视之，不能简单的把西方的相关学这个帽子，在不看中国问题这个头的情况下，简单的套上去。

不要认为西方的科学是万能的，不能认为西方的法律观念就是至高无上的。
科学这个名字翻译的太准确的，估计这个词的汉化是日本人做的，非常好。
科学，就是分科了，必然就是细化，是深入的研究，而且是用事实、数据和严谨的逻辑关系来说明问题的。
可是科学的致命弱点，就在于这个“科”字上，西方的科学，可笑之处在于，科与科之间没有关系，也就是说这些学科所表征的对象和另外学科所阐述的内容很难建立起一种耦合的关系。可是在公元前，我们中国人就很好的解决了这个问题，所以大可不必凡事都妄自菲薄的。

echo_song

Post by david3549tw;2364271
想了很久，覺得還是要提醒你：你這句話充滿了預設立場的語病．

＂就是脱离了中华的文化传统来看待中国的事情。＂

如果一楼的文章是你的手笔，那么我非常有兴趣向你学习，和你讨论点问题。

如果是转贴别人的馍，那么你最好继续回味别人的唾液的滋味吧，因为靠别人的馍来找味觉的舌头，一般不会蹦出什么真知灼见。

所以，你的这种善意的提醒，还是留给你自己，为了你ID后面那个可怜的小符号，继续去自负吧。

li-liang

台湾,TW,

之所以有 david3549tw 之流,是因为有阿扁之流?

之所以有阿扁之流,才会有 david3549tw 之流?

不论前与后,皆谓之同流.是台湾的悲哀,亦是中国人的悲哀.

li-liang

Post by echo_song;2364835
如果一楼的文章是你的手笔，那么我非常有兴趣向你学习，和你讨论点问题。

如果是转贴别人的馍，那么你最好继续回味别人的唾液的滋味吧，因为靠别人的馍来找味觉的舌头，一般不会蹦出什么真知灼见。

所以，你的这种善意的提醒，还是留给你自己，为了你ID后面那个可怜的小符号，继续去自负吧。

经过鉴定,以上,不存在任何语病.更不存在任何语法错误.

如果台独之流连中文都不能理解,连中文结构都不能分析清楚,那么还是奉劝别搞什么台独了吧.学着说说中国话就行了.你们这些污浊之流干不出什么结果出来地!阿扁，算是大奸了，都被灭了，你们这些小奸，还能翻多大浪？自己掂量一下自己有几量骨头吧。